К реставрации – через кремацию
Пожар, уничтоживший сердцевину исторического здания на пересечении Большой Садовой с переулком Крепостным, вновь всколыхнул острую тему сохранения облика старого Ростова. Скоропостижное постановление мэра М. Чернышёва о признании дома аварийным, подлежащим сносу, во многих кругах назвали просто скандальным. Неужели Ростов потеряет и этот памятник архитектуры?! Постановление шокировало: все это выглядело просто волевым решением градоначальника, никак не подтвержденным мнением специалистов об истинном состоянии выгоревшего здания. Сразу же поползли упорные слухи, что и пожар, и последующий снос – звенья одной цепи в отлаженном механизме освобождения площадок под новое строительство в центре Ростова. Ситуация слегка прояснилась, когда представитель городской администрации объяснил на пресс-конференции, что такое решение мэра было продиктовано необходимостью обосновать причины выделения муниципального жилья погорельцам неприватизированных квартир. Действительно, жильцы сгоревшего дома обретают крышу над головой. Но в пожаре пострадали не только люди, но и памятник архитектуры, который всегда отличали и рустовка второго этажа, и многофигурные рельефы на темы из греческой мифологии, и декоративные венки под самой крышей, и кованые ограждения балконов, где замысловато переплетается геометрический и растительный узоры. Этот старый дом всегда был «изюминкой» Большой Садовой, которая обычно поражает гостей города сохранившейся архитектурой позапрошлого века. Сегодня такие здания в России – редкость. Их трудно встретить даже в Москве, безжалостно уничтожившей в погоне за «короткими» деньгами архитектурные шедевры купеческой первопрестольной. А потому не хочется верить, что правыми окажутся те, кто видит в этой истории лишь коррупционный окрас. Тем более что для благополучного разрешения ситуации есть все предпосылки. Парадокс, но пожар уничтожил то, что необходимо было снести в случае реставрации этого памятника архитектуры. Кстати сказать, история дома – история многочисленных реконструкций, которые он пережил на своем долгом веку. Здание выросло на углу Большой Садовой и Крепостного в середине XIX века и предназначалось для приходского училища, которое впоследствии не раз перестраивалось. Во время Великой Отечественной войны в 1942-43 годах была разрушена его верхняя часть. А потому в конце 1940-х - начале 50-х прошлого века оно было реконструировано с надстройкой двух этажей. Сегодня здание охраняется как памятник гражданской архитектуры начала-середины ХХ века, в облике которого органично соединились элементы дореволюционного строения и классика советской эпохи. По мнению специалистов, сохранившаяся «коробка» дома – с рельефами, чугунной ковкой балконов и другими характерными элементами - должна быть сохранена. Не исключена надстройка еще одного этажа. Современные материалы и технологии вполне позволяют справиться с такой задачей, считают реставраторы. Тем более что в Ростове уже есть блестящий пример реконструкции с сохранением исторического облика и созданием современной «начинки». Речь идет о доме на Большой Садовой и углу переулка Халтуринского, в котором сегодня находится «Банк Москвы» (в советские времена здесь размещался партийный архив, а до революции особняк принадлежал Маргарите Черновой). По закону в восстановлении здания могут принять участие собственники: жильцы приватизированных квартир и фирмы, располагавшиеся в нем. У них есть три месяца на принятие решения. В том случае, если они откажутся от долевого участия в восстановлении дома, он поступит в собственность муниципалитета - с последующим выставлением на торги. Но кто бы ни был будущим собственником здания, необходимо помнить об обременении, которое закон накладывает на владельцев памятников архитектуры. Речь идет о сохранении его исторического облика. Тем более что расположено здание на заповедной улице Ростова, сохранившей и по сей день неповторимое лицо богатого купеческого города на рубеже веков. Елена СЛЕПЦОВА
Комментарии читателей Оставить комментарий