Путин мог бы расслабиться и получать удовольствие от власти. Но пока не хочет

Борьба с коррупцией — его инициатива, считает эксперт

Владимир Путин и Дмитрий Медведев растеряли свои упрочившиеся было позиции, и ныне их рейтинги сопоставимы с теми, что были в декабре прошлого года, когда страна ощутимо содрогнулась от протестной волны. К таким выводам пришли специалисты из сразу двух известных социологических контор – Левада-центра и ФОМ.

Свои исследования эти агентства провели почти одновременно: Левада-центр проводил свой опрос 23-26 ноября, а ФОМ – 24-25 ноября. И там, и там исследователи пришли к одинаковому выводу. К концу ноября и у Владимира Путина, и у Дмитрия Медведева показатели доверия граждан оказались самыми низкими в текущем году, что мысленно и отсылает нас к декабрьским событиям прошлого года. Разве что выборы остались позади, а внесистемная оппозиция демонстрирует скорее усталость от самой себя, нежели стремление спровадить Путина из Кремля.

Но обратимся к представленным цифрам. Итак, по данным Фонда «Общественное мнение», к концу ноября доля безоговорочно доверяющих Владимиру Путину граждан составила 41% (в декабре 2011-го – 45%), колеблющихся («отчасти доверяю, отчасти – нет») оказалось 30% (год назад – 28%), а число убежденных противников сейчас, как и тогда, составляет 24%. Интересно, что больше трети опрошенных до сих пор верят и Дмитрию Медведеву – 35% против 27% не доверяющих. Это также не столь разительно отличается от прошлогодних показателей (38 и 25% соответственно).

По данным «Левады», цифры у Путина смотрятся лучше, хотя также демонстрируют нисходящий тренд – 63% доверяющих против 67% еще месяц назад (у Медведева, соответственно, 54% против 61%) . Если же говорить о таком параметре, как «личный рейтинг» среди пяти-шести других политиков, пользующихся наибольшим доверием, то сейчас он находится у президента на отметке 34% против 39% месяц назад, а у премьера – 20% против 24%. Впрочем, не повезло и другим участникам «соревнования», кроме Сергея Шойгу: у нового министра обороны социологи из «Левады» зафиксировали рост симпатий граждан – с 11% месяц назад до 16%.

Не будем, впрочем, цепляться к цифрам, которые – то еще «дышло». Интереснее, конечно, сама тенденция. Из всего потока мнений и оценок можно выделить две гипотезы о механизме такого изменения отношения «электората» к первым лицам. Самая напрашивающаяся – пресловутая «усталость», замешанная на банальном разочаровании от слишком явного расхождения слов с делами. В то же время немалая доля экспертов убеждены, что колебания рейтингов обусловлены совсем не политическими факторами, а чем угодно – той же ненастной погодой. Мол, привычное дело: людей раздражают слякоть, аномальный снегопад, вытекающие из всего этого многокилометровые заторы на дорогах, а виноват во всем Путин. Тут, впрочем, можно найти и контраргумент: а как же быть с предвкушением новогодних праздников? Неужели и это так пагубно влияет на рейтинг?

Кстати, данные результаты не были бы столь интересными, если бы не мощный контекст разворачивающейся антикоррупционной борьбы. Сейчас разве что из включенного утюга не услышишь о том, как самозабвенно «компетентные органы» прижимают очередную зарвавшуюся жирную чиновничью крысу. Оптимисты кричат: мол, вот, наконец-то началось. Затариваются попкорном и делятся в уютных бложеках мечтами о том, как следует карать казнокрадов и всех их родных до двадцатого колена. Пессимисты устало вздыхают и доносят до первых факты и только факты: под стальную длань Фемиды реально попадаются все больше мелкие сошки, остальные же в лучшем случае удостаиваются санкционированных свыше информационных атак, а вот реальных уголовных дел – отнюдь (по крайней мере, пока). То есть тектонические плиты где-то там, очень глубоко, двигаются, но во что все это выльется – в вулкан Кракатау, в Фукусиму, в легкое землетрясеньице или вовсе в «скрежет Земли», – пока неведомо.

Но, судя по тому, что сия антикоррупционная кампания не вызывает всенародного ликования и не сказывается на процентах доверия к власти, электорат, очевидно, пока ощущает от всего этого только лишь громкий, но бессмысленный шум.

Последние данные опросов Левада-центра и Фонда «Общественное мнение» в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал известный политолог, генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин:

– Конечно, эти колебания можно объяснить исключительно фактором сезонности. Не первый же раз такое наблюдается. Рейтинги первых лиц государства волатильны и колеблются волнообразно; соответственно, социологи фиксируют периодические падения и подъемы их рейтингов. Думаю, что через некоторое время мы с вами будем обсуждать и комментировать очередной подъем рейтинга Владимира Путина. И это, несомненно, будет увязано с начавшейся широкой антикоррупционной кампанией.

– Насколько вообще для Владимира Путина сегодня критично то, сколько процентов граждан его поддерживают?

– Думаю, что до 2018 года все это для президента точно не критично. Переживет как-нибудь. В принципе, Владимиру Путину можно было бы вовсе расслабиться и не обращать внимания на сезонные колебания своего рейтинга. Но что-то мне кажется, что Путин как раз не будет расслабляться, – судя по тому, как он сейчас начал «строить» министров. Тому же Виктору Ишаеву досталось за медленные темпы работы... Также Владимир Владимирович продолжает, если можно так выразиться, духовно и идеологически «окормлять» антикоррупционную борьбу, стимулируя правоохранительные органы выявлять все более значимые факты.

Кстати, заметьте, если раньше как-то даже не предполагалось, что в отношении экс-министра обороны Анатолия Сердюкова в принципе возможно возбуждение уголовного дела, то теперь, явно не без «сигнала с кремлевских башен», об этой «невозможности» уже говорят как-то не так определенно. А главный военный следователь Александр Сорочкин и вовсе намекнул на вероятность реального уголовного дела.