Глава Верховного суда пожалел уголовников-«первоходов» и взяточников

Российской Фемиде необходимо разработать новую, более либеральную, концепцию уголовной политики, заявил в интервью газете «Коммерсантъ» председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев.

«Должна быть проведена серьезная работа с привлечением различных экспертов, ученых, представителей общественности, проанализирована судебная практика, с тем чтобы была выработана четкая и ясная концепция развития уголовного законодательства», - сказал он.

В качестве одной из мер либерализации Лебедев предложил привлекать тех, кто впервые совершил небольшое уголовное преступление, к административной ответственности. По его словам, как правило, обвиняемые по таким делам получают наказания, не связанным с лишением свободы, однако проблемы с законом изрядно портят им жизнь. Судимые люди сталкиваются с целым рядом ограничений (их не берут на престижную работу, многие посольства отказывают в визе и др.), что не предусмотрено административным наказанием. Такая новелла, в частности, содержалась в УК РСФСР.

Коснулся председатель ВС и осужденных за коррупцию. Так, введенная несколько лет назад практика, когда одним из основных видов наказаний за мздоимство стал штраф, кратный размеру взятки, не вполне себя оправдала. По словам Лебедева, в 2012 году приставы-исполнители обращались в суды с требованием о лишении свободы для каждого второго осужденного к штрафу взяточнику. При этом примерно четверть таких требований была удовлетворена. «По-видимому, людям просто нечем платить назначенные судами штрафы», - резюмировал он.

В Госдуме поддержали идею смягчить наказание для «первоходов». Глава комитета по законодательству Павел Крашенинников рассказал РИА «Новости», что нельзя «криминализовать все и вся», а в первую очередь должна работать неотвратимость наказания. «...Если есть возможность и для общества это не будет опасным перевести в административную плоскость [нетяжкие преступления, совершенные впервые], я — за», — заявил он.

По словам Лебедева, ежегодно суды общей юрисдикции рассматривают 10-12 миллионов гражданских дел, и только 5% вынесенных по ним решений обжалуется сторонами в вышестоящей инстанции. По «уголовке» же на скамью подсудимых попадает 1 миллион граждан, при этом четверть из них освобождаются судом от ответственности по различным процессуальным основаниям, а 60% таких дел рассматриваются в особом порядке, когда подсудимый заранее согласен с предъявленным ему обвинением.