Слышали звон, да не знали, где он
Проблемы сиротства и усыновления в России стали, пожалуй, самыми обсуждаемыми в последнее время. Новости на эту тему не затмевают собой разве что скандал, связанный с коррупцией в оборонном ведомстве. И вот власти в лице Росстата наконец решили не ходить вокруг да около и подсчитать, сколько же сирот сейчас находятся в нашей стране. Об этой инициативе в среду рассказал журналистам глава Федеральной службы государственной статистики (Росстат) РФ Александр Суринов.
«Мы – координаторы, мы хотим убедить ведомства, чтобы они создали такую базу данных. У меня есть такие подозрения, что цифры, которые сегодня гуляют по России, завышены, потому что непонятно, кого относят к этой категории. А нужно разобраться с концепцией, критериями и вести учет. Тогда будет понятно, куда деньги идут, сколько денег надо, в какой регион и на какие программы», – пояснил чиновник.
Главный детский омбудсмен страны Павел Астахов обеими руками поддержал эту идею, отдав при этом должное Росстату. Как пояснил уполномоченный при президенте РФ, именно Федеральная служба государственной статистики в 2010 году опубликовала справочник «Дети России», который в настоящий момент широко используется. Астахов предположил, что новая база может быть создана на основе этого сборника. Однако, по мнению омбудсмена, здесь не все так просто.
«Проблема заключается в том, что у нас есть несколько ведомств, которые имеют детские учреждения интернатного типа: Минздрав, Минтрудсоц, Минобр, МВД и Минюст. Дети находятся в разных местах, и посчитать их очень сложно. Мы вручную ведем эти подсчеты, у нас есть своя база для внутреннего пользования. Я считаю, что должна быть одна база статистического учета детей, оставшихся без попечения родителей, и детей-сирот. Но это сложно, потому что есть регионы, которые вообще не разделяют сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а вообще-то это две разные категории», – приводит его слова газета «Взгляд».
Помимо «Детей России», Астахов назвал еще два источника, к которым сейчас можно обращаться. Ими оказались Единый электронный банк данных детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и, как выразился омбудсмен, «база данных, кто где учится». Однако ни один из этих источников не включает в себя информации о домах ребенка в женских колониях, центрах временного содержания несовершеннолетних правонарушителей, умственно отсталых детях, находящихся в специальных учреждениях и другом.
С тем, что этот вопрос надо как-то решать, согласился и председатель правления фонда «Право ребенка», а по совместительству член Общественной палаты РФ Борис Альтшулер. Однако он пошел еще дальше, предложив вести также учет неблагополучных семей.
«Надо срочно создавать базы данных всех семей, находящихся в трудных жизненных ситуациях, нуждающихся в помощи, и направить социальные службы на помощь этим семьям. Взять, к примеру, жилье. Кто определяет, где фиксируется, что семья находится в отчаянной жилищной ситуации?» – поинтересовался он. И сам же ответил на свой вопрос. По его мнению, такими данными обладает не кто иной, как жилищные органы, которые и пользуются этим, составляя очереди и издеваясь над людьми. При этом, как подчеркнул Альтшулер, социальные службы, которые «ни в одной нормальной стране» не позволяют выкидывать детей на улицу, в России почему-то молчат.
К сожалению, молчат не только они, но сейчас речь не об этом. Складывается такое впечатление, что власти в последнее время всеми силами стараются создать видимость заботы о сиротах. Вероятно, это нужно им для того, чтобы хоть как-то оправдать тот факт, что ни в чем не повинные дети стали инструментом в политической игре. С этой целью правительство, запретившее недавно американцам усыновлять отечественных беспризорников, решило всячески способствовать тому, чтобы ребята хотя бы попадали в российские семьи, а не детдома.
Только вот методы у него весьма неоднозначные. Так, рабочая группа под руководством вице-спикера Госдумы Сергея Неверова в настоящий момент составляет поправки, которые позволят усыновлять детей судимым и больным людям. Кроме того, разрабатываются несколько законопроектов, согласно которым опекунам будут единовременно выплачивать 100 000 рублей. О том, что кто-то будет использовать усыновление детей в корыстных целях, власти, похоже, не особо пекутся.
Комментарии читателей Оставить комментарий
-ну да..; -от как при сов.власти по квотам республик.
-т.е. для одних общий конкурс, для других свой особый. -Не способных к проф.отдаче выявляют, а ломают фикцию равенства.
Для чего??- корочкой обзавестись?
- так дешевле намалевать ее- тешьте самомнение без занимания чужого места. Толку то всё одно никакого
"Есть много детей, способных, талантливых..." - так в чем тогда проблемы у них при поступлении? И другое дело сироты -над ними папа с мамой не сидели, репетиторов не нанимали. Не могут им обеспечить папу с мамой в России -так и нефиг было лишать их шанса сначала на семью, потом на образование.
И правильно. Сироты тоже должны учиться, а не прятаться за своим сиротством, как бы страшно это ни звучало. Есть много детей, способных, талантливых, но при своих двух родителях живущих очень небогато, настолько небогато, что оплатить учебу в ВУЗе не под силу. А его бюджетное место занимает сирота или инвалид, которым эта учеба нужна постольку поскольку. Я не говорю, что это всегда так, но есть масса примеров. Все должны поступать в ВУЗ по конкурсу, а вот при одинаковых баллах отдавать предпочтение сиротам и инвалидам - это совсем другое дело.
Вы правы! В первые годы Советской власти ведь как-то удалось решить проблему. А это было намного сложнее.
Кстати наши андройды сократили социалку в бюджете - теперь дети-сироты не могут поступать вне конкурса на бюджетные места в вузы. Дав "достойный" ответ на закон Магницкого и сымитировав бурную деятельность при решении проблем сирот, дальше просто все спустили на тормозах. Нет, видать, команды из кремля.