Коллега Магнитского обвинил НТВ в фальсификации интервью
Глава компании Firestone Duncan Ltd. Джемисон Файерстоун, коллега скончавшегося в СИЗО юриста Сергея Магнитского, запретил НТВ показывать материал, в котором он выступал в роли интервьюируемого. Открытое письмо опубликовано на портале PublicPost.
Материал был сделан 5 февраля. По словам Файерстоуна, корреспондент телеканала Диана Джемилева взяла интервью обманным путем: она выдала себя за Диану Коршунову, сотрудницу телеканала Al Jazeera. Отмечается, что использование данного материала будет нарушением закона «О средствах массовой информации в РФ».
«Появление этого интервью целиком (что маловероятно) или в «расчлененном» виде (что соответствует практике работы отдельных журналистов вашей телекомпании) будет рассматриваться мною как сознательное нарушение стандартов журналистики», — подчеркнул Файерстоун.
При этом он обратил внимание на то, что, видимо, аналогичные приемы использовались при подготовке видеосюжетов, воплотивших проект «Анатомия протеста» (не уточняется, идет ли речь о первой, второй или обеих частях). Файерстоун отметил, что осквернение памяти Магнитского не что иное, как «показ заведомо клеветнических измышлений».
Юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского заподозрили в налоговых махинациях. Его арестовали; этому предшествовало расследование аудитора, по итогам которого он выявил хищения в бюджете на сумму 5,4 миллиарда рублей. Он полагал, что к пропаже средств причастны представители власти и правоохранительных органов.
В 2009 году аудитор скончался в больнице СИЗО «Матросская Тишина». По мнению адвокатов и сторонников юриста, и его арест, и последующая гибель связаны с его профессиональной деятельностью. Магнитский страдал от сердечной недостаточности, и представители защиты неоднократно указывали на то, что администрация СИЗО не предоставила ему должной медицинской помощи.
До сих пор в России не было проведено объективного расследования хищения 5,4 миллиарда рублей. На крупной конференции 20 декабря президент Владимир Путин не смог ответить, куда же все-таки пропали эти деньги.
Комментарии читателей
Кто такой Магнитский, чтобы что-то там вскрывать в налоговой?
Навеяло:
Здесь никто не найдет, даже если б хотел,
Руки кверху поднявших.
Всем живым - ощутимая польза от тел:
Как прикрытье используем павших.
Скорбеть о каких-то 5,4 млрд. и каком-то юристе "фонда Hermitage Capital"?
Или переживать из-за мнения какого-то коллеги, скончавшегося в СИЗО юриста, из компании Firestone Duncan Ltd. по кличке Джемисон Файерстоун?
Во-первых интересно, что этот аудитор разыскивал в бюджете, с сердечной недостаточностью (похоже бедолага сам себя свёл в могилу), и каковы были его полномочия? Во-вторых вышеуказаный колега с б'ольшим уважением относиться к представителям телеканала "Al Jazeera". После подобных заявлений вопрос "Магнитского" можно считать закрытым. Действия властей в этом вопросе безусловно одобрены большинством населения России (не путать с Немцовым, Каспаровым, Навальным, Удальцовым, и пр.).
PS:хищения по обороному ведомству уже заявлены 117 млрд., так что не будем мелочиться!
Все бы у тебя было складно- да вот только где 5,4 миллиарда рублей, которые уплыли из налоговой, кражу которых вскрыл Магницкий? И где сама глава этой налоговой? Где, как говорится, деньги Зин?..
"акт Магнитского", ставший рычагом внесудебного давления на Россию -на меня, как и на 99% остального населения России этот акт не давит и как большинство я его только приветствую.
СМИ, ни различные политические силы не обратили внимание на беспрецедентное событие - глава Hermitage Capital Уильям Браудер всячески пытается избежать суда с экс-сотрудником МВД Павлом Карповым, обвиненном Браудеров в коррупции и причастности к "убийству в тюрьме" юриста Магнитского.
Трупом Сергея Магнитского банально попользовался и сам Браудер, устроив и оплатив крупнейшую медийную кампанию, и российская оппозиция - не преминув воспользоваться поводом для атаки на "путинский режим", и США - заменив поправку Джексона-Вэника на "акт Магнитского", ставший рычагом внесудебного давления на Россию. Если, конечно, не предполагать, что некоторые "лидеры мнений" и СМИ действительно "работали на подсосе у Браудера" - как это сообщалось в опубликованной переписке Навального и прессе.
Улильям Браудер оказался в патовой ситуации. Отказавшись от процесса в независимом Высоком Суде Лондона он катастрофически подставляет США - на основании его обвинений (которые он боится озвучивать в Высоком Суде) и с подачи Немцова-Каспарова-Кара-Мурзы принявшие "список Магнитского". Выйдя на процесс и проиграв его, Браудер похоронит и свою репутацию, и репутацию российской оппозиции, раскручивавшей тему "чиновников-убийц" и поддерживающий санкции США против своей страны.