Кризис путинской элиты окрылил ельцинскую «гвардию»

На трибуны, экраны ТВ и страницы СМИ вдруг повылезали канувшие было в Лету политические фигуры

Череда громких разоблачений в рядах нынешней политической элиты, окончательно сложившейся во времена Путина, похоже, почти окрылила политических ветеранов ельцинской поры. Видимо, этим людям, отодвинутым в 2000-е на вторые-третьи роли и предпочитавшим помалкивать в тряпочку о своем «славном» прошлом, почудилось: раз путинская элита так себя дискредитировала, то чего нам-то стесняться? Пора напомнить и о своих былых заслугах, и о том, что прежняя политическая обойма была совсем не так уж и плоха. Благо и народ успел изрядно подзабыть о «счастье», которое принесло ему правление ельцинской команды.

И вот, словно грибы после летнего дождя, начали вылезать на трибуны, экраны ТВ и страницы центральных СМИ всякие «заслуженные» деятели ельцинской поры. Вчера вот г-н Починок, бывший при Ельцине и главным планировщиком бюджета в Госдуме, и фискальным министром, все пытался доказать в телепередаче «Поединок», что те времена не заслуживают одной лишь хулы: было там и много хорошего. А уж какую трибуну таким деятелям предоставила Госдума своим циклом лекций, посвященном 20-летию Госдумы и российской Конституции!..

Вчера с лекцией в Думе выступал истинный политический тяжеловес 1990-х – бывший председатель правительства, а ныне глава Счетной палаты Сергей Степашин. А ведь именно его Ельцин поначалу планировал сделать своим наследником на посту президента РФ, и лишь в последний момент предпочел заменить его Владимиром Путиным. Поэтому, представляя Степашина аудитории, спикер ГД Сергей Нарышкин имел все основания назвать гостя «человеком с интересной судьбой», обладателем «одного из самых богатых политических опытов». И в итоге г-н Степашин, надо признать, не разочаровал.

Нет, поначалу глава СП добросовестно зачитал заранее подготовленный доклад, где довольно нудно отчитывался о проделанной Счетной палатой работе. Аудитория, среди которой преобладали студенты и преподаватели юридических вузов (депутаты ГД разъехались на этой неделе в регионы), уже почти засыпала. Но тут настал черед вопросов лектору, и глава Комитета по конституционному законодательству Госдумы Владимир Плигин возьми да и задай г-ну Степашину вопрос о том, как в начале 90-х годов Россия преодолела опасность распада. И тут лектора, как Остапа Бендера, стало «нести».

Бывший премьер и наследник Ельцина в таких позитивных тонах живописал тот политический момент, что людям, хоть чего-то помнящим о том времени, должно было стать не по себе. Да, первым делом г-н Степашин отдал должное народу, который, по его словам, в первую очередь не дал стране развалиться, но не забыл отметить и «заслуги» тогдашней власти. Поистине решающей заслугой Ельцина, по его словам, стало сохранение для России ядерного потенциала. «Ельцин меня и увольнял, и повышал, но, как бы его ни поминали, считаю на полном серьезе, что если бы он тогда не сумел сохранить ядерный потенциал и мы перестали бы быть постоянным членом Совбеза ООН, то все было бы по-другому», – цитирует Степашина РБК daily.

Не менее значимую роль, по словам Степашина, сыграла в тот момент и «политическая элита 90-х, как бы сейчас ни относиться к тому периоду». Ведь после противостояния президента и Верховного Совета, после «мерзкого», по словам самого Степашина, расстрела Белого дома в октябре 1993 года, у той элиты хватило мужества тогда же пойти «на рискованные для нее выборы», а также подготовить и принять Конституцию.

На фоне этих заслуг Ельцина и тогдашней элиты как-то померкли у г-на Степашина деяния элиты нынешней. Во всяком случае, к заслугам последней он отнес разве лишь то, что ей «хватает ума на то, чтобы не кромсать Конституцию под себя». Не очень-то, согласитесь, лестно. Но наша нынешняя политическая «элита» предпочитает не реагировать на такие явно проигрышные сравнения: тут бы нажитый «непосильным трудом» политический и материальный капитал сохранить.

И, видимо, почувствовав эту слабинку, политические тяжеловесы ельцинской поры пошли понемногу отвоевывать сданные ранее позиции. Выставляют они себя при этом, правда, явно в непривлекательном виде. Ведь достаточно включить память, и перед нашими глазами всплывет череда «заслуг» ельцинской политической касты, которая чуть не угробила нашу Родину.

О какой «заслуге» Ельцина в сохранении ядерного потенциала России говорит г-н Степашин, если именно Борис Николаевич в начале 1990-х резко ускорил дезинтеграцию единой советской державы, а потом посадил нашу армию, в том числе и ядерный щит страны, на голодный паек? Какие «заслуги» ельцинской «элиты» углядел г-н Степашин в «разрешении» противостояния между Ельциным и законно избранным парламентом, расстрелянном по приказу президента? И уж полной чушью является хвала той «элите» за «храбрость», которую она, дескать, проявила, пойдя на «рискованные» для нее выборы. Какой тут был риск? Законно избранный парламент расстрелян и разогнан, все центральные СМИ не только в твоих руках, но сами готовы оболванивать вконец дезорганизованный электорат. Да и про административный ресурс забывать не надо: кому подчинялись в итоге все тогдашние избирательные комиссии?..

Про Конституцию, написанную «демократами» под Ельцина, и скороговоркой упоминать нет желания. Россия до сих пор никак не может прийти в себя и от приоритета международных договоров над российскими законами, и от деидеологизации России, и еще от очень многого, что было заложено отобранными Ельциным «отцами-основателями» нашего нынешнего конституционного строя.

И все это г-н Степашин ставит в заслугу той политической элите?! Надо было действительно уловить момент для реабилитации ельцинского наследия. И такой момент, похоже, ельцинские тяжеловесы почувствовали.

Главное сейчас – чтобы не особо далекий избиратель, обоснованно разочаровавшись элитой, правившей им последние десять с лишним лет, не клюнул на расставляемую господами починками и степашинами приманку и не стал менять шило на мыло.

Кстати, г-н Починок нашел себе в качестве советчика, как представляется, очень неплохое применение. 28 марта, как сообщило агентство Ura.ru, он опубликовал в своем «Твиттере» фотографию… унитаза, сопроводив ее очень дельным советом: «Если слив воды не сработал – легким движением руки нанести слабый удар в верхнюю часть правой по отношению к ударяющему грани сливного бачка (см. рисунок). Застрявший рычажок поплавка освободится, вода начнет набираться с характерным шумом. После набора воды шум смолкнет – можно пользоваться. Если не помогло – звонить по внутренней связи».

Вот на внимание к таким советам ельцинская «гвардия», конечно, может рассчитывать. Но не к советам политическим.