Депутат Яровая предложила сажать на пять лет за оправдание нацизма

Депутат Госдумы РФ Ириная Яровая разработала законопроект, в котором предложила сажать в тюрьму лиц, одобряющих или оправдывающих преступления нацистов в годы Второй Мировой войны. Об этом 24 июня пишут «Известия».

По данным источника, законопроект представляет собой поправки УК России в виде новой статьи 354.1 под название «Реабилитация нацизма». В соответствии с ней лица, одобряющие преступления нацистских преступников или отрицающие их, а также распространяющие заведомо ложную информацию о деятельности армии стран антигитлеровской коалиции, должны наказываться штрафом в размере 300 тысяч рублей или тюремным заключением на срок в три года.

Если вышеупомянутая деятельность ведется лицом с использованием его служебного положения или с помощью СМИ, то штраф возрастает до 500 тысяч рублей, а срок лишения свободы — до пяти лет. Кроме того, нарушитель закона будет лишен возможности занимать соответствующие должности в течение трех лет.

Автор инициативы подчеркивает, что одобрение завоевательной политики нацизма признано международным преступлением в уставе ООН. Яровая отметила, что в других странах уже давно приняты и действуют законы, которые защищают историческую правду с точки зрения Нюрнбергского процесса, а также освободительную роль армий стран антигитлеровской коалиции.

Идею законопроекта поддержал член экспертного совета при Минобороны РФ Игорь Коротченко. Он пояснил, что необходимо законодательно пресечь переоценку итого Великой Отечественной войны и распространение последователей нацизма, которые сегодня появляются в европейских странах и государствах Балтии.

Политолог Игорь Юргенс полагает, что Яровая несколько поторопилась с внесением законопроекта в Думу. По его мнению, документ нужно было сначала обсудить в «Народном фронте», придать ему широкую публичную огласку, иначе без обсуждения инициатива не будет иметь должного веса в обществе.

Несколько лет назад Ирина Яровая уже выдвигала идею подобного законопроекта. Тогда он была одобрена Верховным судом, но в Госдуме не рассматривалась из-за отсутствия ряда формулировок.