России не следует бездумно копировать западный опыт проведения теледебатов

Если Сергей Собянин откажется от предвыборных дебатов, это не станет нарушением правил проведения предвыборных кампаний и тем более не окажется свидетельством слабости его позиции. Участие и.о. мэра в таких дискуссиях аналогично выходу боксера-супертяжа против спортсмена легкого веса, пишет гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин в своей новой статье в «Независимой газете».

Сама тема публичных дебатов, активно раздуваемая в последнее время, по мнению политолога возникла из-за того, что команды некоторых кандидатов с самого начала строят свои кампании строго по западному образцу, слишком буквально восприняв технологии, разработанные американскими корифеями избирательного процесса.

Политическая кампания в западном стиле, действительно, представляет собой некое увлекательное действо на радость зрителям. «В конце концов, понятно, что формат подразумевает шоу, шоу подразумевает игру на публику, а игра на публику – это «Дом-2». Не надоело? Да и не девальвирует ли это, на последнем этапе, значение самих выборов для москвичей?» - пишет Мухин.

О чем соперники могут спросить Собянина на дебатах? Все возможные вопросы они уже задали раньше, вопросник их известен точно так же, как и ответы и.о. московского мэра. По мысли классиков западных политтехнологий, дебаты являются способом добычи 2-3% дополнительных голосов, переходящих от одного равновеликого кандидата к другому равновеликому кандидату в ходе увлекательного процесса взаимных упреков и обвинений. То есть речь идет именно о шоу, устраивать которое для Собянина нет никакого смысла.

В какой бы стране ни проводились выборы, основные правила ведения избирательных кампаний известны всем. По ним принято не играть в поддавки с конкурентами и избегать ситуаций, которые могут принести политические дивиденды соперникам. Поэтому Собянин и не собирается делать очевидных ошибок - вряд ли один из основных кандидатов, явный фаворит на выборах, должен сознательно и добровольно добавлять политические очки другим участникам гонки. Такая позиция вполне логична и должна быть встречена оппонентами уважительно.

Сегодня претенденты на пост главы Москвы готовятся к выборам так, как считают нужным. Навальный, например, расставляет свои кубы и активно общается со сторонниками, Мельников традиционно для члена КПРФ выступает на официальных мероприятиях и пишет программные статьи, Митрохин «точечно» работает со своей целевой аудиторией, фактически согласившись на роль аутсайдера, а Михаил Дегтярев берет в руки шпагу и пытается подражать своему непосредственному начальнику Владимиру Жириновскому. О Николае Левичеве, как о политической фигуре, и говорить не приходится. Собянин же в это время продолжает работать на благо города, и.о. мэра которого он сегодня является.

«Дебаты тогда выглядят солидно, когда дискутируют персоны одинакового (хотя бы приблизительно) политического веса. Это – как в боксе: супертяжеловес не должен сходиться на ринге с боксером легкого веса. В этом случае победа действительно будет выглядеть «договорной». В нынешней ситуации на московских выборах спарринг, скажем Сергея Собянина с Сергеем Митрохиным или Алексеем Навальным, как раз, будет выглядеть совершенно неравным», - уверен Мухин в «Независимой газете».

Культура предвыборных дебатов в Америке вырабатывалась годами и десятилетиями. В нашей стране пока такой культуры нет и начинать ее с выборов главы субъекта Федерации было бы странно. Логичнее «обкатать» новую технологию на низовом уровне, лишний раз убедившись в ее эффективности и проработав необходимые детали.

«Западные дебаты с участием равновеликих политиков с обеих сторон – это история не про нас, не про Россию, - резюмирует глава Центра политической информации. - Призывы политологов о том, что надо сначала расти над собой, набирать политический вес, а не прыгать сразу в «полымя» политических страстей, пока остались без ответа оппозиционных деятелей. Ну что ж, такова, наверное, особенность российского политического контекста, но все же не стоит превращать серьезное, в общем, действо, в политический цирк».