Авиакатастрофа в Казани: трагедия для людей, праздник для «троллей»

К счастью, умеющих думать и сострадать в обществе оказалось гораздо больше

Как будто «рядовая», на первый взгляд, авиакатастрофа. Привыкать к ним сложно, пока что еще каждая становится событием дня. Вот и после авиакатастрофы в Казани был объявлен траур. А Первый канал снял с эфира КВН, что не оставило равнодушными его почитателей. Некоторые из них весьма возмутились такому решению и напомнили, что в тот же день, 17 ноября 2013 года, на дорогах России погибло столько-то тысяч человек. А днем раньше – еще столько-то тысяч. Да и вообще, мол, самолеты – самый безопасный вид транспорта...

И с приводимыми доводами действительно сложно спорить: они формально неоспоримы. И эта неоспоримость дарит разухабистым интернет-«троллям» разной степени поношенности иллюзию безнаказанности: «Я же правду говорю! Не смейте затыкать мне рот, сентиментальные нытики!» А тут еще катастрофа «Боинга» в Казани пришлась на такой неудобный день – когда Первый канал должен был показать очередной выпуск КВН. Но Константин Львович Эрнст хоть и знатный «медиаволк», хоть и помнит цену рекламного времени, но все же принял единственно возможное решение: хорошую, но неуместную в этот час программу с эфира сняли. Пусть на «Дожде» Алена Долецкая в это время рассуждает о достоинствах трюфелей, им «не все равно».

Но человечность «Первого» не осталась безнаказанной. «Я две недели КВН ждала, и что вы сделали?! Конечно же, его отменили, чтобы я ждала его еще неделю! Молодцы просто! Шикарно, блин», – возмутилась одна «микроблогерша». Потом этот эмоциональный выплеск был удален – случай оказался небезнадежный. Впрочем, как и многие другие, когда сперва прогневившиеся отсутствием любимого КВН граждане остыли и поняли, что написали что-то не то и, главное, не вовремя.

Но остыли и осознали не все. У кого-то возмущение отсутствием КВН причудливо отсветило политикой. «Ну и зачем Первый канал отменил КВН сейчас? У меня вот не траур, например. Вот Путин пускай сидит без КВН, а мне скучно», – рассуждает некто James_Guitiger. А в «Твиттере» известного «паблика» (сообщества в соцсети «ВКонтакте») «МДК» (того самого, на которое после теракта в Волгограде ополчился депутат Маркелов) и вовсе выдали что-то запредельно циничное (цитировать, честное слово, рука не поднимается).

На этом фоне фраза Ксении Собчак «Есть только одно хорошее (если так вообще можно говорить) в новости о Казани. Сын президента республики летал на РЕЙСОВОМ самолете», вызвавшая множество нелицеприятных откликов в адрес сей дамы, выглядит детской шалостью.

Конечно, у каждого оппозиционера, да и у аполитичного обывателя есть свой список претензий к действующей власти и конкретно к Владимиру Путину. Эти претензии общеизвестны и подробно освещаются в том числе и на KM.RU. Но чтобы увидеть «происки гэбни» и здесь...

У совестливых оппозиционеров, особенно несистемных, такая циничная реакция в Сети всякий раз вызывает вполне предсказуемую реакцию: «Разве есть нормальное будущее у этой страны?» Ни больше, ни меньше: ударим безапелляционностью выводов по безапелляционности суждений, клин клином вышибем.

Но ведь не вся страна еще, слава Богу, погрузилась в виртуальную реальность. А в Казани, например, местные таксисты возили людей в аэропорт и обратно совершенно бесплатно. И «Аэроэкспрессы», если верить местным СМИ, тоже.

Да и когда гремели теракты в Москве, не все извозчики явили себя подонками. Более того, никак не меньше было тех, кто не просто не брал денег за извоз, но и специально ездил к месту трагедии, чтобы помочь людям. Они понимали, что «хорошими делами прославиться нельзя», как пела мадам Шапокляк, но не могли поступить иначе. И действительно: пресса только и трубила возмущенно о бесстыжих «бомбилах», которые брали тройной-пятерной тариф за свои услуги. О человечных проявлениях писали с куда меньшей охотой. Никак ведь нельзя сомневаться в том, что нормального будущего у «этой страны» нет...

Некоторой «особенностью» трагедии в Казани стало то, что среди погибших на борту разбившегося лайнера оказались сын главы Татарстана Ирек Минниханов и глава республиканского управления ФСБ Александр Антонов. И этот факт заметно катализировал нездоровую реакцию интернет-«троллей». Нет желания, да и нужды их цитировать: достаточно просмотреть, например, ленту комментариев на сайте «Эха Москвы».

Между тем, как бы это ни выглядело кощунственно, но конспирологическая увязка гибели Александра Антонова с гибелью генерала Геннадия Трошева была неизбежна. Уж больно чудовищна аналогия. Трошев погиб при практически тех же обстоятельствах: тоже «Боинг-737», тоже крушение при посадке. Та же работа с исламистским подпольем... Разве что масштабы работы разные, но суть ведь та же.

Это большой нравственный вопрос: насколько уместно проводить сейчас такие «намекающие» аналогии и тем более насколько уместно предлагать какие-либо выводы. Да и интересно ли все это нынешним «фанатам КВН», для которых гибель в авиакатастрофе человека, который «поднял руку» на ваххабитов, а также сына человека, который отказался принимать их правила игры, – лишний повод порассуждать о том, что потому-то их любимую передачу и сняли с эфира? Ведь «такие шишки» погибли...

В беседе с обозревателем KM.RU протоиерей Максим Обухов отметил, что отсутствие чувства сострадания у отдельных людей – не чисто российское явление, и не настолько распространенное, как принято считать:

– Конечно, это очень грустно, когда отдельные люди пытаются как-то нажиться на трагедии или же считают уместным прилюдно говорить, что случившаяся беда лично их никак не тронула. Но такие люди есть везде, не только в России.

Я все же не соглашусь, что нынешнее общество стало каким-то особенно черствым. Да, есть огрехи в воспитании, но быстро их не исправить. Видимо, нужно, чтобы прошло несколько поколений... А что касается тех записей в блогах, которые действительно выглядят возмутительно, то нужно помнить, что на просторах интернета действует армия «троллей». Они с одинаковым усердием будут выдавать свою порцию негатива, независимо от того, что предприняла власть. Даже если она, допустим, объявит о раздаче всем без разбору многомиллионных дотаций, все равно найдутся активные «недовольные».

Для «троллинга» в интернете вообще не нужно какого-либо повода, особенно для наемного. Не секрет, что для некоторых таких «критиков» их высказывания – работа, за которую они получают деньги. И относиться к ним серьезно просто нельзя.