Трагедия народа не должна быть разменной картой в политической игре
Исторические даты бывают разные: веселые, грустные, любопытные во всех отношениях.
А есть и такие, которые можно использовать как повод для манипуляций с целью заработать политический капитал, выторговать себе бонус, использовать как козырь в сложной «подковерной» борьбе. При этом используемое историческое событие само по себе может быть самым скорбным — помнят его не поэтому.
Это про депортацию крымских татар, которая началась ровно 70 лет тому назад и «юбилей» которой стал уже полноценной «разменной монетой» в дискуссиях по Крыму. Дескать, признавая себя частью России, крымскотатарский этнос как будто «прощает» Москве те страшные для себя два с половиной дня. О том, что Россия, едва вернув себе Крым тут же заявила, что признает этот народ пострадавшим и готова реабилитировать, упоминается при этом в спорах крайне неохотно и мельком.
Действительно неприглядное событие, хрестоматийный пример «перегибов», когда, например, депортированы из Крыма были в том числе и те татары, которые оккупацию полуострова не застали, так как находились в эвакуации. Эмоции тогда явно взяли верх над рацио, как не раз уже бывало в нашей истории. Но вот только и взяться им было откуда, ведь массовый коллаборационизм крымских татар в годы Великой Отечественной — это, увы, не ложь и даже не преувеличения. Благо, архивы, документы, доступны.
Так что спорить остается разве что о методах взыскания и уместности наказывать тогда, когда война еще идет, а значит неизбежно приходится вникать во все обстоятельства без их анализа и, соответственно, разделении на «виноват» и «не виноват». В таких спорах истина родиться может, но вряд ли родится она там, где к памятной дате обращаются авантюристы и откровенные политические проходимцы, видя в ней повод не почтить память ушедших, а громче прочих крикнуть о «фашизме»...
Своим отношением к самой юбилейной дате и попыткам ее использования сегодня в политических целях в беседе с обозревателем KM.RU поделился историк и публицист, директор фонда «Историческая память» Александр Дюков:
- Тема эта неизбежно политизирована, и, на настоящий момент, с учетом возвращения Крыма в Россию и известных событий, вне политического контекста уже просто не может рассматриваться.
Если говорить с исторической точки зрения, то в принципе трагедия крымской депортации очень хорошо исследована как российскими историками, так и украинскими и каких-то неизвестных страниц там уже просто не осталось. Да, это была трагедия.
Действия советской власти хотя и носили обоснованный характер, однако массовый коллаборационизм крымских татар в годы Великой Отечественной войны, который действительно имел место, все же никак не мог стать основанием для массового переселения этого народа. Можно ведь было прибегнуть и к более точечным репрессиям.
Да, в отличие от многих других репрессированных народов, крымские татары вплоть до недавнего времени не были реабилитированы, что накладывало свой отпечаток на этнические взаимоотношения в Крыму тогда, когда он еще находился в составе Украины.
Да, в течение долгого времени, как минимум, начиная с Ющенко, украинские спецслужбы использовали крымско-татарский вопрос в качестве противовеса пророссийским настроениям на полуострове. Работа Службы безопасности Украины с крымско-татарскими лидерами с целью их использования в качестве орудия Киева против Москвы велась при Ющенко, не изменилась она и при Януковиче. А в результате мы имеем нынче то, что имеем, а именно высокую политическую ангажированность украинскими спецслужбами лидеров Меджлиса.
Мы видим, что историческая проблема в данном случае используется этими людьми лишь как политический инструмент, ставка делается не на достижение каких-то позитивных целей для своего народа, а исключительно на обострение ситуации, на конфликт. Но такие действия лидеров Меджлиса могут иметь негативные последствия не столько для России, сколько для самого крымско-татарского народа.
Я вообще не считаю, что события 70-летней давности в принципе могут быть инструментом актуальной политики, тем более, что, в отличие от Киева, Москва сразу же после присоединения Крыма заявила о намерении реабилитировать крымско-татарский народ. Если реабилитация будет проведена должным образом, то, на мой взгляд, сам вопрос о депортации будет окончательно закрыт и все остальное остается не более чем политическими спекуляциями, направленными против интересов крымско-татарского народа.
В свою очередь религиовед, исполнительный директор Правозащитного центра Всемирного русского народного собора, кандидат исторических наук Роман Силантьев обратил внимание, что память о депортации крымских татар сегодня используется прежде всего экстремистскими силами, которым потакать вряд ли стоит:
- Я полагаю, что стоит согласиться с позицией главы организации «Себат» Решата Сейдалиева, который выражает чаяния всех адекватных представителей крымских татар, что нужно уже наконец «обнулить» все претензии к русским. Чтобы русские не вспоминали набеги на Москву, а крымские татары - депортацию. Тем более, что ныне живущие народы никакого отношения к тем событиям не имеют и не могут отвечать за деяния своих предков.
Это разумный подход, который я всецело поддерживаю и готов подписаться под каждым словом. А как-либо отмечать юбилей этого события, тем более демаршами в адрес России и русских - дело не только вредное, но и вообще-то по действующим российским законам наказуемое. Та организация, которая юбилей депортации использует как повод спровоцировать межнациональную рознь должна быть ликвидирована, а ее активисты высланы на историческую родину.
У нас же в России все народы, пострадавшие от депортаций, автоматически реабилитируются. К слову тогда ведь в те времена и русских депортировали более чем активно, вспомним тех же кулаков, но они ведь не заикаются о необходимости своей реабилитации, хотя тоже неплохо бы было. Поэтому вопрос этот действительно давно пора уже выносить за скобки дискуссий, иначе он не будет закрыт вообще никогда и бесплодные споры будут продолжаться бесконечно.
А Меджлисом, который эту тему будоражит и раздувает до невероятных масштабов, вообще уже давно было бы неплохо заняться нашим компетентным органам - как организацией явно деструктивной, которая никак не содействует установлению межнационального мира в Крыму.
Комментарии читателей
Эти "40 миллионов ненавидящих всё российское"сами вам сказали об этом?.. Если бы грешники,действительно,горели в аду,то от вас бы и от вашего "коренного народа" остался только пепел...
Аня,а почему я должна врать,что в СССР всё было плохо? Не лучше ли говорить всегда всю правду,а не половинчатую.Например,сказать,что было хорошего в СССР и тут же рассказать,что было плохо.И про Сталина то же самое,т.е.написать всё,что он сделал хорошего для нашей страны и тут же,что сделал плохого.И всё.И люди успокоятся.На лжи ничего здорового невозможно построить.
Был еще один такой коренной народ,называли себя индейцами...Теперь ни народа, ни корней уже не видать...
но русский народ как никакой народ помогал осуществлять линию Кремля. На рамблер была статья о долгожтели, который проживает в Амерке,а в юности он сидел в ГУЛАГе. Так что вы думаете, коментаторы начали писать что из фашиских лагерей не выходили люди, в вот кухня Гулага способствует долгодетию. Это вы считаете нормальным? да, Сталин был грузин, но в русских школах, уча детей должны расказывать какой нечеловеческий советский строй был и по отношению к своему народу и к соседним. А главным осуществителел был все-таки русский который допустил приход к власти этих Берий и Сталинов. потому что сейчас идёт просто волна этих настроений как было здорово в СССР, это нехорошо.
А вы сами-то хоть верите,что "крымские татары боролись против сталинизма"?...