Несистемная оппозиция - гарант заоблачных рейтингов Путина

Опрос «Левада-центра» в очередной раз зафиксировал чрезвычайно высокий рейтинг главы государства

Результаты очередного опроса социологов из «Левады» и удивили, и нет.

86% из числа определившихся со своими симпатиями на ближайших выборах проголосовали бы за Владимира Путина, из общего числа опрошенных таковых 55%.

О том, что лидирует нынешний президент с большим отрывом можно лишний раз и не говорить.

Удивило в этих цифрах, разумеется, то, что составили их в, как это принято говорить, «рукопожатные» социологи из «Левады». На них отечественные либералы, конечно, тоже обижаются, но все же установившееся негласное разделение социологов на «прокремлевских» и «правильных» пока остается незыблимым. Тем более, что с фактом широкой народной поддержки нынешнего главы государства несистемная оппозиция все же не спорит. За что, собственно, народ этот и не очень любит.

Но вот сами 86% вряд ли можно считать удивительными. Может ли быть иной результат в условиях, когда, во-первых, реальной альтернативы Владимиру Путину сегодня нет как факта, а, во-вторых, те, кто с первым пунктом не согласен делают все возможное и невозможное, чтобы его укрепить намертво.

Несистемная оппозиция в России не столько слаба, сколько смешна - это ее истинное проклятие. Созданный на волне белоленточных протестов 2011-2012 годов Координационный совет мог стать очень важным институтом - и для самой оппозиции и для страны. Не вышло, причем по столь очевидным причинам, что Путина никаким боком сюда не приплетешь.

Убийство Бориса Немцова, как бы кощунственно ни звучало, также в определенной степени невольно сработало на рейтинг его некогда соперника на место преемника Ельцина.

Некоторые видные несистемшики в порыве какого-то траурного помешательства за первые дни наговорили такого, настолько раскрылись в своей иррациональной ненависти к стране и ее «быдлу», что теперь впечатленный этим сеансом массового разоблачения народ простит своему лидеру все.

Результаты опроса «Левада-центра» в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал политолог, доцент философского факультета МГУ, заместитель главного редактора газеты «Известия» Борис Межуев:

- Столь высокий рейтинг Путина обусловлен прежде всего его поддержкой как политика, сопротивляющегося внешнему давлению. В Путине видят в первую очередь человека, который в очень непростое для страны время возглавляет ее оборону. Причем не номинально, а на деле.

Ведущий тезис, который сегодня доводится до граждан посредством СМИ - Россия обороняется, Россия находится в кольце врагов. И надо сказать, что эти утверждения, к сожалению, нельзя назвать безосновательными, поскольку недружественный настрой западных элит - это объективная реальность. Можно долго спорить о причинах, но мы говорим о факте.

Факт этот очень умело используется для консолидации общественного мнения вокруг фигуры Владимира Путина. И оно формируется на фоне откровенной слабости нашей политической элиты из чего вытекает осознание безальтернативности фигуры нынешнего президента в деле защиты суверенитета страны.

Иными словами, сторонники Путина сомневаются, что без него внешние угрозы будут отбиваться так же успешно. То есть какая-никакая стабильность и сила страны, находящейся «в кольце врагов» завязывается на одного человека.

Дополнительным консолидирующим фактором является то, что в последнее время наблюдается массовое ополчение элит против Путина: «один в окружении врагов держится сам и держит страну» - примерно так можно в общем описать позицию тех, кто в опросе дал свой голос за президента. И надо сказать, что наша оппозиция старательно этот образ культивирует своими воинственными заявлениями вроде сравнения Каспаровым Путина с раковой опухолью.

Безусловно, пропаганда - это также важное обстоятельство в формировании высокого рейтинга российского президента, но в том-то и дело, что эту задачу решают, сами того не желая, сами недруги Путина внутри и вовне России.