Телефонная борьба с коррупцией может быть опасной

10 марта Пермский суд запретил распространение аудиозаписей, сделанных пранкером Сергеем Давыдовым о коррупции в судах

Телефонный хулиган звонил районным и мировым судьям, представляясь заместителем председателя краевого суда Павлом Сурковым, и просил судей вынести определенные решения по делам. Многие из просьб впоследствии удовлетворили.

В отношении телефонного хулигана было возбуждено уголовное дело по статье 294 («Воспрепятствование осуществлению правосудия») УК РФ.  Суд признал Сергея Давыдова виновным и приговорил к штрафу в размере 180 тысяч рублей. Прокуратура также потребовала у суда запретить распространять на территории России аудиозаписи звонков к судьям, которые пранкер выкладывал в интернет,  так как «размещенная информация содержала сведения клеветнического характера, порочащие честь, достоинство и репутацию судей и судебной системы».

Также была проведена блокировка личной страницы Сергея Давыдова — эту меру осуществил Роскомнадзор.

Отметим, что читатели ПАСМИ негативно отнеслись к решению пермского суда. Так, читатель под аккаунтом Marat M. Akhmetov задается вопросом:

«Коррупционные поступки совершают, вопреки присяге и закону, судьи, а виноват Сергей Давыдов или его записи?».

Читательница под аккаунтом Vera Spirina пишет:

«Маразм, причем махровый. Дожили. Судьи с прокурорами уже до того отупели, что сами против себя официальный компромат обществу представляют. Завели дело на человека за то, что, назвавшись их начальником, указывал им, какие решения надо выносить. А почему вы их выносили на основе его указаний? Вы же должны быть независимы! И если бы были независимы на самом деле, то никакой пранкер ни во что вмешаться не смог бы. Похоже, комедия Гоголя «Ревизор» в наши дни актуальна как и 200 лет назад. Побольше бы таких пранкеров, как Сергей».