Зачем Собчак двигают в представители российских либералов на выборах?

Выдвижение Ксении Собчак в президенты воспринимается как анекдот

Зачем же Собчак так настойчиво двигают в представители российских либералов на выборах? Не потому ли, что она на самом деле идеально воплощает этот образ, уже не раз показанный в нашем кино, но актерами (например, недавнего сериала «Мажор» с Павлом Прилучным в главной роли).

Образ циника и сноба, презрительно смотрящего на все вокруг, отпрыска родителей «из важной богатой семьи в столице», «с рождения записанного в гвардию» (как говорили когда-то), тусовщика по модным клубам, адепта пошлого «гламура» (тыкаемой в лицо обворованному обществу показной роскоши) и «как выйти замуж за миллионера» (что все продается и покупается).

На выборах 2003 года Союз правых сил не прошел в Госдуму, получив 4,45% голосов (по сравнению с 8,52% на выборах 1999 года) именно из-за такового вот показного снобизма. Причиной провала партии многие называют ее крутившуюся по телевизору рекламу, где Ирина Хакамада, Анатолий Чубайс и Борис Немцов летели над Россией на борту частного самолета, нежась в роскошных белых кожаных креслах бизнес-класса, поучая народ, как надо жить. «Люди это восприняли… что мы зажрались и далеки от народа», – признала в январе 2012 года Хакамада в комментарии журналу «Русский Forbes».

А здесь все это представлено в куда большем градусе, документировано десятками легко находимых скандальных фотографий («звезду журнала MAXIM в президенты!»), заявлений и видео.

А «Дом-2» чего стоит! Долгоиграющее телешоу, ставшее притцей во языцех на всю Россию, всенародным синонимом глупости и пошлости, мемом (тогда этого слова еще не знали), устойчивости которого можно позавидовать. «Дом-2» по телевизору, ларек с паленой водкой под окном, наркоманы во дворе – забыли, как жили? Напомним! Как остроумно заметили в соцсетях, лучшим вариантом «Ельцин центра» был бы именно такой уличный ларек с сивухой с яркими этикетками на бутылках, а рядом – кучка пьяниц.

И наивно надеяться на то, что смотревшие в 2004-2012 годах (когда телешоу вела Собчак) «Дом-2» молодые девушки сейчас проголосуют за нее «как за свою, родную», вспомнив «с нами Ксенья Собчак и Ксюша Бородина». Они уже превратились из разбитных девах в матерей, офисных работниц, бизнес-леди.

И если вспоминают юность с «Построй свою любовь» с телеэкрана и пивом во дворе – то лишь с содроганием. Они повзрослели. У них дети – тогда как у Собчак есть для них разве что видеозаявление 2012 года: «Я детей не люблю. Мне вообще наплевать на то, во сколько они спят, пусть спят в другом месте… Здесь, понимаете, центр Москвы, и подстраиваться под каких-то гаденышей я не буду».

Честно публично показать российский либерализм во всей его неприглядности может только хороший актер. Или «принцесса Болотной» и «жрица гламура». Тут играть не надо, все гораздо достоверней, и даже Станиславский воскликнул бы «Верю!» Пусть видят, что за люди презирают «быдло» и заявляют «Крым – украинский».

Пусть соберут за нее голоса тех, кто поддерживает такие лозунги, и тех, кто приглашает Собчак на свои праздники, щедро выкладывая за несколько часов ее услуг месячную зарплату работяг целого завода. Пусть соберут в ее команду всех динозавров ельцинской эпохи, всех витий последующих демократических смут, это даже хорошо. Мы должны лишний раз увидеть и прочувствовать, от кого и от чего, почему и отчего начала потихоньку очищаться мирным путем с нулевых (и пока что не до конца закончила) наша многострадальная страна.

Политолог Евгений Минченко оценил избирательный потенциал Собчак в 10% голосов. Думаю, что он пошутил. Михаил Прохоров в марте 2012 года, когда еще кипела уличная энергия Болотной, аккумулировав голоса «рассерженных горожан», собрал 7,98% голосов. И то – начинал он президентскую гонку в декабре 2011-го, уже имея за плечами запуск либеральной партии «Правое дело» и 4% показатель личной поддержки. Рейтинг Собчак сейчас – 0,4%. Это показатель на уровне статистической погрешности.

Автор: Владимир Лактюшин, руководитель движения «Тигры Родины» – молодежного крыла партии «Родина»