Володин прервал выступление Орешкина в Госдуме из-за его неподготовленности
Председатель Госдумы Вячеслав Володин на заседании Госдумы остановил выступление министра экономического развития Максима Орешкина и предложил перенести "правительственный час", так как, по его мнению, глава ведомства не смог раскрыть предложенную для обсуждения тему.
Стоп-кадр видео
"Разговор будет продолжен позже", - заявил Володин. Он предложил Орешкину ответить на те вопросы, которые действительно интересуют Государственную Думу: как будет развиваться экономика, на какие темпы развития выйдет страна, как реализуются национальные проекты, инициированные президентом.
"Правительственный час переносится, мы определимся с датой несколько позже, но это будет, скорее всего, конец марта, начало апреля", - сказал спикер после дискуссии о финансировании национальных проектов с участием представителей фракций и министра.
"Давайте уйдем от общих рассуждений, давайте будем говорить о задачах, о проблемах в реализации этих задач и общей ответственности", - цитирует Володина "Интерфакс".
Володин заявил, что не нужно сегодня говорить об успехах с думской трибуны. "Успехи будут тогда, когда рост будет обеспечен не менее 3% в год. А мы с вами прошлый год закончили - 2,3%; а сейчас прогноз нам озвучили 1,3%. Где здесь движение?" - спросил спикер.
А за рост экономического развития отвечает, прежде всего, глава Минэкономразвития, добавил спикер. "Если мы не готовы к такому вопросу, нам лучше перенести его обсуждение", - сказал председатель Госдумы.
"Коллеги, сегодня такие ресурсы, которые направлены президентом в рамках реализации национальных проектов, беспрецедентны. Никогда этого не было: 1,7 трлн в этом году, 1,9 трлн на будущий год. Но если у нас с вами заканчивается первый квартал, а еще только договорные отношения заключены... О чем мы говорим?" - возмутился председатель Госдумы. Эти слова были встречены аплодисментами зала.
Спикер предложил Орешкину сосредоточиться на проблемах и, в частности, ответить на вопрос, не задерживает ли Минфин выделение средств. "Тогда будет разговор содержательный", - пояснил спикер.
Он заметил, что из уважения друг к другу депутаты стараются "не обострять", "но это неправильно". "Время требует другого", - заявил председатель Госдумы.
"Мы единомышленники, мы будет помогать, но вы должны нам тогда сказать, в чем", - сказал Володин.
"Впервые за 20 лет депутат прервал министра", - заявил в связи с произошедшим лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский, отметив, что парламент сегодня предъявляет гораздо более высокие требования к исполнительной власти.
Комментарии читателей
только не нужно сайентологов отмазывать: твари еще те
Вы правы,мелковат МЭР
Зачем Рамзана перебивать? Он говорит по делу.
***
А Орешкин - очередное либеральное трепло (разве что еще более тупое, невежественное и бездарное, чем его предшественники, зато менее вредоносное и вороватое, что, в принципе, можно считать прогрессом). И если депутаты сочли нужным заметить, что КОРОЛЬ ГОЛЫЙ, то тому несколько причин: ВО-ПЕРВЫХ, ЗА ОРЕШКИНЫМ НИКТО НЕ СТОИТ (а потому его можно мочить, не опасаясь задеть чувства либерального клана), ВО-ВТОРЫХ, "ЛИБЕРАЛЬНЫЙ КУРС" (проще говоря, дербан России в пользу Запада) ОКОНЧАТЕЛЬНО ИСЧЕРПАЛ СЕБЯ (не потому, что наша либерал-олигархическая прорва наконец насытилась, а потому что Запад закрывает эту воровскую малину, отказываясь принимать наворованное даже себе в ущерб) и "так больше жить нельзя" (хочешь, не хочешь, придется развивать собственное производство, чтобы обеспечить население хотя бы самым необходимым) и, В-ТРЕТЬИХ, ИЗ ЧУВСТВА САМОСОХРАНЕНИЯ нашей элиты, которой есть что терять (и чтобы защитить нажитое на галерах, требуется военная мощь, которая невозможна без экономического суверенитета, что в свою очередь требует рывка с двузначным ростом экономики). Вот почему наши депутаты впервые спросили с правящих либералов, как они собираются развивать экономику? Вот только ВОПРОС ЗАДАН - ПУСТЫШКЕ (по сути, Фунту), которого для того и подсунули, чтобы выйти сухими из воды и остаться у власти, переждав сложные времена.
крутой майданчик в 17-м получился))
кто его спровоцировал??)))
Не суди по себе.
***
Для меня на первом месте: "жила бы страна родная" (кстати, гимн МЧС при Шойгу) - независимо от моего личного благосостояния. Как и для подавляющего большинства русских, иначе Россия не простояла бы тысячу лет. А тебе подобные всегда найдут повод развалить страну. Они и Союз развалили - в борьбе с привилегиями. И что получили? Либерал-олигархию на свою глупую шею. Только, только от нее отбились, как народ опять провоцируют на майданные скачки. И лохи ведутся.