Цифровое линчевание, или Что общего между гибелью хаски и мировыми протестами?

Рунет вот уже несколько дней лихорадит от обсуждения гибели собаки породы хаски под Челябинском, но оказалось, что с инцидентом не все так однозначно

В сети появилась видеозапись с эмоциональными комментариями, снятая двумя хозяйками хаски. Изначально она была показана в обрезанном виде – со сценой расстрела собаки мужчиной из ружья на каком-то пруду, и комментариями, обвиняющими «убийцу хаски» в браконьерстве. Мол, стрелок разозлился на пса, перехватившего у него добычу – гуся, после чего начал угрожать женщинам и жестоко убил их любимца.

Соцсети и форумы просто взорвались от негодования. В комментариях массово появились призывы физической расправы над стрелком или отправки его в тюрьму. На этом фоне моментально было возбуждено уголовное дело о «жестоком обращении с животными». Ситуацию даже взяли под контроль известные политики.

Однако достаточно быстро стало ясно, что с инцидентом не всё так однозначно.

Во-первых, то, что комментаторы считали «городским парком», оказалось территорией частного карьера.

Во-вторых, стрелок оказался не «браконьером», а сотрудником того самого карьера.

В-третьих, гусь оказался не «охотничьей добычей» собаки, а домашней птицей. На территории карьера, согласно появившимся в сети кадастровым выкопировкам, есть даже специальный участок для разведения домашней птицы.

По словам самого стрелка, собака ворвалась на участок, предназначенный для выпаса гусей, и убила около пятидесяти птиц. А когда он попытался догнать пса, тот на него кинулся, и поэтому ему пришлось стрелять.

Затем кто-то «слил» в сеть полное видео инцидента, и это многое расставило по своим местам.

Авторы записи не могли не понимать, что находятся не в парке, а на промышленном объекте. В кадр попадает то техника, то вспомогательные сооружения. Собаки буквально позируют на фоне экскаватора. Перед началом инцидента дамы со смехом обсуждают, что их пёс поймал гусёнка и ест его, не желая делиться с другими собаками. Стрелять по псу мужчина на видео начал только после того, как животное помчалось в его сторону, не демонстрируя при этом никаких дружелюбных намерений.

Ситуация сразу же стала скользкой и неоднозначной. У мужчины появились многочисленные защитники из числа интернет-пользователей. При этом они утверждают, что участвовавшие в инциденты женщины пытаются везде «банить» полный вариант видеозаписи...

Пока что мужчине не стали предъявлять никаких обвинений. Его только обязали являться в правоохранительные органы по требованию следователя.

Однако, не появись в сети полная версия видео, которую авторы, наверное, изначально запустили, не подумав, все могло бы развиваться по-другому. Общество жаждало крови «убийцы» и уже выносило свои приговоры, не дожидаясь решения Фемиды...

Нужно отметить, что полноценные расследования и правосудие – это полезное приобретение ХХ – ХХI столетий. Дактилоскопия, фото- и видеофиксация, трасология, генетические экспертизы и стандартизованные протоколы работы со свидетелями хоть и не избавили социум на 100% от возможности судебной ошибки, но резко снизили её вероятность.

До этого правосудие действовало в духе, хорошо описанном в романах Вальтера Скотта и Майн Рида. Чтобы оказаться на дереве с петлей на шее, достаточно было просто «не понравиться» судье или «общине». Решение Фемиды зачастую подменял вопль эмоционально обработанной толпы.

Однако в наши дни весь прогресс в сфере правосудия оказался под угрозой. Современные технологии, десятилетиями служившие Фемиде, показали свою обратную сторону. Вольно нарезанное видео или обработанное в фотошопе изображение, запущенное в соцсети, вызывает сегодня мощнейший общественный резонанс, неизбежно приводящий к давлению на следствие и суд. Социальное одобрение играет колоссальную роль в политической деятельности, поэтому правоохранители, дабы не ссориться с властью, предпочитают избегать острых углов в работе. И это – общемировая тенденция.

Как мы знаем, недавно в Соединенных Штатах склонный к насилию и неоднократно судимый наркоман оказывал сопротивление полиции при задержании, был остановлен удушающим приемом и погиб по не совсем понятным причинам. Однако в СМИ и соцсети попало всего лишь вырванное из контекста фото, спровоцировавшее беспорядки не только в Соединенных Штатах, но и в десятках различных стран мира...

Мерзкой чертой постмодернистского общества является первостепенность восприятия по отношению к истине. Важно не то, что произошло на самом деле, а как на это отреагировали окружающие. И данный факт уже становится чреват колоссальными проблемами. У манипуляторов появляется чудовищно эффективный механизм ломки жизни другим людям.

Как национальным властям, так и международному сообществу, нужно хорошо задуматься над тем, что делать с этой проблемой. Иначе наша жизнь может быстро превратиться в кошмарную антиутопию.

Перефразируя великого философа, скажем в духе современных интернет-пользователей: «Хоть хаски мимими, но истина дороже»...