Епархия запретила служить священнику, призвавшему патриарха раскрыть доходы
Настоятель храма в Новочебоксарске Роман Степанов, ранее призвавший представителей церкви и патриарха покаяться, а также рассказать о своем имуществе и представить декларации о доходах, был лишен рясы и наперсного креста.
Об этом сообщает издание «Подъём» со ссылкой на Чебоксарско-Чувашскую епархию. Также сообщается, что не позднее декабря его дело должен рассмотреть церковный суд.
При этом в епархии уверяют, что данное решение никак не связано с его призывом и было принято еще 2 сентября.
«Это никак не связано с его речью. Священники не обязаны отчитываться о доходах, это как коммерческая тайна на любом предприятии. Священник не может лгать. К тому же непонятно, кому это подавать. Решение о запрещении служения было принято ещё 2 сентября, сегодня просто подписан указ. Отец Роман развёлся и утаил это, а также то, что сожительствовал с женщиной, которая забеременела, у него есть внебрачная дочь. Всё это он скрыл. Кроме того, поступали жалобы от прихожан, почему он служит. У него были проблемы с наркотиками, женщинами, он уже сознавал, что фактически находится под запретом, вот и выступил. Но это не главное, а главная беда – его образ жизни, который несовместим со священством», - заявили в епархии.
Также там отметили, что предложение отца Романа о декларациях в митрополии обсуждаться не будет.
Комментарии читателей
Путин в церкви(Геленджике)
Явно не затем чтобы узнавать кто из попов на этой неделе проворовался и т.п.
Вечно пишете вздор.
У Вас казарменное понимание церкви.
Святейший тут -только Христос.
. Вот так создается папизм.
И совсем не знаете о "духовном рассуждении".
Тоже ,идрить ,пехота безмозглая .
.Такие благостные несудители именно и распинали Христа.
Никто и никогда не запрещал православному священнству иметь семью. Но, ещё перед рукоположением кандидат должен решить, либо он женится, либо он принимает постриг. Иеромонах не может жениться по определению, а белый священник не может жениться после рукоположения.
.
А коммерческая тайна связана не с величиной дохода. Те кто жертвует на приход прекрасно осведомлены о их величине. Речь идёт не о прихожанах, а о прохожанах. Зачем рассыпать бисер перед свиньями?
Как я уже писал в комментах к предыдущей статье, рыльце у него в пушку. Я не знаю о его наркотиках и пьянстве, но если бы речь шла только о разводе и жизни с другой женщиной, то он мог бы это утрясти с епархией. Но у него были более серьёзные проступки, порочащие сан священника. Поэтому зная о своём конце как священника он и решил напоследок сделать пакость. Ни один нормальный священник, никогда, не возвёл бы хулу на патриарха. А она, пакость эта, и была рассчитана на хулителей Церкви здесь присутствующих. Они не знают как правильно перекреститься, но имеют дерзость судить священнство. Это бывает, вот только к Богу обратиться иногда бывает поздно. Когда саркома лёгких всё съест.