Зачем оживлять политический труп Виктора Медведчука?
Экс-лидер запрещённой на Украине партии «Оппозиционной платформы-За жизнь» (ОПЗЖ) Виктор Медведчук с завидным упорством продолжает скакать по российским телеканалам в отчаянной попытке вернуть себе хоть какую-то роль среди украинского населения, оказавшегося на территории России. На днях он снова дал интервью Первому каналу и попытался развеять сомнения, что он в застенках СБУ всех сдал и всех предал.
Тема беседы не случайная: за Медведчуком в кругах украинской эмиграции в России закрепилась дурная слава политика, который всех сдал во время допросов в СБУ. Хорошо знающие политика бывшие регионалы, проживающие в Москве, отзываются о нем как о трусе, который при первом взмахе кулака всех сдаст. Однако в эфире телеканала Медведчук наговорил небылицы о том, что никто его в застенках СБУ не трогал. Ну разве что 2 месяца держали в наручниках. Вот и все. Не клеится как-то такая версия.
Видео с задержанным лидером ОПЗЖ явственно показало измученного физически человека с огромной гематомой на лбу. Да и если держать два месяца в наручниках, то на запястьях остались бы следы, а то вообще политик мог лишиться ладоней. Зачем врать про наручники, непонятно.
Стоп-кадр из видео
Но самое печальное в другом: первое появление Медведчука вызвало бурную негативную реакцию соцсетей как российских, так и украинских. Политика заклеймили как предателя и виновного в дезинформировании Кремля: он гарантировал встречу участникам СВО в Киеве с цветами, а сам остался в городе, чтобы возглавить временное правительство с министрами, которые ехали в обозе передовых российских частей.
Это тоже была задумка Медведчука: он уверял всех в Кремле, что Зеленский сбежит, власть будет валяться в грязи на улице и он ее легко подберет. И вот теперь все проигравший и всех предавший украинский политик пытается заново слепить себе биографию «неутомимого борца» с режимом Зеленского и политического провидца.
Любому критически мыслящему политику хватило бы вала негатива на его первое явление народу, чтобы задуматься, а что он сделал не так. Но, к сожалению, вот этого трезвого взгляда на себя со стороны бесполезно ждать от Медведчука. Со дня его первой и широко разрекламированной статьи в «Известиях», где он призвал всю оппозицию объединится, фактически никто на этот призыв так и не откликнулся. Призыв повис в воздухе. Правда, кое-кто из беглых второстепенных фигур времен Януковича откликнулся. Но влияние этих фигур близко к нулю. Российские телеканалы так и не смогли найти влиятельных спикеров, которые бы поддержали призыв Медведчука. Разве что пара малоизвестных политологов в весьма осторожных выражениях позитивно оценила инициативы лидера ОПЗЖ. Попытка Медведчука примерить треуголку Наполеона дала осечку.
Беда Медведчука в том, что он сегодня в России никого, кроме себя, не представляет. Он не удосужился хотя бы для начала попытаться собрать противников режима Зеленского и просто поговорить: а что все украинцы-противники режима могли бы сделать, чтобы помочь России. Согласитесь, идет второй год СВО, а мы что-то не видим украинцев в рядах бойцов СВО или даже рядом с ними. А вот Украина уже создала вооруженное крыло русской оппозиции за рубежом. Правда, все это выглядит карикатурно, но зато продается Западу хорошо: мол, скоро мы создадим подполье в России и развернем там партизанскую войну.
К сожалению, пока Медведчук с азартом бегает по российским телеканалам и пишет безумные статьи, его враги на Украине действуют с куда большей выдумкой и фантазией.
Автор: Иван Немов
Комментарии читателей
Если в Москве в верхушке кто-то всерьез относился к неким "гарантиям" Медведчука, что СВО будут встречать в Киеве с цветами, поляницами и горелкой, то дело не в Медведчуке( он вряд ли мог давать такие "гарантии", точнее - прогнозы, а не гарантии). В общем, воевать и воевать еще долго, как бы и диванных не послали на передок под украинские пули, снаряды и ракеты.
Когда "сбежала"? При жизни Сталина, аль попозднее? С чем сбежала? Как жила, впрочем, как и другие потомки Сталина в США? Вроде бы, без наворованных миллионов, своим трудом.
Признаки фашистских государств:
Авторитаризм: фашистские государства характеризуются сильной централизацией власти, отсутствием свободных выборов, репрессиями против оппозиционеров и ограничением прав человека.
Национализм: фашистские государства пропагандируют идею национальной исключительности, которая может проявляться в форме расизма и ксенофобии.
Милитаризм: фашистские государства придают большое значение силе и военной мощи, а также готовности к использованию насилия в решении конфликтов.
Культ лидерства: фашистские государства всегда обращаются к культу лидерства, где один человек (лидер) приобретает божественное или надчеловеческое значение и обладает безоговорочной властью.
Пропаганда: фашистские государства используют массовую пропаганду для формирования общественного мнения в свою пользу, в том числе через контроль над средствами массовой информации.
Ревизионизм: фашистские государства выступают против исторической правды и переписывают историю в свою пользу, в том числе отрицая или оправдывая преступления, совершенные в прошлом.
Нацизм - это крайне экстремальная форма фашизма.
Какие государства в мире имеют признаки фашизма и нацизма?
Методички - это у вас, бандерлогов. Причём вы даже их пишете не сами, а вам их присылают из НАТО.То есть вы - типа говорящих голов.
Польза от его обмена на " азовцев" только одна- их не нужно теперь брать в плен.
А вод Януковича нужно было сразу не в Ростов вывозить, а в Донецк и заставить исполнять обязанности президента, незаконно отстраненного путчистами. Да Ротшильд не разрешил, что ли этот план?