Суд заменил реальный срок на условный для экс-замглавы Минпросвещения
Московский городской суд заменил на условное наказание в пять лет колонии, назначенное бывшему замминистра просвещения РФ Марине Раковой за мошенничество, сообщает "Интерфакс".
"Назначенное Раковой по приговору Никулинского суда Москвы от 19 марта 2024 года наказание определено считать условным с испытательным сроком в течение пяти лет", - заявили в суде в четверг.
Приговор в отношении остальных фигурантов дела, по которому проходила Ракова, в том числе бывшего ректора Московской высшей школы социальных и экономических наук ("Шанинка"), экс-директора Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ (ИОН РАНХиГС) Сергея Зуева, получившего четыре года лишения свободы условно, суд оставил без изменений.
Раковой также назначен штраф в 900 тыс. руб., на два с половиной года ей запрещено занимать должности на государственной службе. Также суд взыскал с Раковой 2 млн 180 тыс. руб. по иску РАНХиГС о возмещении ущерба.
В уголовном деле идет речь о хищении 21 млн руб. при исполнении двух госконтрактов в рамках госпрограммы "Образование", заключенных Минпросвещения с Фондом новых форм развития образования, который, в свою очередь, для исполнения соглашений в качестве субподрядчика привлек "Шанинку".
Еще один эпизод связан с хищением 20 млн руб. через фиктивное трудоустройство 12 сотрудников Минпросвещения в ИОН РАНХиГС.
Также следствие вменило Раковой хищение путем фиктивного трудоустройства Стеценко и ее помощника Андрея Саака в Фонд развития новых форм образования.
Комментарии читателей
А судьи кто?
Фактически это амнистия.
Хрущёв в своё время амнистировал бандеровцев в 50х годах.
Сегодня на Украине устраняются последствия этой амнистии.
Не противление злу насилием по принципу "ударили по щеке-подставь другую" имеет очень тяжкие последствия.
Кстати сами бандеровцы, дорвавшись до власти, ведут себя жёстко и беспощадно.
Казнокрад, пойманный на ниве просвещения, опасен втройне, ибо он закладывал мину под будущее.
Во первых судьям так же хочется кушать...
Во вторых они христиане - Не суди и не судим будешь!
Свои же! Как наказывать! Нельзя!
Состоялось еще в 2003 году, когда ЕдРасы продавили ликвидацию в УК меры наказания "Конфискация". Т.е. открыто объявили, что воровать выгодно: чем больше наворуешь - тем больше окажется необнаруженных и недоказанных эпизодов, т.е. тем больше останется, если вдруг воровство вскроется и дойдет до суда!
в 30-е-40-е годы за воровство и взяточничество в особо крупных размерах не сажали, а к стенке ставили! Хотя, конечно, 20 лямов, по меркам ЕдРасов, это совсем немного... МРОТ в 20 тыр - это много, кража в магазине на 2 тыр - много, а если чиновник украл каких-то несчастных 20 лямов - так и говорить не о чем!