Мединский представил учебник по военной истории России «для мальчиков»
Новый трехтомный учебник «Военная история России» под редакцией Владимира Мединского представили сегодня в Москве в ТАСС.
«Сама идея пособия уходит корнями во времена Петра I, который, создавая регулярную армию, обратился к изучению не только западно-европейских военных кодексов, но и изучению военной истории. Петр I придавал такому изучению первостепенное значение», — приводит слова Мединского РБК.
Учебники написаны историками Российского военно-исторического общества, рецензентом выступил НИИ Военной академии Генштаба. Первый том для 6-7 класса охватывает период от древнерусского государства до второй половины 17-го века и все события той поры — от вторжения гуннов до русско-польской войны середины этого века и гражданской войны на землях войска Запорожского, сообщил Мединский. Второй том посвящен военными событиям от Петра I до русско-японской войны, которую, по мнению помощника президента, согласно исторической науке следует называть японо-русской. Третий том для выпускных классов посвящен изучению событий от Первой мировой войны до военной операции на Украине.
Учебники рекомендованы к использованию в общеобразовательных школах, в Суворовских и Нахимовских училищах, кадетских классах. По словам министра просвещения Сергея Кравцова, учебники должны служить дополнительной литературой там, где есть для этого интерес. «Интерес с каждым годом растет, мы это видимо по результатам ЕГЭ и опросам», — сказал Кравцов.
Гендиректор издательства «Просвещение» Михаил Кожевников сообщил, что стоимость учебников в зависимости от объема составляет от 319 до 408 рублей.
Комментарии читателей
Тут больше возмущений от про-советских людей.
Лишь бы вы продолжали жрать мусор на зло либералам, как обычно.
"По мнению Мединского, заявление Трампа о том, что Россия помогла США выиграть Вторую мировую войну, несмотря на высокие потери, отражает верную позицию".... .
И это пишет, с позволения сказать, помощник президента РФ. Несложно представить себе, что насочиняет это помощник в своём так называемом учебнике для школьников.
Почему-то кого ни назначит великий Гегемон, тот обязательно начинает вредить России и, как минимум, всё перевирать. И это вряд ли можно назвать случайным совпадением. Тогда кто же в таком сам Солнцеликий? Тоже вредитель, или намного-пренамного хуже?
Никто не предлагает замалчивать подвиг советского народа в годы ВОВ. Я сказал о том, что военно-историческая наука возникла в далеком прошлом. И потому объектами ее изучения являются события с незапамятных времен до настоящего времени.
А что, все сказанное вами в упомянутых в статье учебниках по военной истории указано ? Давайте не будем удаляться от темы. Мы с вами не читали то, что там написано. Поэтому не будем домысливать.