Каждый второй россиянин готов заменить чиновников искусственным интеллектом
Каждый второй экономически активный россиянин положительно оценивает перспективу замены чиновников и депутатов искусственным интеллектом. Это показало исследование SuperJob, с результатами которого ознакомилась «Газета».
Как и в прошлом году, каждый пятый россиянин (21%) однозначно за то, чтобы алгоритмы выполняли функции госслужащих, еще 34% - скорее поддерживают эту идею. Противников - 45% (28% - относятся скорее отрицательно, 17% - однозначно отрицательно).
В комментариях сторонники указывают: «ИИ не подвержен коррупции и усталости»; «Это повысит эффективность и нивелирует субъективизм». Противники возражают: «Все боты, с которыми я сталкивался, только усложняют получение услуги»; «Замена человека в решении некоторых вопросов невозможна - бот мыслит слишком просто и начинает предлагать ерунду»; «Алгоритмы будут натренированы плохо, а вместо одних чиновников придут другие с доступом к настройкам». Звучат и опасения: «Не с кого будет спросить, если что»; «Проблема ИИ в сферах с высокой ответственностью - кого сажать в тюрьму за фатальные ошибки?»
Мужчины значительно чаще женщин одобряют цифровую замену (61 и 49% положительных ответов соответственно). Среди граждан с высшим образованием доля положительных ответов (59%) больше, чем среди тех, кто окончил среднее профессиональное учебное учреждение (46%).
С ростом уровня доходов растет и уровень одобрения: среди россиян, зарабатывающих до 100 тысяч рублей в месяц, 55% «за», а среди получающих от 150 тысяч - уже 68%. Чем старше респонденты, тем больше среди них сторонников ИИ в госорганах: опрошенные 45+ положительных ответов дали 63%, а среди молодежи до 35 лет таких только 50%.
Что касается депутатов - вопрос ставился о замене части их мест алгоритмами, которые анализируют данные об избирателях для отстаивания интересов граждан - здесь общая поддержка составила 54% (25% - однозначно за, 29% - скорее). Однозначно против замены - 15%, скорее отрицательно - 31%. Итоговый перевес сторонников небольшой: 54% против 46%.
Поддерживающие идею говорят: «ИИ хотя бы будет честным»; «ИИ может учитывать мнение миллионов без накруток и популизма». Противники парируют: «Искусственный интеллект выполняет те указания, которые ему дадут создатели»; «Как ИИ узнает о моих интересах без личного общения? По цифровому следу? Тогда это уже слежка»; «ИИ не может отвечать за ошибки».
Комментарии читателей Оставить комментарий
Было бы интересно заменить президента. Хотя-бы на время, ради эксперимента. Ну, или чтобы СВО закончить.
Экономически активный россиянин - давно меня так ласково не называли
ИИ будет из ЕР?
половину чиновников и менять не нужно, в связи с полной их профнепригодностью и абсолютной бесполезностью должностей, что они занимают, многие чиновники не только пользу не приносят, но и активно вредят. Если просто упразднить всякие роскомпозоры, всякие советы при президенте и еще кучу всего, срезать думу на половину депутатов, а лучше на две трети, то просто станет лучше стране и экономике, высвободятся сотни миллиардов рублей, а может и триллионы.
Во первых, чиновников всё же необходимо менять на ИИ, решить проблему с ошибками не сложно, достаточно сделать систему которая применяется давно в авиации и космосе, несколько независимых цифровых систем дублирующих и перепроверяющих друг друга.
Вопрос в другом, а вот кто будет "подкручивать" алгоритмы? Тут для власти идеальный варинт- если в случае чего можно свалить вину на конкретного нерадивого чиновника, то в случае с ИИ вообще виноватых нет и в суд подавать не на кого. Сиди и улыбайся, свои косяки маскируя глюками ИИ. К тому же, применяя ИИ казнокрады могут выйти на новый уровень воровства. По сути, программа "цифровое правительство" которую мутят в РФ те же чиновники, абсурдна в принципе. По сути, рулить будут те же люди, только они окажутся вообще в тени, кто будет наживать кнопочки ИИ и где, вообще узнать будет нереально. Полагаю, власть хочет замутить систему которая будет исполнять их волю надежнее чем вороватые чиновники, но при этом снимая с с себя всякую ответственность, сокращая доступ к бюджетным кормушкам лишь для особо лояльных и проверенных.
Что бы в РФ не мутили с этим, всегда всё крутится вокруг столпов интересов офшорного дворянства - удержание власти, безответственность, навязывание своих личных интересов стране под видом государственных, манипуляция населением, оттачивание эффективности грабежа народа и недр. ИИ им видимо должен упростить всё это. Пресловутый МАХ полагаю, это тот же ИИ, но служит для выявления неблагонадежных и шпионаж за нами.