«Политики бросились бороться с демографией привычным для них хайпом»

Илья Гращенков: «Стране нужен демографический рост по европейской модели, где основанием для создания большой семьи будет благополучие и отсутствие тревоги перед завтра»

Политики бросились бороться с демографией привычным для них хайпом. Вот один вуз уже разработал налог на бездетность. Проблема действительно острая: население стареет, болеет, снижается рождаемость. Причем, если в спокойные годы ситуация начала выправляться - была пройдена демографическая яма 1990-х, снизилось число алкозависимых и наркоманов, выросла продолжительность жизни, - то сейчас, в тревожное время, эти показатели вновь снижаются. И вряд ли атака на квадроберов или увеличение налогов способны серьезно изменить ситуацию.

Прежде всего, главный вызов для страны – это здоровье нации, а быть здоровым – дорогое удовольствие. И дело не только в качественной медицине, но и в профилактике заболеваний. Вредные привычки – также бич любого поколения. Раньше много курили и пили водку, теперь – курят вейпы и едят вредную пищу. Но и тут запретами не сильно изменишь ситуацию. Наркотики, к примеру, запрещены, однако наркоманов от этого не становится меньше. Да и вообще, стрессы, тревоги, депрессии способны унести куда больше жизней, чем все гамбургеры, вместе взятые. В некоторых ситуациях и спорт не бывает полезен, а ведет к своим сопутствующим заболеваниям.

Благополучие – один из главных рецептов демографии. Когда семья может себе позволить жизнь в стабильно хороших условиях, тогда она и прирастает потомством. Это довольно тяжело сделать в стране с ипотечной ставкой более 20%, где за квартиру в человейнике приходится работать всю сознательную жизнь. При том, что среднее значение ипотечной ставки в странах ЕС находится в пределах от 1,5% до 5% годовых. Но тут мы, видимо, больше ориентируемся на наших друзей из БРИКС: например, в Бразилии процентная ставка начинается от 58%. Кто-то скажет, что рождаемость там кратно выше, чем на загнивающем Западе, и гордые обитатели фавелл доказывают, что зайки растут и вовсе без лужайки. И тут встает второй вопрос: может ли многочисленная нация быть счастливой?

Условно говоря, вот население Исландии - 368 тыс. человек, а Индии – 1.4 млрд, и кто из них более счастлив? Но и тут многие скажут, что счастье - не в благополучии, и босоногий будущий миллиардер из трущоб счастливее исландца, страдающего от депрессии. Численность населения всегда ставит ребром вопрос: для чего именно стране нужны ее граждане? Для богатой и хорошей жизни или для чего-то другого? Ведь если плодить бедность, людей без доступа к образованию, медицине, комфортного жилья, то эту задачу легче решить не через повышение качества жизни, а, напротив, через его снижение.

Но Россия – это не Индия. Стране нужен демографический рост по европейской модели, где основанием для создания большой семьи будет благополучие и отсутствие тревоги перед завтра. Увы, сегодняшние данные ФОМ, показывающие тревогу населения на уровне, близком к 50% (половине населения, причем, почти 90% - как раз из числа детородного возраста), не дают возможности говорить о такой уверенности. Как и проживание в квартирах небольшой площади, а не в частных домах. Изменение этой парадигмы, реализация программы «малоэтажной России», малых городов, развитие частного сектора экономики, рост финансовой грамотности и т.д. дали бы куда больший эффект, чем охота на квадроберов и налоговая палка для бездетных.

Но, увы, тревожность лишь усиливает возвращение старых негативных тенденций. Впервые за долгие годы вновь растет потребление крепкого алкоголя, смертность от наркотиков, миграция в крупные города. Освободившиеся места занимают мигранты, но и они со временем требуют улучшения качества жизни, а не получая его – начинают болеть, спиваться, употреблять наркотики. Так что единственный путь к естественному росту воспроизводства – это нормализация жизни, снижение уровня тревоги и страхов, комфорт и благополучие, образ будущего, в котором счастье каждого – понятная цель.