ЕСПЧ занялся вопросом американских усыновителей сирот из России
Европейский суд по правам человека приступил к рассмотрению жалобы четырех заявителей из США о вмешательстве государства в дела усыновления в связи с принятием в России «антимагнитского» закона. Об этом сообщает «Новая газета».
В срок до 18 февраля РФ предстоит ответить Страсбургскому суду, каким образом закон, вступивший в силу с 1 января, повлиял на процедуру усыновления каждого из заявителей. Кроме того, России придется предоставить все документы, в случае, если рассматриваемые процедуры были прерваны законом.
Источник отмечает, что по просьбе заявителей делу присвоен конфиденциальный статус, поэтому остальную информацию адвокаты не разглашают.
По данным издания, подачей жалоб в ЕСПЧ занимались журналист Виктория Ивлева и адвокат Каринна Москаленко. Они общались с заявителями, занимались сбором информации, необходимых документов и составлением жалоб. Кроме того, они также привлекли к участию в деле юристов Центра содействия международной защите. Именно благодаря их усилиям коммуникация жалоб произошла в короткие сроки.
В конце 2012 года в России принят закон, запрещающий американским семьям усыновлять сирот из РФ. Он стал ответом на принятый в США «акт Магнитского», предусматривающий визовые и экономические санкции в отношении российских чиновников, причастных (по мнению американцев) к смерти Сергея Магнитского в СИЗо в 2009 году.
«Антисиротский», как его еще называют в прессе, закон вступил в силу с первого дня 2013 года, а в середине января в СМИ появились сообщения о том, что американцы, уже усыновившие российских детей, не могут забрать их.
Комментарии читателей Оставить комментарий
бросают достаточно.а фостерная семья ,конечно, не детский дом,но и полноценным усыновлением это назвать нельзя.........другое дело шо за это платят меньше чем за "привозных" сирот но.......такая их бандюковская натура......
и полтора мильена сирот по официальной статистике---эт наверно от большой любви к детям)))))))))))))))
Юристам, конечно виднее, но, на обывательский взгляд, дело обстоит так. 59 детей, по которым есть решение суда в 2012 году, уедут в США. Это - по Закону. Иски-то от семей, что подавали документы, но решения российского суда по ним не было. И 2 прохиндейки натрепали семьям, что от ЕСПЧ те могут получить что-то вроде компенсации.
А произойдет вот что. У детей будут российские усыновители, ЕСПЧ получит документы, судебные издержки останутся на заявителях, 2 прохиндейки получат гонорар не зависимо от исхода дела.
Ув Стас, имелось ввиду, что колоссальные порясения, связанные с перечисленными социальными катаклизмами, ломают мораль общества. И события 90 стали окончательным рубиконом, после которого для части общества родительские, иоральные обязательства стали пустым звуком.
Загладить свою вину перед обществом правительство может не продавая детей, а создавая условия, при которых дети сирот не были бы брошенными.
Что и пытается сделать правительство при активном сопротивлении значительной части общества, для которого чем хуже, тем лучше.
Отечественная, это когда индейцев геноцидили, или когда Техас у Мексики аннексировали?