США прокомментировали заявление КНДР о войне с Южной Кореей
В Вашингтоне прокомментировали ситуацию на Корейском полуострове, подчеркнув серьезное отношение к заявлению лидера КНДР. Об этом сообщает телекомпания France 24 со ссылкой на представителя Совета национальной безопасности США Кэтлин Хейден.
Хейден отметила, что в Белом доме знают о вступлении КНДР в «состояние войны» со своим южным соседом и относятся со всей серьезностью к заявлению Ким Чен Ына. В связи с этим, по словам Хейден, Вашингтон поддерживает тесный контакт со своим союзником — Сеулом, а также принимает меры по защите от возможной угрозы со стороны Северной Кореи.
Напомним, КНДР несколько часов назад объявила войну Южной Корее. С этого момента все вопросы между двумя странами будут решаться в соответствии с условиями военного времени, а любые провокации в приграничных территориях, согласно заявлению КНДР, могут привести к развитию полномасштабного конфликта. Кроме того, Пхеньян регулярно транслирует в эфире местных СМИ угрозы в адрес не только Сеула, но и Вашингтона.
В Сеуле воспринимают действия северного соседа только как декларации о намерениях. Как отмечает южнокорейское агентство «Ренхап», КНДР не спешит переходить от слов к делу. Во всяком случае, никаких атак пока не предпринимается.
В начале марта КНДР в одностороннем порядке отказалась от условий Соглашения о перемирии, заключенного с Южной Кореей после войны 1950-1953 годов. Поводом для этого послужили совместные военные учения южнокорейских и американских войск. Особенно «провокационные», по мнению КНДР, полеты американских бомбардировщиков-»невидимок» B-2 Spirit. В этих учениях Пхеньян увидел реальную угрозу ядерной войны на Корейском полуострове.
Комментарии читателей
Не знаю и знать не хочу! Приведены данные поставок в именно СССР и процент потопленных судов. Эти данные есть везде и никто их не оспаривает.
Все остальное у Вас - чушь. Это должно было поставляться на халяву? Американские солдаты должны были проливать кровь в Европе?
Чего ради?
Короче, с этими претензиями к мудрому вождю тов.Сталину. Под его водительством потеряли в 41-м все, что можно. Воротить нос, что "сломалось" да "проржавело" не приходится, тем более, что сломали да сгноили наши же спецы, да эксперты.
Но я лишний раз убедился, что реальности для Вас не существует. Как жить будете, не задумывались, юноша?
И ведь они есть!
1)Поставки по пресловутому Ленд-лизу осуествлялись не только в СССР,а во все страны антигитлеровской коалиции кроме сша.
Зачем вы приписали поставки всем странам из которых большинство англии досталось,к поставкам СССР,который получил лишь около 11% из всего вами перечисленного?!
2)О каких потерях со стороны СССР вы говорите, их не было потому как разгрузившиеся корабли тут же набивались золотом и плыли назад в сша!
3)Есть ли у вас сведения о том,что более 50% поставленных грузов были неисправны и вскоре сломались?
4)Знаете ли вы о том,что цены поставок для СССР были выше,чем для других стран?
И СССР согласился на поставки не потому что нуждался в проржавевших студебилкерах,а потому что только после заключения договоров можно было говорить об открытии фронта в зап европе?!
5)И последний вопрос.Ну неужели вы думаете,что сша не переживёт тот факт,что оно было бесполезно в деле победы СССР во Второй Мировой и её"помощь" никому не нужна была,тем более в СССР???
....из 800 торгово-транспортных судов, участвовавших в 42 шедших к нам и 37 уходивших от нас северных конвоях, наши западные союзники потеряли примерно 90. Ими также были потеряны 2 крейсера, 16 эскортных кораблей, подводная лодка. В морской пучине нашли свое последнее пристанище около 5600 моряков-союзников. СССР потерял здесь более 30 тыс. советских людей, 2 эсминца, 20 подводных лодок, 9 транспортов, большое количество самолетов...
...Из отправленных в Советский Союз почти 18 млн. тонн грузов более четверти – свыше 4,5 млн. тонн – составили продукты питания; 3,6 млн. тонн – металлы, в основном для авиастроения, и рельсы; свыше 2,3 млн. тонн – автомашины; около 1,3 млн. тонн – химическое сырье и взрывчатые вещества; почти столько же – машины и оборудование; 0,5 млн. тонн – железнодорожный подвижной состав. По ленд-лизу наша страна получила 12 980 танков, 22 206 (в том числе из США – 14 203) боевых самолетов, 427 386 грузовых автомобилей и 51 000 джипов, 6 135 638 винтовок и пулеметов, 14 000 орудий, 8000 тракторов и тягачей, 345 тыс. тонн боеприпасов и другое различное вооружение, военное снаряжение, материалы, оборудование и продовольствие...
Это сейчас во второй декаде 21 века они могут перевозить столько полезного груза!
И вы этот показатель спутали с максимаьным возможным для корабля весом и с водоизмещением!
В первой половине 20 века грузоподъёмность в разы меньше,да и тащить через северную Атлантику огромные корабли было нереально,суровые весьма условия большые расстояния мешали использованию больших для того времени судов!
А если учесть,что большинство кораблей уничтожили немцы,то"помощь" эта вообще курам на смех!!!
У Вас и с арифметикой напряженно - сто рейсов по 10000 тонн (обычный сухогруз) сколько будет? А было этих рейсов гораздо больше.
Я уже писал, что мне просто интересно - Вы прикидываесь или считаете окружающих полными идиотами, для которых ваши бредни являются святой истиной? Или сам такой?