МИД РФ прокомментировал решение трибунала ООН по делу Arctic Sunrise
Департамент информации и печати МИД России опубликовал на сайте ведомства комментарий к решению Международного трибунала ООН по морскому праву по делу ледокола Arctic Sunrise. В заявлении подчеркивается, что ситуация с судном Greenpeace не подпадает под юрисдикцию трибунала.
В тексте комментария также акцентируется внимание на оговорке, сделанной РФ при ратификации Конвенции 1982 года. Согласно ей, Россия «не принимает предусмотренные в разделе 2 части XV указанной Конвенции процедуры, ведущие к обязательным для сторон решениям, в отношении … споров, касающихся деятельности по обеспечению соблюдения законов в отношении осуществления суверенных прав и юрисдикции».
МИД заверил, что изучит решение трибунала и сформулирует свое отношение к нему. При этом в ведомстве выразили надежду на то, что вердикт был вынесен после объективного рассмотрения всех аспектов инцидента. В комментарии подчеркивается, что лица, находившиеся на Arctic Sunrise, грубо нарушили нормы как международного, так и российского права. В частности, в области безопасности судоходства, а также режима и безопасности платформы «Приразломная». Само судно использовалось в качестве инструмента для совершения недопустимых и уголовно наказуемых деяний.
Международный трибунал ООН огласил свой вердикт по делу Arctic Sunrise 22 ноября. В соответствии с ним, все члены экипажа ледокола, а также само судно, должны быть немедленно освобождены из-под ареста.
Ледокол, принадлежащий Greenpeace, был захвачен спецназом ФСБ 18 ноября после попытки активистов организации прикрепить к платформе «Приразломная» в Печорском море баннер с требованием прекратить нефтедобычу в Арктике. Все находившиеся на его борту 30 человек были арестованы и им предъявлены обвинения в пиратстве. Позднее СКР переквалифицировал обвинение на хулиганство.
Экипаж судна был доставлен из Мурманска в Санкт-Петербург, где по решению суда под залог были освобождены 29 человек. Под арестом оставлен только радист ледокола Колин Рассел.
Комментарии читателей Оставить комментарий
По международному праву, шельфовые зоны принадлежат тому
государству, которому принадлежит береговая территория.
Поэтому
Во первых добыча нефти происходит не в нейтральных водах, а на шельфе.
Во вторых даже если бы платформа, или иное судно находилось в нейтральных водах, то попытка проникнуть на его территорию является противозаконной. Потому, что территория корабля или платформы в любом случае является территорией государства. которому платформа принадлежит.
Сомалийские пираты тоже орудуют в нейтральных водах. И их никто не трогает, но лишь до той поры пока те, не предпримут попытки захвата судна.
Тут забыли написать точный веркдикт он звучит так освободить из под стражи до суда под залог 3 500 000 $ повторю три с оловиной лимона баксов. ьто передало немецкое агенство так что прошу прошу журналистов буть точнее .
можно было бы только в одном случае-немедленно извиниться пенред голландцами и гринпис,выплатить компенсацию за простой ледокола и всех отпустить.И не дожидаться пока заставят это сделать принудительно.
граница стала проходить в нейтральных водах?Раньше погранцы боялись даже открывать предупредительный огонь по нарушителю границы,если тот успевал хоть на милю выйти из территориальных вод.Потому как было чревато развязыванием войны...
враги России-это неуемные агрессоры и злобствующие шовинисты, маскирующиеся под настоящих русских.