Гитлер обогнал Сталина в рейтинге значимости исторических персон
Профессор компьютерных наук Стивен Скиена из Университета Стоуни Брук в Нью-Йорке и один из создателей Google Чарльз Уорд написали книгу «Кто значимее», в которой опубликован рейтинг исторических персон. Информацию о научной работе можно получить на официальном сайте.
В основу книги легла специальная формула расчета важности деятелей истории всех времен по данным, размещенным в интернете. Программа рассчитывает упоминаемость той или иной исторической фигуры в поисковиках и электронных энциклопедия.
Лидером рейтинга с большим отрывом стал Иисус Христос. Второе место досталось Наполеону, третье — пророку Мухаммеду. За ними следуют Уильям Шекспир, Авраам Линкольн и Джордж Вашингтон.
Гитлер занял седьмую строчку рейтинга, сильно обогнав своих современников. Сталин и Рузвельт оказались на 18-м и 23-м местах соответственно, а Уинстон Черчилль занял только 37-ю строчку.
Недавно умерший экс-президент ЮАР Нельсон Мандела по степени значимости в интернете оказался на 356-й позиции.
Особенностью рейтинга стало скромное количество женщин. В первую сотню вошли только три представительницы слабого пола: королева Елизавета I (13-е место), королева Виктория (16-е) и Жанна д'Арк (95-е). Певица Мадонна заняла 121-ю строчку. «Железная леди» Маргарет Тэтчер удостоилась лишь 271-й позиции.
Помимо Сталина, в первой сотне можно встретить имена только двух наших соотечественников: Петра Ильича Чайковского (63-е) и Владимира Ильича Ленина (75-е).
Комментарии читателей Оставить комментарий
Да американцы через неделю не помнили как зовут членов экипажа Апаллона-13.
У казахов есть пословица примерно такова в понятии "Если тебя никто незнает сделай пожар в поле"
Обхихикаться! Если у американцев спросить, кто более значим, Суворов, Македонский, Ашшурбанипал или Моника Левински, то Моника победит с огромным отрывом. Кроме специалистов в области, по которой идет опрос, западные, особенно пендосские, голосователи могут назвать только тех, о ком им бубнят по зомбоящику.
Зазвездился запАд. Другие страны , особенно Азию за людей не считает.
А ведь из Азии к ним многое пришло. Сколько философов , сколько открытий.
Но им - вульгарная Мадонна известность.
Не могут они глобально мыслить. И вообще мыслить не могут. Наглые торгаши. Всё и всех скупили.
На мой взгляд, это не рейтинг значимости, а рейтинг интереса к исторической персоне. Хотя в некоторых случаях они могут и совпадать. Например, занявший первое место. Критерий (упоминаемость в поисковиках и энциклопедиях) в эпоху Интернета выбран оптимальный для минимизации отношения цена/качество. Например, я не представляю, как за разумные деньги можно определять рейтинги с большей точностью. А рейтинг автора вселяет уверенность, что разработанная программа выполнена на высоком профессиональном уровне.