Украина поставила НАТО ультиматум
Комедийный ситком «Украинская политика» разродился очередной серией с закадровым смехом. И со знакомым уже нам героем - министром иностранных дел Павлом Климкиным.
Надо думать, работа у него скучная - «международные дела» с Украиной Запад пока предпочитает иметь преимущественно в информационном пространстве, да и реальная международна политика в «незалежной» организуется нынче без участия Климкина, но и Порошенко.
Но 47-летнему амбициозному чиновнику такой расклад определенно претит, отсюда и щедрый креатив, выраженный в публичных заявлениях, которые будто намеренно формулируются так, чтобы максимально долго и ярко жить именно в информационном пространстве.
Тому примером свежайшее заявление дипломата о намерении Украины поставить «вопрос ребром» перед руководством НАТО: собирается ли оно должным образом гарантировать Украине безопасность? А если Брюссель издевательски промолчит или не менее издевательски отмахнется формальной отпиской, Украина готова рассмотреть альтернативные возможности сотрудничества. Поищет себе других гарантов.
Ультиматум НАТО от Украины - такой вот короткий анекдот. Хотя можно и еще короче - «ультиматум Украины».
Возможно, Павлу Климкину добросовестно рассказали по местному ТВ о глобальных перемогах вооруженных сил Украины на всех восточных фронтах. А может быть, высадка американского десанта с инструкторами так впечатлила высокопоставленного чиновника и случилась пусть не совсем здоровая, но все же в пределах нормы эйфория. На этом рациональные версии такой потрясающей смелости заканчиваются, остальные возможные версии лежат уже в области медицины.
В блогосфере можно даже столкнуться с таким мнением, что нынешняя политическая власть «троллит» российское руководство. Но если мы действительно имеем дело с такими попытками - это как раз клиника. Социально-экономическая ситуация на Украине не слишком подходящий фон для такой стратегии.
Но если рассмотреть угрозы Климкина в адрес Брюсселя рационально, то хочется вежливо уточнить у главы украинской дипломатии: какие альтернативы НАТО он нынче видит для своей страны в принципе? И уверен ли, что начальство будет готово идти на открытый конфликт с влиятельнейшей военной силой?
Высказывания видных западных ньюсмейкеров по Украине и без того стали какими-то более строгими что ли, из них почти улетучилась романтика, пробиваются нотки тревоги и сомнений. Климкин так и хочет сказать партнерам, от которых Киев сегодня физически зависит, что, мол, ребята, да, мы действительно такие, как вы думаете, но стесняетесь нам сказать?
Как ни странно, ждем с нетерпением официального ответа из штаб-квартиры Северного Альянса. Положению их не позавидуешь: терять такой удобный «мостик» в Россию неохота, но и отвечать на достаточно резкие просьбы каждого «климкина» - ни бумаги, не времени не напасешься. Мало ли кому что кажется.
Будто Климкина назначали для того, чтобы Запад работал с Украиной на равных.
Заявление главы украинского МИДа в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал политолог, главный редактор журнала «Геополитика» Леонид Савин:
- Это заявление Климкина идеально вписывается в общий контекст политики, которую проводит нынешнее руководство республики Украина. Неадекватные заявления соответствуют неадекватной политике, которая угрожает не только самой Украине, но также России, Белоруссии и всему Европейскому союзу.
Если же говорить об альтернативах НАТО, то теоретически это может быть возвращение к внеблоковому статусу в той форме, в которой его имеет, к примеру, Швейцария. Отмечу, что украинские политики сегодня довольно часто заводят разговоры о том, что их страна могла бы жить никак не хуже Швейцарской конфедерации. Правда почему-то «как в Швейцарии» жить никак не получается, но стараются, как могут, подражать этой стране.
Другой возможный вариант - вхождение в Шанхайскую организацию сотрудничества. Эта организация также занимается вопросами безопасности, но не в такой агрессивной форме, как Северо-Атлантический альянс.
Наконец, третий вариант - создание некоей абсолютно новой международной структуры, которая будет отвечать интересам сугубо европейской, а не евроатлантической безопасности. Разговоры о создании такой независимой от США структуры особых «европейских сил» ведутся сейчас в рамках Европейского содружества.
- Вы сказали про ШОС, как возможную альтернативу НАТО для Украины. Это была, вероятно, шутка?
- Безусловно, это возможно лишь в дальнесрочной перспективе, учитывая нынешнюю ситуацию, в которую Украина загнала саму себя и сделалась ее заложницей. Да и действующие члены Шанхайской организации сотрудничества, в частности, Китай, не говоря уже о нас, крайне скептически отнеслись бы к такой идее, будь она, допустим, выдвинута сейчас Киевом.
Но жизнь течет, политическая ситуация меняется, режимы сменяют друг друга и потому я бы не стал ставить крест на перспективах вхождения Украины в ШОС, как действительно достойную альтернативу НАТО.
Комментарии читателей Оставить комментарий
"А что это за вера такая греко-католическая"
Это вера, оформленная униатской церковью, - современная УГКЦ. Идеологический инструмент измены Вселенской православной церкви в духовном плане и прислуживания западному миру - в геополитическом. На рубеже 16-17 вв. на территориях современной Украины и Белоруссии активно проводилась польско-католическая экспансия. Представителей местной знати охотно перекрещивали в католики. Но обслуживать таким образом быдло было западло. Их старались ублажить таким образом: "будете жить как жили, молиться как молились", "попы ваши пусть имеют семерых по лавкам, как и раньше (не как у католических терпил!)", но при всем этом "почитайте папу римского как Всевышнего (по католическим стандартам), выгоняйте из церквей непокорных попов" - и типа будет вам счастье. Православные епископы тех территорий сдавали свои епархии в униатство без особых переживаний. Те, кто этому сопротивлялся, объединялись в братства, пытались выводить на чистую воду продавшихся священников и т.д. Внешние атрибуты в униатских церквях католики обещали вроде бы не менять, но в XIX веке, когда униатские церкви большей частью стали "возвращаться в лоно..." приходилось демонтировать оргАны. Очевидно, что в нынешних условиях униатские попы в первую очередь проходят с кропилом перед строем со свастиками.
А что это за вера такая греко-католическая.
Он-то -с фамильей ,типа,русской,говорит по украински,во рту будто что-то мешает,произношение тяжелое,на лице всегда напряжение-наверно,"агрессоров" пугает,что ли...Все может быть.
Если бы у Швейцарии была бы граница с Россией - она бы осталась Швейцарией. А если бы Украина оказалась в границах Швейцарии то она бы ... осталась Украиной. Сдается мне не в границах тут дело.)
Территория, колония запада под названием Украина, конечно есть.