Власти Нидерландов отказали СМИ в предоставлении информации по «Боингу»
Голландские власти ответили отказом на требование СМИ рассекретить содержание документов, касающихся «Боинга», потерпевшего крушение на Украине. Об этом сообщает телеканал RTL.
На запрос редакции телеканала о предоставлении имеющейся по делу информации ответил министр юстиции и безопасности Ард ван дер Стер. В своем письме он отметил, что правительство страны осознает важность этих сведений для общества, однако считает более важным сохранить секретность в данном вопросе.
Несколькими месяцами ранее власти Нидерландов после настойчивых просьб местных СМИ предоставили им часть документов, относящихся к катастрофе «Боинга». При этом значительная часть текста в них была заретуширована. Тогда глава Минюста пояснил, что эти сведения предназначены для внутреннего пользования и не подлежат разглашению, поскольку могут негативно отразиться на отношениях с другими странами, которые участвуют в расследовании трагедии.
Самолет Boeing-777 компании Malaysia Airlines, выполнявший рейс из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел катастрофу в Донецкой области в средине июля прошлого года. Все находившиеся на его борту 298 человек погибли. Предполагается, что самолет был сбит ракетой. Власти Украины и Донецкой Народной Республики обвиняют в случившемся друг друга.
Ранее Россия в Совете безопасности ООН наложила вето на проект резолюции о создании международного трибунала для расследования катастрофы. По мнению российской стороны, инициатива имела политическую подоплеку и ее целью было обвинить в трагедии тех, на кого укажет Вашингтон. РФ также призывает все страны, обладающие информацией о крушении «Боинга», обнародовать ее. Нидерланды обещают опубликовать окончательный доклад о причинах катастрофы в октябре текущего года.
Комментарии читателей
"На основании каких фактов???" - на основании количества репостов той или иной версии. Впрочем, не исключен и вариант решения на основании рейтинга запросов в поисковиках.
Судорожно пытаются обосновать необходимость проведения "трибунала" не по результатам работы комиссии, а на материалах блогов и соцсетей.
Порошенко, Тони Эбботт, Псаки... "Представители разведки предоставили на прошедшем брифинге спутниковые фотографии, данные из социальных сетей, gigi.gif которые, по их мнению, свидетельствуют, что самолет, "вероятно", был сбит ракетой российского производства SA-11 ("Бук") ополченцами востока Украины."(с)
Очень хотелось бы посмотреть, как "blog2038" поучает их "Ждите когда начнётся судебное раздирательство". Двойные стандарты, двойная мораль... Или просто полное отсутствие морали?
Пока, что Россию никто не обвинил, мнения же обывателей значения не имеют.
.
Одна проблемка - Россия воспротивилась международному трибуналу, с чего бы это.
"Бедные голландцы, как же им теперь выкручиваться?" - да очень просто: на год затянули вполне понятное и очевидное(по словам Псаки все доказательства уже были на руках) расследование, сроки окончания уже переносились дважды, теперь еще будут переноситься неоднократно, и в итоге выяснится, что "самолет разрушился в результате механических повреждений неустановленными высокоскоростными предметами". Ну, как-то так...