Россия - гарант независимости и развития Китая

Все «свидетельства» непрочности российско-китайских отношений являются большей частью обычными «вбросами»

Китай - головная боль Запада и... что уж кривить душой, надежда для России.

Тут не надо ни обольщаться, ни осторожничать, нужно просто смириться с фактом: «восточный вектор» развития для России сегодня наиболее актуален, а инициированная Западом «санкционная война» буквально силком толкнула нас в объятия Китая, которые мы прежде как-то толком и не расчувствовали.

Теперь то зато понимаем, какому важному потенциальному союзнику уделяли раньше явно недостаточное внимание.

Собственно, в своем интервью агентствам ТАСС (Россия) и Синьхуа (Китай) Владимир Путин эту мысль, кажется, рефреном обозначил достаточно четко и, надо надеяться, убедительно. На комплименты не поскупился и походя ключевые задачи для сторон обозначил.

Но все же опорной точкой интервью стало, пожалуй, это признание президента: «Российско-китайские связи сегодня, пожалуй, достигли наивысшего уровня за всю их историю и продолжают поступательно развиваться», ну и про взаимную дружбу народов добавил. И, таким образом, заочно вступил в дискуссию с рядом спикеров, включая и высокопоставленных, которые явно не разделяют такого оптимизма.

В прессе можно в изобилии найти хмурые экспертные оценки, согласно который российско-китайский союз - это нечто из области скорее желаемого, чем действительного. Правда легкий анализ этих суждений показывает определенную если и не ангажированность авторов, то уж точно пораженческий настрой.

Но Пекин и не обязан с распростертыми объятиями кидаться на каждое предложение со стороны Москвы, каким бы бесспорным оно ни казалось нам. Как будто очевидные вещи, но их, как оказалось, приходится снова и снова проговаривать.

В беседе с обозревателем KM.RU публицист, автор бестселлеров «Почему Россия не Америка» и «Почему Америка наступает» Андрей Паршев прокомментировал ключевой тезис интервью российского президента российским и китайским журналистам:

-  Уровень российско-китайский отношений сегодня бесспорно высокий, но, впрочем, это и не новость, что Москва и Пекин уже давно по многим параметрам действуют скоординировано.

Более того, тут надо отметить, что наша относительно независимая по отношению к Западу политика вряд ли была бы вообще в нынешних условиях возможна, если бы мы не имели столь серьезный тыл в экономическом и силовом плане. Быть может, было бы действительно обидно, если бы все это было лишь благодаря обострившимся западным санкциям.

Но я как раз полагаю, что крепкий российско-китайский союз, особенно в его экономической составляющей, неверно обуславливать именно какими-то внешними недружественными факторами - все же он имеет куда более глубокие и давние предпосылки.

Тот же разворот сырьевого вектора на восток - это не то, что может быть сделано, скажем, за год. Почва под все это начала готовится едва ли еще не лет десять тому назад. То же касается и обширного комплекса технического сотрудничества.

Что касается тезиса о том, что мы именно сегодня имеем максимальную степень сближения России и Китая за всю историю двустороннего сотрудничества, то вот здесь можно поспорить. У нас были периоды и более плотного взаимодействуя - в частности, в советские времена, когда действовал «Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи». Мы и сегодня во многом пользуемся его плодами.

При этом, сейчас у нас куда меньше поводов опасаться за его прочность хотя бы потому, что Россия теперь, как известно, не борется за место лидера революционного движения во всем мире. Соответсвенно не имеется и того негласного соперничества, что имело место между Москвой и Пекином десятилетия назад. А вот в деле отстаивания собственных государственных интересов перед Западом мы с Китаем являемся естественными союзниками.

- А как быть тогда с теми заявлениями скептиков, которые утверждают, что Пекин чуть ли вообще ни во что Москву ставит, смеется над нашими планами и вообще готов дружить с Западом?

- Дело в том, что китайское руководство конечно же прекрасно понимает, что сильная Россия является, ко всему прочему, также и гарантией независимости Китая. Потому что в военном отношении он, конечно, серьезно уступает Соединенным Штатам.

Кроме того, мы как-то забываем, что единственной в мире державой, имеющей ядерный паритет с США, является именно Россия. Если вдруг мы лишимся своего ядерного потенциала, то эта же участь незамедлительно коснется и других стран, им обладающих - Вашингтон сможет тогда лишить их его совершенно беспрепятственно.

Что же касается вопросов большого бизнеса, то по этой части, конечно, могут существовать разногласия. И все же всерьез полагать, что китайцы откажутся от того же газопровода никак не приходится. Нужно быть хоть немного реалистами: для развивающейся быстрыми темпами страны потребность в энергоносителях - ключевой вопрос.

Так чего ради они будут отказываться от дополнительного источника сырья? А потому все эти слухи, что Пекин что-то там «свернул» или «завернул» - это классические информационные «вбросы», к которым следует и относиться соответственно.