Эрдоган назвал «нечестным» намерение Багдада пожаловаться в ООН
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган считает, что власти Ирака поступят «нечестно», если пожалуются в Совет Безопасности ООН на ввод турецких войск в страну. Об этом сообщает Reuters.
«Они могут обратиться в ООН, это их естественное право, но это — нечестный шаг», — цитирует агентство турецкого лидера. Эрдоган полагает, что Совбез будет придерживаться аналогичной позиции и выдаст соответствующее решение.
Он в очередной раз заявил, что Анкара не намерена выводить своих военных из Ирака. При этом Эрдоган подчеркнул, что их пребывание там не связано с ведением боевых действий.
Турецкие военнослужащие и бронетехника появились на севере Ирака у захваченного террористами города Мосул на прошлой неделе. По утверждению Анкары, они прибыли туда с целью подготовки курдских ополченцев для борьбы с экстрмистами.
Власти Ирака расценили ввод турецких войск как вторжение, поскольку не были поставлены о нем в известность. Багдад потребовал от иностранных военнослужащих покинуть территорию Ирака в течение 48 часов, пригрозив обращением в Совбез ООН.
В ответ на это Эрдоган заявил, что турецкие войска были направлены в Ирак по просьбе главы его правительства Хейдара аль-Абади, высказанной еще в прошлом году. Кроме того, он предупредил, что военный контингент может быть расширен, если возрастет число обучаемых ополченцев.
Ранее лидер иракских шиитов аятолла Али аль-Систани призывал руководство страны «не быть толерантным» к любому нарушению суверенитета. При этом Турцию он прямо не упоминал.

Комментарии читателей
По поводу "одобрямс": По большому счету Вы ведь тоже "одобрямс", но только велениям другой "партии". Только в этом разница между нами...
По поводу доказательств: Что характерно, они нужны не только мне, но и очень хотелось бы их иметь и Вашим "руководителям" и иже с ними. Но увы, нет их. А иначе - был бы такой вой и лай до небес, мама не горюй!
Не совсем понятно, с какой целью был испорчен воздух?
Ничего не напутал я с Гавайями. С 1851 года США поддерживали кого-либо из принцев гавайской королевской семьи против "действующего" короля. Как только принц становился королем
благодаря США, у него тут же появлялся противник в лице США, поскольку король придя к власти, устранял политических противников а США лицемерно поддерживали "демократию" то это новому королю делать было "низзя". И благодаря этому до 1893 года, когда свергли последнего гавайского короля, точнее королеву, этих королей сменилось более десятка. Поскольку гавайский народ устал от бардака, инспирированного США, то в больших масштабах и не протестовал против аннексии.
По Вашему выходит, согласно поговорке древних римлян, "Что положено Юпитеру(США в Вашей раскладке), то не положено быку(России)".
Вот так и скажите прямо, что держите Россию и россиян за быков.
отрабатывать Антуану свои грантобаксы. А буде, паче чаяния, что он это делает бесплатно, то пожалей его, как и всякого убогого, поелику, ежели Господь возжелает кого-то наказать, то допрежь всего лишит разума...