Болтливый канцлер - находка для шпиона
Скандал, разразившийся вокруг якобы имевших место откровений германского канцлера Ангелы Меркель о России и Путине, имел бы шансы стать действительно большим медийным событием.
Но мы-то уже знаем о разоблачениях «Викиликс», а именно о том, как «трепетно» мировые лидеры привыкли относиться ко всему тому, что в среде журналистов принято обозначать «офф зе рекорд» (не для записи).
А потому и статья в TheTimes, где рассказывается о том, что Ангела Меркель в гостях у британского премьера Дэвида Кэмерона была слишком откровенна и рассказала много приватной эксклюзивной информации о России вообще и Путине в частности вряд ли шокирует искушенного читателя.
Если подумать, то чему тут удивляться? Могла ли германский канцлер перед лицом британского коллеги и начальников ведущих спецслужб МИ-5 и МИ-6 отказать в столь деликатной просьбе?
Впрочем, подробности той встречи для широкой общественности и экспертов остаются под покровом тайны. Фактически, есть лишь один источник, пусть и предельно авторитетный, который ссылается на свои же авторитетные и проверенные источники в окружении британского премьера.
Содержание же беседы на высшем уровне передается в косвенной речи, что, вероятно, оправданно – все же речь идет о борьбе с терроризмом и тут много что можно и нужно прятать под гриф «секретно». Но тогда остается лишь со спокойной и грустной улыбкой в который раз фиксировать политику двойных стандартов. Западные лидеры готовы строго блюсти право на приватность своих высказываний, отказывая в таковой тем, кто в их «песочницу» не принят.
В беседе с обозревателем KM.RU известный публицист, автор бестселлеров «Почему Россия не Америка» и «Почему Америка наступает» Андрей Паршев обратил внимание на откровенные странности скандала с «болтливым» канцлером:
- Прежде всего, все же надо не забывать о том, что Германия – страна, входящая в НАТО и было бы удивительно, если бы немцы утаили какую-то важную и политически существенную информацию от своих союзников по военному блоку. Это было бы странно как минимум.
То есть, с точки зрения общеполитической, тут ничего удивительного нет. Есть, впрочем, другой момент, связанный с тем, о каких источниках разведывательной информации нам вообще приходится говорить. Одно дело, когда Меркель поделилась информацией, полученной немецкими спецслужбами, а другое, когда речь идет о каких-то доверительных беседах непосредственно с самим российским президентом.
Основной вопрос именно в этом – какую такую конкретно информацию Меркель дала британским спецслужбам – об этом почему-то никто не говорит, хотя источник утечки мог бы быть и немного конкретнее. И поэтому есть у меня такое подозрение, что это некий шаг с целью скомпрометировать Меркель в глазах нашего руководства и осложнить отношения России и Германии.
Ничего удивительного нет и в, скажем мягко, не совсем моральном поведении западных политических лидеров. Мы все прекрасно помним, как откровенно некрасиво поступил тогда еще датский премьер Андерс Фог Расмуссен (впоследствии и до недавнего времени генеральный секретарь НАТО, - прим KM.RU), записав свою беседу с Путиным. Этот пример можно назвать особо вопиющим, но о случаях нарушения этики говорить можно бесконечно.
Впрочем, сама достоверность всей этой истории, о которой мы пока что знаем лишь от журналистов TheTimes, мягко говоря, не вполне очевидна. Лучше было бы, на мой взгляд, дождаться более подробной и официальной информации, если она последует. Если же не последует, то, скорее всего, это действительно некий политический шаг.
Комментарии читателей
А что они хорошо могут, кроме провокаций? Сделают вброс, а эту подпишут для довеска.
После 1991 года и у России наверняка такой договор с США существует
А что ПУТИН СКАЗАЛ мЕРКЕЛЬ?! ДУМАЮ НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ НАДО!
Наша сила, конечно, в правде, но это не значит, что нужно демонстрировать какую-то нечеловеческую искренность, общаясь с западными шулерами.
А что такого она может знать, что было бы новостью для Госдепа? То, что знает германская разведка, американцы узнают раньше, чем Меркель. Значит, это нечто, сказанное Меркель непосредственно Путиным в частной беседе. Потому и "разболтала". Как и бывший голландский премьер. Хотя вряд ли это что-нибудь ценное. Запад не понимает Россию, потому что живет по принципу Юпитера (которому все можно в отличие от "быка", кем Россия никогда не желала быть, разбивая нос "джентльменам" каждый раз, когда они лезли к ней со своими домогательствами) - или в украинской интерпретации "а-меня-то-за-шо?".