Застрелился предполагаемый виновник крушения Boeing MH17
Предполагаемый виновник крушения малайзийского Boeing-777 рейсом МН17 в 2014 году, 29-летний и.о. директора Николаевского международного аэропорта, бывший военный пилот ВСУ Владислав Волошин покончил с собой, пишет «Лента.ру» со ссылкой на украинские СМИ.
По имеющейся информации, рядом с телом Волошина был обнаружен боевой пистолет ПМ без номера. Оружие направлено на экспертизу. Как сообщили родственники умершего, в последнее время мужчина находился в подавленном состоянии и вслух рассуждал о планах добровольно уйти из жизни.
Россия считает Волошина предполагаемым виновником крушения МН17 в зоне боевых действий на Донбассе. В декабре 2014 года украинский военнй, имени которого СК России не назвал, на допросе рассказал, что пассажирский лайнер мог быть сбит самолетом Су-25 299-й Николаевской бригады тактической авиации ВВС Украины, пилотируемым капитаном Волошиным.
В результате трагедии погибли 283 пассажира и 15 членов экипажа лайнера. Власти Укарины и представители Донецкой народной республики обвинили в случившемся друг друга. Расследование крушения велись следователями из пяти стран — Нидерландов, Австралии, Бельгии, Малайзии и Украины.
Комментарии читателей
Добавлю, боевое применение Су-25 - это штурмовик на низких высотах. Для этого Су-25 и направляют на боевое задание. На нацистской Украине - бомбить города ДНР и ЛНР.
В случае с МН17 было не боевое задание, а спецоперация без боевой загрузки. Там были не дети, женщины и старики ДНР и ЛНР, а пассажиры Боинга.
И где же это написано про возможность боевого применения на 10000 м?
Читайте внимательно, не только то, что Вам хочется.
И если читать внимательно, то:
*
Практический потолок Су-25, м ----- 7000-10000 ----- это без боевой загрузки, т.е.,
только 250 патронов пушки ГШ-30-2 и две ракеты воздух-воздух Р-60,
а это - намного легче боевой загрузки в 4340 кг.
А 5000 м - это максимальная высота использования при боевой загрузке в 4340 кг
И что же там на сайте Укроборон прома написано, в той же таблице ТТХ Су-25 прямо сразу следующей (!!!) строчкой за процитированной Вами? А вот что: " Макс. висота бойового застосування - 5000 м." И Вы это знали, раз цитировали, т.е. сознательно дурили форумчан (не меня - чтобы меня надурить в этих вопросах тебя, салага позорный, надо много-много учиться).
Я доказать что-либо вообще не намерен. У меня имеется твёрдое убеждение, основанное на фактах, которыми я располагаю, что МН17 был сбит украинскими истребителями, двумя (судя по краям, одни выгнутые, другие вогнутые, отверстий от снарядов), которых видели очевидцы. По тому, как эти люди говорили, по их жестам и мимике, я пришёл к заключению, что они не делали.
Далее. Я верю в подход "кому выгодно" при рассмотрении преступления .
Выгодно Украине. Я крайне (мало сказать) негативно отношусь к Майдану, к персонажам Майдана, к психике людей на постмайданной Украине. Нисколько не сомневаюсь, что они стопроцентно способны и готовы были к преступлению такой и ещё большей тяжести.
Вы же, за всё то время (а это уже года четыре), что я читаю Ваши высказывания, не высказали ни единой, убеждающей других, мысли. Я не пытаюсь вас уязвить, пишу, что думаю.
Я не сомневаюсь, что у России имеются неоспоримые материальные доказательства вины Украины в этом преступлении. Пока что - не время их публиковать.