Генассамблея ООН приняла резолюцию о нарушении прав человека в Крыму
Генассамблея ООН приняла резолюцию, предложенную Украиной, по нарушению прав человека в Крыму.
За принятие документа проголосовали 65 стран, против — 27 (в их числе - Россия, Белоруссия, Китай, Индия, Сербия, Сирия, ЮАР, Никарагуа и Венесуэла), большинство — 70 государств — воздержалось. При этом пятый бюджетный комитет ГА ООН ранее отказался выделять средства из бюджета на реализацию резолюции.
Представитель России при ООН отметил, что "резолюция чрезвычайно политизирована, основана на недостоверной и сфальсифицированной информации".
Он напомнил, что до 2014 года полуостров был депрессивным регионом в составе Украины, о "крымских татарах стали печься, когда Крым от них уплыл безвозвратно", а сейчас в республике живут счастливые люди.
Российский дипломат также предложил всем желающим посетить Крым и "спросить отдыхающих там украинцев, ущемляются ли там права".
"Российская Федерация гарантирует защиту прав и свобод на всей своей территории, включая Крым", — цитирует представителя России РИА Новости.
Комментарии читателей
Может быть все дело не в незнании языка, а в желании местной (я бы даже сказал местечковой) элитки занимать руководящие должности. И понимающей, что при равных условиях конкурса на место "прибалты смотрятся как то бледно".
Но дело в том, что те УЕЗЖАЮТ, а эти ЖИВУТ. А это дело выбора. Дети уехавших из России тоже как то с русским не очень. Учитывая число русских в Европе и Америке( 10-15млн) прибалты смотрятся как то бледно
Самое смешное, что так переживающие за латвийский язык латыши уезжают из Латвии в Европу и там их дети латвийского языка вообзе не знают. Что является хорошей характеристикой прибалтов в целом.
что в этом конфликте хунта не там, где вы думаете.
Основная причина у проживших там ВСЮ ЖИЗНЬ русских латвийцев уже ровно 25 лет(!!!) и больше - НЕЗНАНИЕ языка страны проживания. Это хорошая характеристика русских вообще и латвийских в частности.