Примирение с переменчивой Турцией, или Тонкости восточного заложничества
Как известно, Восток – дело тонкое, и ситуация в восточных государствах может меняться стремительно. Однако вчера официальная Анкара, пожалуй, побила все рекорды по этой части.
Фото с сайта kremlin.ru
Всего несколько дней назад представители турецких элит грозили Москве 17-ой большой войной и обещали развалить Россию на части. Но вот президент Турции Тайип Эрдоган уже в столице РФ и ведет вполне конструктивный диалог с теми, кому пыталось угрожать его окружение.
Переговоры между президентом России Владимиром Путиным и его турецким коллегой продолжались более шести часов. После разговора с глазу на глаз к государственным лидерам присоединились члены представляющих страны делегаций. Центральной темой для обсуждения ожидаемо стала ситуация в Идлибе.
Результаты переговоров оказались более чем обнадеживающие.
«Мы не всегда согласны с нашими турецкими партнерами в своих оценках происходящего в Сирии, но каждый раз в критические моменты, опираясь на достигнутый высокий уровень двусторонних отношений, нам до сих пор удавалось находить точки соприкосновения по возникшим спорным моментам, выходить на приемлемые решения. Так произошло и в этот раз», — цитирует Владимира Путина агентство ТАСС.
А РИА «Новости» обнародовало основные моменты соглашения между Москвой и Анкарой:
- прекращение всех боевых действий по существующей линии соприкосновения с полуночи 6 марта;
- Россия и Турция создают коридор безопасности шириной шесть километров к северу и югу от трассы М4 в Сирии;
- Россия и Турция с 15 марта начинают совместное патрулирование вдоль трассы М4.
Владимир Путин выразил уверенность в том, что договоренности станут основой для урегулирования ситуации в Идлибе. Стороны переговоров подтвердили приверженность принципам сохранения территориальной целостности Сирии.
На фоне недавних наступлений со стороны турецких войск и поддерживаемых ими террористических группировок московские соглашения – это настоящий гимн миру. Тем более что Россия твердо придерживается своей линии, а Турция сделала большой шаг назад.
Правда, напоследок Эрдоган для сохранения лица заявил о праве на «ответ» на действия сирийских войск.
«Турция оставляет за собой право ответить на всяческие нападения со стороны сирийского режима своими силами», — заявил он. Однако дальше тему развивать не стал.
В целом все, конечно, хорошо.
Глава международного комитета Совета Федерации Константин Косачев заявил в соцсетях о том, что договоренности по Идлибской зоне дают повод для оптимизма, но не гарантируют защиты от новых кризисов в Сирии.
По мнению главы комитета Госдумы по международным делам Леонида Слуцкого, озвученному агентством РИА «Новости», договоренности разрубают угол противоречий и сохраняют стратегическое партнерство между Россией и Турцией.
Но как можно оценить произошедшее, не используя язык дипломатии?
Объективно пока что именно такой промежуточный исход дела следует считать позитивным.
Все-таки Эрдоган, наверное, значительно более прагматичный политик, чем это может показаться на первый взгляд. Но, к сожалению, он является заложником сразу нескольких фактов.
Для начала следует отметить тот факт, что основу электората Эрдогана составляют консервативно настроенные граждане Турции, ощущающие национальное и идейное единство с этническими группами, проживающими на северо-западе Сирии. Кроме того, в Турцию десятилетиями выезжали многие радикально настроенные представители сирийского населения, которые теперь стали серьезным внутриполитическим фактором.
При этом в последнее время дела у террористов на северо-западе Сирии шли, мягко говоря, неважно. Это, естественно, вызывало панику и злость у националистически настроенной части турецкого общества. А затем – и сомнения в соответствии Эрдогана их представлениям об идеальном лидере.
И ситуация начала развиваться по спирали. Турецкие военные стали проявлять в Сирии сомнительную активность и столкнулись с закономерными неприятностями. Официальная Анкара организовала в районе Идлиба маленькую войну, которую представила в своих СМИ как «победоносную». И теперь окружение Эрдогана с большой долей вероятности будет говорить своему электорату, что спокойствие «собратьев» по итогам московских соглашений – это результат демонстрации Анкарой силы вокруг Идлиба.
Однако никакого желания вступать в прямое противостояние с Россией у Эрдогана, естественно, нет. Несмотря на всю мощь турецкой армии, РФ существенно превосходит Турцию в военно-техническом плане. Крупномасштабная война чревата неприемлемыми жертвами для обеих сторон.
Блок НАТО, в который входит Турция, - мощнее отдельно взятой Анкары. Но прямое вовлечение в конфликт Североатлантического Альянса чревато мировой войной – войной без победителей. И НАТО такое противостояние сейчас не нужно. Поэтому ряд лидеров Альянса активно искали отговорки, позволяющие не оказывать прямой помощи Анкаре.
Отдельный фактор давления на Эрдогана – это недовольство США и некоторых других западных стран совместными бизнес-проектами Турции и России, такими как «Турецкий поток», закупка систем ПВО и строительство АЭС. И Анкаре нужен был повод избежать упреков в чрезмерной лояльности к Москве на фоне членства в НАТО и стратегического союзничества со Штатами.
Идеальным вариантом для Эрдогана было бы вытеснение России из Сирии (этим президент Турции обеспечил бы себе длительную благодарность как электората, так и западных «партнеров»). Однако он прекрасно отдает себе отчет в нереализуемости данного сценария. Поэтому пока что он пошел на тактическое решение проблемы. Теперь что у турецких националистов, что у Запада нет повода обвинять Эрдогана в «мягкотелости». Тем более, США и Европе он может с чистой совестью заявить: «Ну, вы же меня сами не поддержали».
Весь вопрос в том, насколько долгим будет эффект от симптоматического лечения Эрдоганом своих политических проблем, когда произойдет их новое обострение.
Что же касается российской политики в данной ситуации, то она была однозначно верной. Именно взвешенная реакция Москвы сделала невозможным дальнейшее обострение. Вот только геополитические факторы, дестабилизирующие отношения с Анкарой, к сожалению, носят столь глобальный характер, что лечение с нашей стороны пока что тоже может быть только симптоматическим...
Комментарии читателей
Спустя всего год после вторжения американцев производство опия-сырца в Афганистане выросло на 1400 процентов.
***
За время присутствия ISAF площади посевов опийных культур в Афганистане выросли в сто раз, а производство героина — в сорок раз. Как следует из доклада Госдепартамента США в 2011 году: «Россия является главным пунктом назначения потоков героина из Афганистана». По данным Управления ООН по наркотикам ... жители России употребляют в год 70 тонн героина, а количество его потребителей в стране достигло 1,6-1,8 миллиона человек (или 1,3% населения).
Первые поставки героина из Афганистана в СССР начались после ввода Ограниченного контингента, самолетами Военно-транспортной авиации СССР.
Если турки начнут военные действия против России, то никаких туристов не будет, как и помидоров со строительными подрядами.
***
Неужели непонятно?
Союз разрушило предательство элит.
***
А афганская война, как выяснилось, была правильная и успешная - по сравнению с Западными потугами. Но они уйдут, а нам расхлебывать, не говоря уже о миллионе погибших от афганского героина. Вот результат сдачи Афганистана Горбачевым.
Для США выгодно, чтобы Россия, Иран и Турция влезли как можно глубже в сирийское болото, и воевали там как можно дольше. Это выкачивает средства и силы из этих стран, делает их слабыми и бессильными, а никаких прибылей не дает.При этом недовольство в России, Иране и Турции такой бессмысленной войной всё больше и больше. Афганское средство неплохо разрушило СССР, годится и для России и Ирана.