«Чревато ли официальное присутствие Анкары в Закавказье дальнейшей турецкой экспансией на Северный Кавказ?»
Поражение армян во второй карабахской войне российской общественностью было воспринято неоднозначно, а некоторой её частью даже болезненно. Тяжёлые для Армении – формального союзника РФ по ОДКБ – условия мира дали основания утверждать, что большой геополитический и репутационный урон по итогам войны понесла и Россия, “продемонстрировавшая неспособность”, “не сумевшая защитить” и т.д.
Так ли это в действительности?
Прежде, чем бросаться громкими обвинениями, равно как и радостно трубить по поводу ввода в оставшуюся под контролем армян часть Нагорного Карабаха бригады российских миротворцев (а в среде российских политологов присутствуют, как ни странно, и такие настроения), необходимо трезво осмыслить общие позиции России в кавказском регионе.
Политика, в том числе и “гео-” – искусство возможного. Возможности, которыми к началу войны располагала на кавказском направлении наша страна, были, если вдуматься, не столь уж и значительными.
Распад СССР вверг как Закавказье, так и оставшийся под российской юрисдикцией Северный Кавказ в состояние катастрофы. Предельно ослабленная, попавшая под власть откровенных национальных изменников Россия 90-х годов ничего приобретать и скреплять не могла. Установившиеся в Грузии и в Азербайджане режимы ультранационалистов были по отношению к нашей стране предельно враждебными. Но и после того, как смутные годы правления Гамсахурдия и Эльчибея прошли, Грузия и Азербайджан не сделались ближе.
Процесс строительства национальных государств шёл в них неумолимо и без всякой оглядки на Москву. Армения же, вполне осознанно взявшая ещё в конце 80-х годов курс на выход из состава СССР, оставалась скорее союзником по инерции и по расчёту. Пресловутая “многовекторность” премьера Пашиняна – не результат манипуляций Сороса, а логичное развитие давней линии армянских элит, изначально националистичных и этноцентричных.
В “нулевые” годы, когда российские верхи начали постепенно, непоследовательно и робко, но всё же пересматривать негласно заключённый на рубеже 90-х акт о безоговорочной капитуляции и отказе от каких бы то ни было национальных интересов, возможности влиять на политику государств Закавказья были у Москвы скромными.
Никакого мироустроительного проекта, способного искренне заинтересовать сколько-нибудь влиятельные общественно-политические силы Азербайджана, Грузии или Армении, постсоветская Россия не имела (не имеет она его и сейчас). Численно значимая русская диаспора к началу смутных времён присутствовала лишь в Азербайджане, но к началу XXI века она сократилась на порядки, а ещё остающиеся в стране русские попали под плотный политический и культурный прессинг азербайджанских властей.
Ставка же Кремля на действенность экономических рычагов часто оказывалась битой. Жизнь доказывала, что сила национальных амбиций сплошь и рядом берёт верх над приземлённым меркантильным расчётом.
К слову сказать, немногим прочнее являются позиции России и в образованиях Северного Кавказа. Сумев подавить вооружённые мятежи сначала в Чечне, а затем в Дагестане, Кремль до сих пор не в состоянии зафиксировать приемлемую для долговременных интересов страны конфигурацию мирной жизни. Страшным итогом катастрофы 90-х, о которой наш официоз до сих не готов говорить вслух, стала практически полная, завершённая дерусификация трёх самых “проблемных” северокавказских республик (Ингушетии, Чечни и Дагестана). В остальных она тоже идёт, но медленнее, тихой сапой.
Кремль, разумеется, сохраняет над регионом административный и военный контроль, но он напрочь лишился в нём главного – по-настоящему лояльного, культурно и ментально интегрированного в тело страны населения. Подобное положение дел создаёт ощущение хрупкости, недолговечности российского присутствия в северокавказском регионе, реальной угрозы его быстрого откола от РФ, разразись в государстве затяжной общественно-политический кризис.
Наша страна за постсоветский период фактически откатилась к тем рубежам, с которых двести с лишним лет назад начиналась её кавказская эпопея. Закавказье за постсоветские годы плотно вошло в сферу влияния недружественных нам держав, и в отношении Грузии и Азербайджана мы ничего с этим поделать не можем.
На Северном Кавказе, в особенности в восточной его части, Россия опирается, главным образом, на систему военных баз, развёрнутых среди далёкого от подлинной лояльности населения. Только теперь, в отличие от ушедших времён, присутствие аппаратных назначенцев и армейских гарнизонов не подкрепляется наличием сыгравших колоссальную роль в “обрусении” края казачьих линий.
Исходя из обрисованного выше положения, итоги второй карабахской войны для нашей страны следует, в целом, расценить как приемлемые. Россия, задействовав дипломатические возможности, сумела остановить учинённое Азербайджаном и Турцией избиение вооружённых сил Карабаха, не позволила их войскам войти в столицу НКР Степанакерт, уберегла тысячи и тысячи армян от резни.
Своевременно введя миротворческую бригаду, Россия обозначила “красные линии”, нарушение которых для Баку и Стамбула чревато прямым военным столкновением с нашей армией и, как следствие, новой русско-турецкой войной. Россия сохранила и даже нарастила своё присутствие в Армении, обществу которой в ходе войны был преподнесён суровый урок, должный по идее избавить его от прежних иллюзий.
Чревато ли официальное присутствие Анкары в Закавказье дальнейшей турецкой экспансией на Северный Кавказ?
Полностью такую угрозу игнорировать, разумеется, нельзя, но и паниковать из-за ввода турецких войск в Азербайджан не стоит. В отличие от эпохи войны с Шамилём, современные недруги России на Северном Кавказе “завязаны” не на Турцию, а на государства Ближнего Востока – на Саудовскую Аравию, Катар и т.д.
Гипотетическая “пятая колонна” турок в северокавказском регионе в лице тюркских народов немногочисленна и серьёзного влияния на ход общественно-политических процессов на данный момент не оказывает. Переориентация враждебных России сил на Турцию, разумеется, может начаться, но это процесс длительный, небыстрый, и уж на своей территории российское государство вполне способно его пресечь – была бы политическая воля.
Поэтому я бы предостерёг российскую общественность от крайностей в оценках новой политической реальности в Закавказье. Завершившийся военный конфликт не принёс нам ни горечи поражения, ни опьянения триумфом. Находясь в изначально невыгодной позиции, Россия не уступила имеющегося. И это, наверное, на сегодня следует признать главным итогом.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Хотел бы уважаемой диванной братии, к коей я и сам принадлежу, что впрочем никак не умаляет достоинство и или аналитические способности оных, тот примечательный фак касаемо "возврата" азербайджанских беженцев на "исконные " свои земли. Так вот, таковых окажется раз-два и обчёлся. За трдцать лет проживания в весях сбственно Азербайджаны, России и даже Европы и Америки эти люди уже пустили корни в новых местах обитания и начинать жизнь с нуляим не сруки. Эрдоган нынче использует это фактор, чтобы разгрузить собственно Турцию и провинцию Идлиб от туркомнов и их семей, потому чтов турции они лишняя обуза, а в Идлибе им некомфортно.Это в основном семьи мужиков, которые уже долго заняты в военных разборках и неспособны к созидательнойц деятельности. А это означает, что всем вокруг станет более чем некомфортно, т..к семьи будут сидеть оседло в местах поселения , сеять и пахать, а мужики - любитмым промыслом, борьбой с шиитами, то бишь с азерббайджанцами, а также инфильтрироваться в веси России, куда их пошлёт их султан. Правда они не будут гнушаться набегами на соседние Грузию и Армению, кошмарить там христиан и обогащаться грабежами. Так что уважаемый автор не мог априори учесть и этого фактора, тогда несколько описанная благостная картина от "заплпнированного" опоздания России к столу померкла бы изрядно. Кроме того у Эрдогана теперь все пути через Каспий и на север вполне открыты и он может хоть боевые кораблики запустить туда, или поезда с войсками перепрпалять в Красноводск ...
Этот стон вы за аргумент выдаёте? Армия России не воевала, армия Армении не воевала, номенклатура оружия армии обороны Арцаха это 60-е годы. Почему Армения не помогла, это спрашивайте у армян. Или оставайтесь счастливыми свидетелями секты «явления байрактаров.
В победе Азербайджана над армией обороны Карабаха важную роль сыграли спецслужбы Израиля (Моссад),военспецы и военная разведка,погставлявший различного вооружения,в т.ч. ракеты средней дальности "Лора",беспилотники, артустановки и т.д.
По части поставок ударных беспилотников Израиль превысил поставил байрактаров Турции.В проведении военных операций самое активное участие принимали военные специалисты Израиля.Надо отметить,что,когда удалось закрыть небо над Карабахом с помощью РЭБ,то несколько дней ударные беспилотники не могли действовать.Но израильским военным удалось найти пути преодолению РЭБ в предшествующие и в дни штурма Шуши.
Между Израилем и Азербайджаном лет 15 установлены стратегические отношения. Израиль зантересован в этом,ибо с территолрии Азербайджана он ведет разведывательно-подрывную работу против Ирана.А в ходе карабахской войны в в приграничье Ирана Израиль успешно обкатал все будущие приемы и методы возможной войны с Ираном.
Так что Азербайджан победил армию обороны маленького Карабах,который в течение 45 дней нанес большой урон военной технике и живой силе Азербайджана,благодаря не только военной поддержке Турции,но и не в меньшей степени Израиля.Даже в ходе войны в Карабахе из Израиля и Баку ещедневно на самолетах доставлялись вооружения.
Кроме того,активно работали в Азербайджане в пользу Баку спецслужбы Великобритании МИ-6, Израиля "Моссад" и военная разведка Турции, между которыми давно установлены контакты и обмен информацией.
Выводы и оценки автора статьи во много верные.
Однако некоторые,по-моему,ошибочные.
Цитата:
"...Армении – формального союзника РФ по ОДКБ".
Уважаемый господин Бойков,РФ в 1997 г. заключила Договор с РА о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи" (который продлен до 2049 г.), гарантирующий территориальную целость и безопасность РА,Погранвойска России охраняют госграницу РА,действует единая система ПВО РА и РФ,военно-технической сотрудничество и т.д.И вы,несмотря на это пишете,что Армения- формальный союзник,формальный и для ОДКБ?
Простите,но это ошибочнная точка зрения,которой придерживаются политологи Марков, Коротченко,Шевченко, некий полковник Лифанов и др.
Формальному союзнику не оказыват помощь в заключение жизненно важного перемирия в карабахской войне,не вводят в Карабах миротворческие силы,МЧС,не оказывают помощь в восстановлении разрушенной Азербайджаном гражданской инфраструктуры Карабаха,согласуя это с руководством РА.
Ошибаетесь вы и в том,что влияние Турции на малочисленные тюркские этносы (свыше 1 млн.) Северного Кавказа не серьезное.Но подрывная работа с ними ведется,например,с кумыками при установке памятника к 100-летию со разгрома частей турецкой армии во главе с Нури паши в 1918 г. в Дагестане через агентов влияния Азербайджана.
Вы не учли также черкесский фактор,который разыгывают через 5 млн. диаспору черкесов власти Турции,периодически проводя встречи с лидерами российских национальных организаций "Адыге хасэ"...
Изучать процессы надо.
А разве в Карабахе воевали ВС России? Нет!
Армия обороны Карабаха воевала на опыте первой карабахской войны.Ошиблась. Армией Карабаха руководили карабахские офицеры.ВС РА и большая часть их резерва в карабахской войне не участвовали.Это факт.В этой войне были задействованы добровольцы из РА и зарубежной армянской диаспоры.
У Армении не было стратегического ядерного оружия "Тополь" - Россия их никому не передавала. Это фейк Баку.
У РА были ракеты среднего радиуса днействия "Искандер",которые не были использованы,ибо РА не объявила войну АР. Поэтому счастье АР,что РА не использовал их,а также самолеты СУ-30,что вообще поразительно,несмотря на то,что АР использовал Ф-16 Турции,ракеты среднего радиуса действия "Лора" израильского производства,в т.ч. в одном обстреле территории Армении,когда было уничтожено С-300 РА по наводке Украины,располагающей такой системой и которой известны секреты их обнаружения,о чем она информировала АР.
Беда минобороны РА и Пашиняна в том,что военспецы республики призывали закупить беспилотники за рубежом,но им не придали значения,да и денег было мало.
Но армия Карабаха (около 15 тыс. солдат),сорвала блицкриг многократно превосходивших их сил,уничтожила 270 Б/П,700 танков и БТР,12 вертолетов и 25 самолетов,8 ракетных установок и 7 тыс. военнослужащих в войне против АР,Турции и 3 тыс. сирийских террористов за 45 дней.
У Турции кишка тонка против РФ.Численность ВС РФ более чем в два раза больше.Армия,ВКС,ВМФ РФ лучше,ВПК сильнее.Не провоцируйте.