«Как прошлогодний снег»: Германия показала, насколько Украина «важна» Европе
19 июля главы Украины, Грузии и Молдавии собрались в Батуми, чтобы подписать совместный меморандум о своем стремлении в Евросоюз.
«Нас объединяет нежелание возвращаться к прошлому. Мы готовы и полны решимости бороться за наше европейское будущее, чтобы избежать угрозы поляризации внутри наших стран и рисков провокаций извне», — заявила президент Грузии Саломе Зурабишвили.
Однако прилетевший в Батуми глава Евросовета Шарль Мишель обсуждать европерспективы «друзей Европы» не стал, вежливо ограничившись дежурными фразами о партнерстве.
То же, что параллельно происходило с Украиной, продемонстрировало истинную цену «европейского будущего» как самой Незалежной, так и других постсоветских «борцов с прошлым».
Немногим ранее, 11—12 июля состоялся визит Владимира Зеленского в Германию. Несмотря на попытки украинского президента сделать хорошую мину при плохой игре, прошел он далеко не в самой дружественной атмосфере.
Незадолго до этого канцлер ФРГ Ангела Меркель и президент Франции Эмманюэль Макрон, несмотря на возмущение Киева, призвали восстановить саммиты ЕС-Россия, а германские власти демонстративно признали единоличную вину своей страны за развязывание Второй мировой войны, опровергнув киевские инсинуации об «ответственности Советского Союза». Более того, памятные мероприятия, приуроченные к началу Великой Отечественной войны, были организованы в германо-российском музее «Берлин-Карлсхорст».
Но все это было частностями на фоне уверенного движения официального Берлина к окончательной реализации проекта «Северный поток-2».
Зеленский по итогу не только не смог убедить Меркель отказаться от «СП-2» (что было более, чем ожидаемо), но так и не добился от канцлера никаких внятных энергетических гарантий для Киева. Кроме того, германская сторона еще «на взлете» пресекла попытки Киева в очередной раз попросить у ФРГ продать Незалежной хоть какое-то оружие. На Украине честно признавались, что им нужна «хотя бы одна винтовка», как символичный жест. Но Берлин не подарил Киеву такого удовольствия.
Впрочем, все это меркнет по сравнению с переговорами между Ангелой Меркель и Джо Байденом по вопросу «СП-2». Перед этой встречей Зеленский призвал Берлин и Вашингтон «не обменивать ценности и принципы» на экономические интересы явно надеясь, если не на отмену, то хотя бы на серьезное ограничение деятельности в рамках «Северного потока-2». Но ничего подобного не произошло. Вместо этого киевским политикам вежливо намекнули на то, чтобы они закрыли рот.
Меркель и Байден приняли совместное заявление. В нем они выдали ритуальные фразы о поддержке суверенитета и «европейского пути» Украины, а потом заговорили о вещах, которые не доставили Киеву никакого удовольствия. Как мы уже писали ранее, лидеры ФРГ и США выдали фразы о заинтересованности Европы в транзите через территорию Украины и даже пообещали использовать «все доступные рычаги для обеспечения продления» транзита, но никакой конкретики по данному вопросу не озвучили.
В Киеве просили о конкретных гарантиях (от финансовых обязательств европейцев за транзит до принятия Незалежной в НАТО после запуска «СП-2»), однако ни США, ни Германия их не дали. Вместо этого американцы и немцы пообещали поддерживать инвестиции в Зеленый фонд Украины, от которого жителям Незалежной на самом деле какой-то конкретной пользы нет. Что же касается финансовой стороны вопроса, то Берлин ограничился декларативными заявлениями о выделении 70 млн долларов «на нужды» энергоэффективности и 175 млн – в «зеленый» фонд. Что на фоне стоимости «СП-2» - просто смешно.
В Киеве договоренности восприняли более, чем скептически. Причем даже искренние фанаты дружбы с Западом. Усугубилось все тем, что в Вашингтоне от Киева потребовали прекратить свои нападки на «Северный поток-2», иначе двухсторонние отношения между Украиной и США могут оказаться под угрозой.
«Для нас выводы близки к катастрофическим. И дело не только в результатах. А прежде всего в том, что мы не в игре. Совсем. К нам не прислушиваются, мы не ищем решений за столом с США, ЕС и Германией как должны… Мы даже не являемся частью процесса - не то что результата. Делаем много эмоциональных заявлений, которые имеют такую же силу, как прошлогодний снег», — прокомментировал произошедшее экс-глава МИД Украины Павел Климкин.
«После … решения Берлина и Вашингтона в Украине звучит справедливое возмущение: а как же быть с известным принципом «ничего об Украине без Украины»? Он уже не действует? Короткий ответ: да, на этот раз судьбоносное для Украины решение приняли без нашего участия, нас только информировали о нем ...», — констатирует подконтрольное эмиссару Джорджа Сороса Томашу Фиале украинское издание «Европейская Правда».
«И да, Украина получила классический урок того, что интересы важнее принципов и какой-бы не была вовлеченность Запада в украинские дела мы в любой момент можем (и стали уже) предметом сговора… И, да, мы мало влияем на санкции и стратегические отношения между западом и РФ», — заявил директор Украинского Института Политики Руслан Бортник.
А один из лидеров украинской оппозиции Вадим Рабинович отметил, что Меркель «вежливо послала» Зеленского.
«В целом конструкция сделки по "Северному потоку - 2" весьма спорная. Получается, что суть договоренностей заключается в том, что одна из сторон обязуется убедить третью страну (которая не является участником сделки) заключить некое соглашение с четвертой страной (также не имеющей к договоренностям никакого отношения)», — пишет украинское издание «Страна.UA».
Украинские эксперты признают, что никаких гарантированных способов заставить Россию осуществлять транзит газа через Украину не существует. Причем Незалежная находится в заведомо уязвимой позиции, так как уже давно врет о так называемом «реверсе» - покупке газа в Европе. Де-юре Киев действительно закупает газ на границе со Словакией, но де-факто он отбирает голубое топливо из труб на своей территории. Если Россия (даже до 2024 года – т.е. до завершения действующего контракта) банально согласится платить Незалежной предусмотренные договорами компенсации вместо реального транзита, это может закончиться для Украины плачевно.
Во-первых, у Незалежной не останется в трубе объема газа для поддержания ее работоспособности, а во-вторых, реальная закупка топлива в Европе может оказаться значительно дороже, чем при существующей сегодня схеме. Более того, вообще не факт, что в определенный момент в европейской газотранспортной системе окажется достаточно газа для обеспечения всей Украины…
Что можно сказать по факту?
Незалежная вместе со всеми ее «европейскими выборами» куда менее важна для Германии, чем конкретный германо-российский экономический проект. В свою очередь отношения с Германией для США значительно важнее отношений с Украиной. Ничего личного, только бизнес.
Россия в 2013 году предлагала Украине за союзнические отношения вполне конкретные преференции: газ по ценам почти в два раза ниже рыночных, транзит в два–три раза больший, чем сегодня, льготные кредиты, инвестиции.
Что получила Украина вместо этого, повернувшись «лицом к Европе»? Собственно, ничего хорошего, кроме анекдотического туристического безвиза, который уже через несколько месяцев перестанет существовать в своем старом виде. Мягко говоря, сомнительная цена за жестокий экономический кризис, падение товарооборота с традиционными партнерами, баснословный рост тарифов ЖКХ и прочие последствия майдана. Теперь же Германия и США просто вытерли о своих украинских партнеров ноги. Адекватные люди, наверное, уже бы задумались, а стоит ли все-таки продолжать такую игру?
Комментарии читателей Оставить комментарий
Так, это же не я начал сопоставлять, и доказывать, как у них все "хорошо".
Это понятно. Я немного о другом. Значит просто, что такая зарплата - это нереальный предел мечтания для людей, живущих в украинских условиях. Раз они готовы ради нее уезжать в другую страну, жить, мягко говоря, не в самых комфортных условиях и так далее.
О клоунах, которые несут "смешное". Никаких ссылок, что в пяную голову придет, то и несут. Только бы...да, а чего вы к Украине пр...лись? У нас такие же клоуны без России жить не могут, а у вас - без Украины. У нас дело понятное: наша "илита", всякая - экономическая, политическая, военная, художественная - ничего не стоит, ничего не может, живет за счет присвоения прибавочной стоимости, которая все еще создается на работающих предприятиях, оставшихся от СССР. А потому ей постоянно надо через СМИ трындеть о России - агрессор, лузер, скоро распадется. Так что с ними понятно, а что этих сподвигает? Много было хохоту от лозунга "Догоним и перегоним Америку", сейчас понятно: всякая шваль надрывалась в смехе. И таки, добилась своего: мы, придурки, тоже стали смеяться, а не работать. Но сейчас можно же обратить внимание хотя бы на Италию. и т.п.? Ан, нет - они - Украина. Смешно ,право слово. И обыдно, понимаешь
У Польши другие преимущества.В конце-концов язык понятный, обычаи...ну, не совсем, но тоже понятные. К тому же Польша привлекает, а в ФРГ пока пробиться тяжело. Как и в другие страны старой Европы, исключая, может быть, хотя и не полностью - Италию, меньше - Португалию и Испанию. Но опять же - Польша ближе.
Блин, а в чем вообще проблема? Ну показали рекламу. И что? Смысл был какой делать это специально?