«Вероятность третьего срока Си Цзиньпина крайне высока, но весь вопрос — в условиях, на которых он продолжит оставаться на посту председателя»
В этом месяце, если не произойдет ничего экстраординарного в наших краях, главным событием мировой политики, конечно, является 20 съезд КПК. На котором будет решаться важнейший вопрос о власти. Вероятность третьего срока Си Цзиньпина крайне высока, но весь вопрос — в условиях, на которых он продолжит оставаться на посту председателя.
Китайцы сделали вывод после событий на площади Тяньаньмэнь, и третий срок Си Цзиньпина — это критическая угроза сделанным выводам. Правда, и обстоятельства критичны: модель развития Китая, которая была сформулирована после тех событий, разваливается. Страну накрывает уже не просто кризис, а полноценная катастрофа, вызванная невозможностью разрешить сложившуюся систему противоречий.
Она известна: китайское «чудо» было оплачено в кредит. Цена небывалого рывка непомерно высока, но ранее ситуацию спасало то, что срок выплаты по долгу перед будущим был существенно сдвинут, как туманно говорит Песков, «вправо». Увы, но Китай вплотную подошел к этому «право», и теперь приходит время платить по накопленным перед будущим долгам.
В этом плане изменения в структуре власти неизбежны: перед Китаем стоит задача развернуть полноценное антикризисное управление. Решение уже есть — это та самая система «социального кредита», которая для нас выглядит диким ужасом. Но в ней заложена вполне очевидная идея: ключевое противоречие Китая — разница в развитии между побережьем и глубинкой, которое всегда разрывало страну на части в прошлом, теперь решено преодолевать проектным образом. Выравнивая уровни развития принудительным образом через администрирование.
«Социальный кредит» - это и есть принудительное администрирование и регламентация всей жизни каждого конкретного китайца. Китай отказался от идеи «рынок сам всё отрегулирует» и переходит к регулированию через алгоритмы.
Не знаю, насколько продуктивна эта идея, насколько она реализуема и даст ли эффект, на который китайское руководство рассчитывает. Этого никто не знает. Однако стоит признать, что китайское руководство сумело осмыслить возникшую проблему, отрефлексировать ее и предложить решение. В 2008 году после мирового кризиса Китай сумел создать решение и переориентировал свое развитие от чисто экспортной модели к модели «среднего достатка» - то есть, развитие внутреннего рынка, замещающего выпавшие экспортные возможности.
Не пошло. Точнее, пошло, но только за счет резкого, буквально взрывного, роста внутреннего долга. И уже в 2012 году стало очевидно, что лечение опаснее самой болезни. Год потребовался, чтобы найти новое решение — им и стала система «социального кредита».
Однако теперь возникла новая напасть: внутри китайской элиты сформировался консенсус относительно самой идеи, но при этом возникло жесточайшее противостояние по вопросу: будет ли китайская «новая нормальность» стандартизована под «новую нормальность» западную и сопряжена с ней или создаст свой собственный уникальный стандарт, несовместимый с Западом.
Это вопрос принципиальный, и ключевое противоречие внутри китайской элиты находится здесь. Си Цзиньпин — сторонник уникального стандарта, его политические противники отстаивают модель конвергенции с западным стандартом. И проблема настолько существенна, что окончательного решения нет и пока даже не предвидится.
Соответственно, возникают два ключевых вопроса текущего этапа. Первый — пока идет согласование и борьба, самый оптимальный вариант — поддерживать стабильность как внутри элит, так и в целом по стране. Что логично: если вы не выбрали, каким курсом двигаться дальше, лучше его вообще не менять.
А раз так — то сразу же второй вопрос: кризисные явления нарастают, что объяснимо: модель работает с каждым днем все хуже, внутренний ресурс иссякает, устойчивость всей системы подвергается эрозии. И значит — на повестку дня становится вопрос антикризисного управления.
Вот на базе всех этих соображений съезд и будет фиксировать текущее положение дел на ближайшие пять лет. Третий срок Си Цзиньпина в таком случае — это, скорее, не его победа над конкурирующими группировками, это больше похоже на консенсус по вопросу сохранения текущих раскладов. Что совершенно не исключает необходимости скорейшего принятия окончательного решения по вопросу — в какую сторону будет развиваться «социальный кредит».
Повторюсь — никто не может сказать, является ли это решение решением, даст ли оно в итоге требуемый результат. Однако никто не сомневается, что если ничего не делать, то ответа не будет вообще.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Вы бы лучше рассказали, какова вероятность переизбрания нашего обнуленного на пятый и шестой сроки. Особенно после того, как он развалил всю ромышленность страны и довёл её своей прозападной политикой до ручки.
Человек никак не понимает, что система социального рейтинга - это не для того, чтобы сделать жизнь людей лучше, а для того, чтобы держать их в ежовых (читай - цифровых) рукавицах, когда их жизнь станет гораздо хуже, т.е. в ближайшее время. Сами подумайте, какой путь выберут китайцы, которые, между нами говоря, были самыми первыми и самыми настоящими фашистами среди всех цивилизаций, существенно опередив в этом даже евреев с их фашизмом, основанным на презрении и ненависти к другим народам (гоям)? Китайцы, как и всякие другие фашисты, не будут выбирать сложный и затратный путь, пытаясь накормить людей - это ведь бездонная дыра, холопы денег постоянно требуют, постоянно хотят есть, а фашисты людей не любят, даже своих. Фашисты всегда выбирают гораздо более лёгкий и простой путь подавления недовольных масс через тотальную диктатуру во всех сферах жизни. Такой же выбор сделает и Китай. После чего, пережив относительно короткий путь подъёма и господства над миром (достигнутого в т.ч. военным путём - завоевание России будет ярким примером), в конечном итоге доведут свою страну до распада.
пишешь? Жарко небось?
не китайцы ,а Запад там заправляет.
угнетает Тайвань. Или Сингапур, где китайцы заправляют.