Пятнадцать минут в ванной и слёзы в финале. Интервью Юлии Мендель как симптом
Российские телеграм-каналы и часть западных консервативных площадок встретили запись с энтузиазмом; украинский Офис президента ответил привычной формулой «дама давно не в себе». Между тем заголовок здесь отвлекающий манёвр. Главное случается в последние минуты, когда Мендель переходит на русский и со слезами обращается к Путину. С этого и стоит начинать.
Свидетель пятилетней давности
Юлия Мендель занимала должность пресс-секретаря Зеленского с лета 2019-го по лето 2021 года. Два года, серьёзный, но конечный отрезок, к тому же закончившийся ещё до полномасштабной фазы СВО. С момента её ухода из Офиса прошло почти пять лет. Это важная цифра: всё, что Мендель говорит о текущем состоянии Офиса, она знает не из первых рук.
Её эволюция от пресс-секретаря к публичному критику шла на виду. В январе 2025-го Мендель опубликовала в Time колонку с призывом к Украине согласиться на перемирие, в том числе ценой территориальных уступок; позиция, прямо противоречащая официальной линии Киева. В декабре 2025-го в эфире Radio Liberty (организация признана нежелательной на территории РФ; выполняет функции иностранного агента) она заявила, что опасается за свою жизнь из-за бывшего главы Офиса Андрея Ермака, которого охарактеризовала как «весьма опасного» человека. Интервью Карлсону — финальная точка этой траектории, а не её начало.
Инсайдер из неё сейчас никакой: пять лет назад была внутри, давно вышла, в последние годы превратилась в публичного критика системы. Свидетельства её ценны с поправкой на источник: что-то она видела сама, что-то слышала от своих, о чём-то рассуждает уже как обозреватель, читающий те же телеграм-каналы, что и мы.
Три корзины: что видела, что слышала, что додумала
Если разложить содержательную часть интервью по уровню достоверности, получаются три неравные корзины.
В первую попадает то, что Мендель могла наблюдать лично в 2019–2021 годах: атмосферу в Офисе, манеру Зеленского работать с командой, стиль принятия решений. Сюда же её рассказ о требовании президента нарастить медийное давление, развернуть «тысячу говорящих голов» и единообразно убеждать общество в успехах. Самая громкая деталь — якобы произнесённая Зеленским фраза о необходимости «пропаганды Геббельса». Здесь Мендель — прямой свидетель, хотя свидетельство пятилетней давности. Стиль информационной работы Офиса с тех пор многократно описан и независимыми журналистами, так что её картина в общем ложится в наблюдаемое.
Во вторую корзину уходит то, что подаётся как пересказ из вторых рук. Сюжет о кокаине Мендель строит по схеме: «я не видела, но многие в окружении подтверждали». К этому пристёгивается красочная деталь: Зеленский якобы уходил в ванную на пятнадцать минут и выходил «другим человеком, энергичным, полным действия». Эта подробность хорошо запоминается, потому в заголовок ролика и попала. Аналитически с ней делать нечего: пятнадцать минут в ванной перед интервью с журналистом могут объясняться чем угодно, от стресса до простой собранности. Если за этим стоит то, на что Мендель намекает, нужны другие доказательства; пересказа её знакомых тут недостаточно. Серьёзность обвинения требует серьёзности оснований, и здесь её нет, что не помешает фразе про ванную пойти на цитаты ещё месяц.
Третья корзина — то, что находится за пределами её компетенции в принципе. Утверждение, будто Зеленский «согласился отдать Донбасс» на переговорах, Мендель приводит со ссылкой на «людей, которые там были». В самих переговорах она не участвовала и участвовать не могла. Дмитрий Литвин, советник Офиса президента по коммуникациям, в своей реакции на это и упирает: «Эта дама не участвовала в переговорах, не участвовала в принятии решений». Здесь Мендель работает уже как ретранслятор слухов, циркулирующих в околополитической среде Киева.
Отдельно стоит выделить пассаж о демографии и образовании. Когда Мендель говорит, что страна теряет людей и что в Харьковской области дети в четвёртом классе не умеют читать, она движется по фактической почве: отток населения, разрушенная инфраструктура школ, утечка специалистов; всё это документируется международными организациями и без её показаний. Звучит публицистически, но по сути не выдумка. Едва ли не единственная часть интервью, где её слова не нуждаются в защите.
Когда нечего сказать своим, обращаются к чужому главному
Самое интересное Мендель оставила на конец. В последние минуты разговора она переходит с английского на русский, начинает плакать и обращается напрямую к Владимиру Путину. Просит остановить охоту дронов в её родной Херсонщине. Произносит фразу, которая в украинском публичном поле 2026 года звучит почти невозможно: «Славяне убивают славян». Добавляет: «Просто продолжать оскорблять Путина — это ни к чему не приведёт».
Сцена сделана плотно. Снято это не в семейный архив, а на камеру Карлсона, у которого аудитория измеряется десятками миллионов. Жест отчаяния и жест расчёта здесь идут вместе, и разводить их по разным сторонам бессмысленно: у живого человека они обычно так и работают.
Формула «славяне убивают славян» — этнокультурный жест, в котором Россия и Украина оказываются одной расширенной семьёй в трагическом конфликте, а не двумя государствами в войне. Эту подачу украинский официальный голос с 2014 года выдавливал из публичного поля методично и не без оснований: она размывает субъектность Украины, делает войну «недоразумением между своими» и косвенно работает в пользу российского взгляда. И вот человек из ближнего круга Зеленского образца 2019 года произносит её на русском, со слезами, на платформе Карлсона. Идеологического разворота тут нет; есть человек, который два года обслуживал определённую подачу и теперь из неё выпал.
Когда внутреннее поле сужается и разговор с равными становится бессмысленным, единственным адресатом, у которого, как кажется, есть власть что-то решить, оказывается чужой главный. Доблести в этом нет, подлости обычно тоже; обычная человеческая попытка докричаться, когда внутри уже не слышат.
Слабый удар Офиса по сильной мишени
Интервью существует не в вакууме, а в конкретной редакционной подаче. Карлсон последовательно за переговоры, против бесконечной поддержки Киева; это его публицистическая программа, и она у него работает не первый год. Заголовок ролика «единственное препятствие на пути к миру» — формулировка журналиста, а не его собеседницы. Мендель ничего такого не говорит; она говорит, что Зеленский будет тянуть войну ради политического выживания. В нарезке для соцсетей эта разница исчезнет.
Сам по себе момент выбран точно. К весне 2026-го американская политика в отношении Украины давно не та, что в 2022-м или даже в 2024-м. Окно для голосов «надо договариваться» открыто шире, чем когда-либо за четыре года войны. В этот сквозняк интервью и попало, причём попало не случайно: Карлсон работает с этой темой системно, и собеседник такого профиля у него появляется не впервые. Мендель встраивается в линейку.
Реакция Офиса предсказуема и тактически слабовата. Назвать Мендель «давно не в себе» в первый же день значит привлечь к интервью то внимание, которое оно само бы, возможно, и не собрало. Стандартная техника делегитимации через диагноз работает, когда оппонент маргинален. Мендель не маргинальна: автор книги о Зеленском, лицо его администрации в годы избрания, узнаваемая фигура в западных медиа. Каждая фраза в духе «не обращайте внимания» теперь работает как реклама ролика. Это и есть тот случай, когда защитный жест атакующего сильнее самого удара: украинские медиа три дня будут опровергать Мендель, и три дня её цитаты будут стоять на главных страницах.
И последнее, по балансу. Российскому читателю, которому интервью пришло как готовый подарок («вот, сами украинцы признают»), полезно держать в уме: Мендель не на стороне России и никогда на ней не окажется. Её обращение к Путину — апелляция к тому, у кого, по её расчёту, есть рычаг остановить дроны над её домом. Логика этого жеста: «вы можете, сделайте», и читать её как «вы были правы» означает читать чужой текст невнимательно. В нашем медиапространстве это происходит регулярно, и не только в нашем.
Интервью закончилось, камеру выключили, Мендель вытерла слёзы. К утру ролик соберёт первые три миллиона просмотров, к вечеру пять, через неделю о нём забудут все, кроме тех, кто будет резать его на цитаты ещё полгода. Украинский официальный голос держится не на бывших пресс-секретарях. Но звук, с которым он держится последние полгода, всё отчётливее похож на скрип.
Автор: Макс Вектор
Комментарии читателей Оставить комментарий
считаете, надо поголовно всех вырезать?
как раз Ильин-то и был яростным критиком идеи распада России!
В одной из бесед с Тихоном (Шевкуновым) Владимир Путин отметил, что часто перечитывает труд философа Ильина "Что сулит миру расчленение России". Спойлер: по Ильину, ничего хорошего оно миру не сулит.
Так что в святцы-то заглядывай прежде чем в колокол бухать.
не поехал в Индию -- это тоже преступление? У вас всё в кучу.
Большевистский режим -- не Родина. Этот режим никто не выбирал, единственные относительно честные выборы -- в Учредительное Собрание -- он с треском проиграл, даже будучи уже у власти. На каком основании он претендовал на тождественность с Родиной? Потому что его терпели? Ну так царский режим тоже терпели -- и куда дольше, чем советский! Царь -- тоже Родина? Ну так чтож его убили тогда?
не объединяет.Одни , коктейль угро-финнов, тюрколв, бурятов кавказцев убивают слпвян. А те почему-то не хотят быть убитыми.