ГОСТ о дорожных ямах оказался недействительным

Верховный суд России отказал адвокату из Казани Лаврентию Сичинаве в рассмотрении иска, предъявленного им к Росстандарту. Напомним, что юрист потребовал отменить ряд дорожных ГОСТов, где установлены стандарты для ям, выбоин и колодцев на дорогах, которые, по его мнению, противоречат федеральному закону «О безопасности дорожного движения».

При этом свое решение суд объяснил тем, что государственный стандарт Р 50597-93, введенный в 1993 году, не является федеральным нормативным актом, так как по сей день не прошел государственную регистрацию в Минюсте РФ, сообщает газета «Коммерсант».

«Верховный суд порекомендовал мне обратиться в районный суд по местонахождению Росстандарта. У меня еще есть время подумать, буду ли я это делать. По сути, я оспаривал лишь четыре пункта ГОСТа. Но фактически, по определению Верховного суда, он весь оказался незаконным. Поэтому смысл дальнейших обращений теряется», - цитирует слова Лаврентия Сичинавы издание.

Как сообщалось ранее, казанский адвокат потребовал признать незаконными ряд пунктов ГОСТа, согласно которым «на дорогах допустимо наличие просадок и выбоин, предельные размеры которых не превышают по длине – 15 см, ширине – 60 см и глубине – 5 см». Кроме того, по мнению юриста, необходимо признать недействительными те пункты ГОСТа, в которых говорится, что «крышка люка может иметь отклонение относительно дорожного покрытия на 2 см, решетка дождеприемника – на 3 см, а головки трамвайных и железнодорожных путей – на 2 см».

Отметим, что это уже не первое обращение Лаврентия Сичинавы в суд, которое касается интересов российских автолюбителей. Так, летом 2010 года он направил жалобу в Конституционный суд на вступивший в силу 6 августа прошлого года закон, согласно которому, любое содержание спирта в крови автомобилиста считается нарушением законодательства. Юрист заявил, что в содержании Венской конвенции о дорожном движении говорится о минимально допустимом наличии алкоголя в крови водителя: «максимальная доза спирта в крови не должна превышать 0,80 г на один литр крови или же 0,40 мг на один литр выдыхаемого воздуха». Тогда правозащитник отметил, что данной конвенции и должны следовать российские законодатели. Однако и тогда заявление адвоката отклонили. Сичинаве было лишь направлено официальное извещение «о несоответствии обращения требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде РФ».