Новый глава ЦБ – результат компромисса между властными либералами и государственниками

Эксперты в целом одобряют кандидатуру Набиуллиной

Одна из горячих интриг последних недель разрешилась накануне вечером: советник президента РФ по экономическим вопросам Сергей Глазьев не возглавит Центральный банк РФ. Свой выбор Владимир Путин остановил на помощнике по экономическим вопросам Эльвире Набиуллиной. И ведь не соврал, сказав незадолго до этого, что его решение будет неожиданным: кандидатура бывшего руководителя министерства экономического развития действительно до самого последнего времени не значилась в прогнозах относительно будущего председателя главной кредитной организации страны.

Банковское сообщество России восприняло эту новость нейтрально-доброжелательно, если судить по уже имеющимся комментариям. Набиуллина для банковской сферы вполне себе своя, да и со здешними проблемами знакома по предыдущей работе. Ну а гендерные предрассудки банкирам оказались и вовсе чужды: пусть женщин на руководящих банковских должностях, в принципе, не так и много, но, вообще-то, бухгалтерия – занятие женское.

С этим, однако, уже поспешил не согласиться лидер ЛДПР Владимир Вольфович Жириновский, отметивший, что главе Центробанка нужны «мужские мозги». Да и супруг подкачал: Набиуллина, как известно, замужем за ректором Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Ярославом Кузьминовым. «У меня очень отрицательное отношение к учебному заведению… Выходцы заведения чаще занимают антироссийскую позицию», – заявил Жириновский, не исключивший, что его фракция будет голосовать против.

Впрочем, демарш либерал-демократов, к которому, весьма вероятно, присоединятся коммунисты и «эсеры», вряд ли сможет существенно повлиять на итоги голосования в парламенте. Спасибо Чурову.

В беседе с обозревателем KM.RU видные эксперты по банковской и экономической сферам оценили выбор президента и поделились своими ожиданиями от уже вполне вероятной работы г-жи Набиуллиной на посту председателя Центрального банка РФ.

Старший научный сотрудник НИИ ЦБ РФ, экс-глава ЦБ РФ Виктор Геращенко:

– Президент, видимо, долго думал, колебался и в итоге принял, как всегда, правильное решение. В Белоруссии, где я сейчас нахожусь, председателем Центрального национального банка тоже является женщина, поэтому главам союзных центробанков будет в определенной степени очень комфортно работать над финансовыми аспектами развития Таможенного союза.

При этом я, в общем-то, нигде больше, кроме Белоруссии, не знаю, в какой еще стране с развитой экономикой во главе Центрального банка стоит женщина. Надо сказать, что Эльвира Набиуллина не «выросла» в Центробанке, как та же Татьяна Парамонова, которая после института начала работать в банковской сфере и прежде чем получить руководящую должность в Центральном банке (с 1992 по 1997 годы Татьяна Парамонова занимала должности заместителя председателя и и. о. председателя ЦБ РФ. – Прим. KM.RU), проделала долгий путь в карьере.

Конечно же, Набиуллиной будет непросто на этом посту, и она сама прекрасно это понимает, поэтому и попросила Владимира Путина оставить ей советником Сергея Игнатьева. Хотя это вовсе не дело президента – назначать ей советников: она и сама могла попросить Игнатьева об этом, и он наверняка бы дал согласие как благородный и умный человек. Но вот заявлять об этом прилюдно все же не стоило: это показывает лишь неуверенность в собственных силах. Но тогда зачем было в принципе давать согласие?..

Депутат Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия», заместитель председателя комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков:

– На мой взгляд, это удачный выбор, учитывая высокий профессионализм кандидата и характерный для нее взвешенный подход в принятии решений. Деньги, как известно, не любят резких маневров, и в этом плане г-жа Набиуллина – очень хорошая кандидатура: все свои решения она обычно очень серьезно взвешивает, тщательно готовит, после чего уже озвучивает.

Что касается изменения политики ЦБ, то, как известно, новый человек – это всегда что-то новое, и каких-то корректив в действиях Центрального банка нам, очевидно, стоит ждать: например, направленных на предоставление длинных ресурсов экономике через тот же выкуп ипотечных ценных бумаг либо иных облигаций. При этом надо понимать, что Центральный банк не должен принимать на себя риски рынка и поэтому должен приобретать только такие инструменты, которые соответствуют высоким стандартам качества. Полагаю, что при новом главе Центробанком будет проведена большая работа как раз по выработке стандартов формирования этих инструментов – выдачи ипотечных кредитов, кредитования малого и среднего бизнеса и тому подобное.

Если Центробанк будет доверять этим стандартам, будет понимать, что эти кредиты действительно предоставлены надежным заемщикам, что они выделены с учетом всех нюансов, рисков, то он сможет сделать более серьезное рефинансирование, фондирование рынка, что, в принципе, сегодня очень нужно нашей экономике. Этим занимается Федеральная резервная система США, в последнее время в этом направлении движется и Европейский центральный банк. Думаю, что и наш Центробанк, с учетом международного опыта, пойдет этим путем, но и торопиться тут не стоит: нужна серьезная подготовительная работа.

Председатель Профсоюза граждан России, экономический публицист Николай Стариков:

– Разговоры о том, что Сергей Глазьев может стать руководителем Центробанка, вели, что интересно, в основном либеральные СМИ. Одновременно с этим шла информация о том, что этот пост может занять Алексей Кудрин. В итоге мы можем в очередной раз видеть некий компромисс между двумя крайними точками зрения. Конечно, лично меня и моих единомышленников устроил бы на посту Центробанка человек более патриотических воззрений и менее приверженный либеральной идеологии. Сергей Глазьев в этом плане был бы, на мой взгляд, вполне достойным кандидатом.

Однако президент остановил свой выбор на Эльвире Набиуллиной, и ничего удивительного, на мой взгляд, в этом нет, потому что борьба между либералами и государственниками во власти не является ни для кого секретом. И когда премьер-министр и многие члены кабмина говорят, к примеру, о необходимости новой приватизации, президенту достаточно сложно в таких условиях назначать на ключевые посты (а руководитель Центробанка – один из ключевых постов) людей, придерживающихся диаметрально противоположных правительству взглядов.

Тем не менее я не думаю, что это можно назвать победой либерального крыла, поскольку Набиуллина – все равно менее либеральный деятель, нежели Игнатьев или Кудрин. Каким она будет руководителем Центрального банка, мы увидим уже через достаточно короткий промежуток времени. Я надеюсь, что ставка рефинансирования будет снижаться и Центробанк станет серьезно заниматься не только борьбой с мифической инфляцией, а поставит перед собой задачу развития экономики страны.

Директор Института социальной политики и социально-экономических программ НИУ «Высшая школа экономики», доктор экономических наук Сергей Смирнов:

– Прежде всего Эльвира Сахипзадовна – грамотный экономист, что совершенно бесспорно. Это очень достойная кандидатура с точки зрения профессиональной грамотности. К ее достоинству как кандидата на столь важный пост можно отнести и то, что она не является самостоятельной политической фигурой: если посмотреть все ее выступления, то можно отметить, что она нигде, никогда и никому не давала никаких политических оценок, лишь профессионально делала свое дело. И если она и дальше останется лишь технической фигурой, каковой был при всей своей профессиональной грамотности г-н Игнатьев, то, собственно говоря, ничего дурного ждать нам не придется. Это – принципиальное требование к главе Центробанка, поэтому, например, его председателем никогда не станет Владимир Вольфович Жириновский. К слову, и Сергей Юрьевич Глазьев, который также назывался в числе одного из возможных кандидатов, очень замешан в политике.

Вообще относиться к персоне Набиуллиной можно по-разному, но так уж повелось, что у нас принято на человека, находящегося на ответственной должности, при случае вешать всех собак, независимо от того, либерал ли он, коммунист, монархист или сторонник внесистемной оппозиции. Вот и на ту же Набиуллину не так давно автор одного из популярных в Интернете блогов повесил ответственность за состояние ЖКХ.

Насколько я знаю, Эльвира Сахипзадовна по натуре своей достаточно сильный и волевой человек; в то же время бывают и мужчины-рохли. Для главы Центробанка принципиально быть профессионалом и быть управляемым, предсказуемым. А мужчина ли занимает соответствующий пост, женщина или вообще гермафродит – здесь уже не столь важно.