Нас ждут «десять тощих лет» и замедление роста ВВП

Россия оказалась перед необходимостью ломки прежней модели экономики, считают эксперты HSBC

Согласно проведенному компанией HSBC исследованию, сегодня в мировой экономике наблюдается неоднозначная картина: во многих странах инфляция сохраняется на неожиданно низком уровне, причем в первую очередь это касается развитых экономик. Так, в США и Европе центральные банки сталкиваются с необходимостью выбора: как раз в тот момент, когда деловая активность возросла, оказалось, что возросло и дефляционное давление. С одной стороны, дефляция может быть позитивным фактором, отражая резкий рост производительности труда, что приводит к снижению цен по отношению к заработной плате или резкому увеличению энергоресурсов, что является стимулом для снижения потребительской инфляции.

С другой – ситуация все чаще выглядит так, что вместо устранения дефляционных трендов влияние денежно-кредитной политики просто позволяет центральным банкам экспортировать дефляцию в другие страны. Эксперты отмечают: «Мы называем это денежно-кредитной версией валютных войн».

Вместе с тем, несмотря на улучшение экономических показателей, аналитики не прогнозируют возвращение мировых показателей к докризисным темпам роста. В 2015 году рост мировой экономики ускорится до 2,8 с 2% в 2012 году и 2,6% в 2013 году. В еврозоне подъем будет связан в первую очередь с ростом показателей Великобритании. Что же касается Америки, в докладе говорится: «Рост экономики США на уровне около 2,3% в 2014 году и 2,5% в 2015 году все еще разочаровывает относительно темпов роста за последние годы».

Самый большой рост эксперты прогнозируют развивающимся рынкам. По их мнению, они вышли из стагнации 2013 года, а темпы их роста к 2015 году составят более 5%. Однако и темпы инфляции в этом сегменте выше – 4,9% в 2014 году против мировых 2,6%.

Темпы роста российской экономики на мировом фоне явно отстают: то ли мы не относимся к развивающимся рынкам, то ли нас сознательно рассматривают отдельно.

Как известно, не так давно Минэкономразвития понизило средние темпы роста российского ВВП до 2,5% до 2015 года. Да и согласно официальному социально-экономическому прогнозу, в долгосрочной перспективе (до 2030 года) темпы развития уменьшатся до 2,5%. Эксперты HSBC солидарны. По их оценке, в 2015 году российская экономика не сможет превысить потенциальные темпы роста, которые близки к 2%. Едва ли России удастся преодолеть спад производства как в 2014, так и в 2015 гг. Все это говорит о том, что доля нашей страны в мировой экономике снизится с 4% в 2012 году до 3,4% в 2030 году. Интересно, что основной спад придется на период с 2020 года.

На этом мрачном фоне эксперты вспомнили о повышении России на 19 позиций в рейтинге Doing Business. Но и здесь не все так гладко. Ключевую роль в улучшении позиций сыграли такие показатели, как упрощение регистрации собственности и доступа к электроэнергии в Москве. Эти технические факторы, как и ожидалось, фактически не повлияли на бизнес-климат. И, казалось бы, в ответ на позитивные структурные реформы правительство проводит ряд сомнительных преобразований. Последние включают в себя неудачи пенсионной реформы, слияние Верховного суда с Арбитражным судом, отказ от книжки международных дорожных перевозок в трансграничной торговле.

Впрочем, прогноз от HSBC не так уж непредсказуем и сенсационен. Еще в конце октября 2013 года Центр развития Высшей школы экономики опубликовал доклад «Новый КГБ (Комментарии о государстве и бизнесе)». Согласно исследованию, в ближайшие десять лет (с 2013 по 2022 гг.) внутренний валовой продукт России вырастет лишь на 29%, при этом в 2014 г. темпы роста экономики не поднимутся выше 2,1%. Эксперты отметили: «Понижение прогнозов на все последующие годы заставляет всерьез задуматься: трехпроцентный рост, который еще недавно казался неправдоподобно низким, теперь выглядит почти недостижимым». Этой отметки рост российской экономики, согласно консенсус-прогнозу, достигнет лишь через десять лет.

Прогнозы аналитиков HSBC вполне закономерны: эксперты уже не первый год негативно оценивают избыточное вмешательство государства в экономику, качество госрегулирования, недостаток конкуренции и так далее. Единственная разница – лишь в названии исследовательской компании. Принципиально ли это на фоне общей статистики? И уж тем более на фоне колебаний Минэкономразвития, так и не определившегося с прогнозом социально-экономического развития до 2030 года...