«Гайдаровский форум» - не место для дискуссий

Собрание либералов-единомышленников ограничится очередными клятвами в верности «единственно верному учению»

С 14 по 16 января на площадках Российской академии народного хозяйства и государственной службы пройдет событие если и не ключевое, то определенно заметное - пятый по счету Гайдаровский форум.

Судя по национальному представительству участвующего в нем экспертного сообщества - вполне даже всемирный.

Согласно уже установившейся традиции, в этом году у Форума также будет свой «подзаголовок» - центральная тема, сформулированная организаторами как «Россия и мир: новый вектор».

Часть после двоеточия, конечно, интригует. Что же это за новый вектор? Будет ли он назван - как факт, по результатам многочисленных дискуссий? Будет ли назначен?

Второе - сразу вряд ли. На предваряющей сам Форум пресс-конференции, член его оргкомитета и ректор РАНХиГС Владимир Мау сразу же «расставил буйки» - ожидаются только дискуссии, никакой общей резолюции, которая легла бы на самый первый стол (да хотя бы и второй) приниматься по итогам трехдневного собрания не будет.

Соответственно, никаких предметных указаний власти дано также не будет. Это не нужно, отметил г-н Мау, хотя бы в силу того, что в пул экспертов входят действующие госчиновники и их коммуникация с остальными представителями экспертного сообщества проходит вне всяких форумов в рабочем режиме.

Иными словами, соберутся приятные друг другу люди, интеллигентно «перетереть» за жизнь, подвести какие-то общие знаменатели, рассказать друг другу по стотысячному разу банальности, ну и, между делом, перекусить (наливать не будут). Но, если подумать, то, действительно, какой спор хотя бы в теории может возникнуть между, например, Эльвирой Набиуллиной и Татьяной Голиковой?

Конфликт мнений в нынешней непростой ситуации - не лучшее решение, такова суммированная позиция того же Мау. Дескать, собираются приличные люди поговорить на серьезные темы, а не популизмом заниматься.

Оттого и сформулированные темы обсуждений скорее напоминают заголовки курсовых работ каких нибудь студентов их какой-нибудь Академии - например: «Институциональная модернизация России: в чем роль инноваций?» или «Принятие решений в сложных условиях современного мира».

А вот председатель правительства Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев и вовсе примет участие в безымянной «Пленарной дискуссии».

Не иначе как искать тот самый «новый вектор» Дмитрий Анатольевич будет в компании государственного министра княжества Монако Мишеля Роже, председателя «группы тридцати» Жана-Клода Трише, старшим вице-президентом «The Coca-Cola Company» Клайдом Тагглом и еще парой зарубежных профессоров.

Но истина опять родится где-то за пределами Форума.

В беседе с обозревателем KM.RU свои претензии к грядущему форуму высказал известный политолог и публицист Анатолий Вассерман:

- Вообще экономические форумы - дело несомненно полезное, но лишь в тех случаях, когда представляются и оцениваются разные точки зрения, а потом уже отбирается та из них, что в наибольшей степени согласуется с наблюдаемой реальностью и уже на ее основе составляется некий набор рекомендаций для изменения наблюдаемой реальности к лучшему.

Насколько я могу судить по результатам деятельности самого Егора Тимуровича и его команды, как при его жизни, так и впоследствии, в случае с гайдаровским форумом указанное мною выше принципиально важное условие не выполняется.

Там нет столкновения разных точек зрения. На форум приглашаются лишь только те, кто свято верует в ту же теорию, которой в своей работе руководствовался и сам Егор Тимурович, а именно теорию благотворности для экономики неограниченной свободы личности безо всякой оглядки на общество.

И, если судить по предыдущим собраниям, там не делается никаких попыток сверить эту теорию с реальностью. Напротив, уверенно утверждается, что реальность не коррелирует с предложенными прогнозами и сценариями именно в силу того, что руководители страны не в полной мере им следуют.

Наконец, на этом форуме не вырабатывается никаких рекомендаций, способных изменить наблюдаемую реальность к лучшему, в то время как разнообразные экономические эксперименты «по Гайдару» уже давным давно доказали, что строгое следование либеральным экономическим постулатам способно изменить реальность только к худшему.

Таким образом, ценность гайдаровского форума можно исчерпать двумя пунктами.

Во-первых, мы в очередной раз увидим если не всех, то довольно многих из числа тех, чьими стараниями страна в свое время была разрушена и до сих пор удерживается в полуразрушенном состоянии (как раз потому, что их указаниям власти следуют уже не в полной мере).

Во-вторых, этот форум дает всем нам замечательную возможность последовать знаменитому указанию пророка Мухаммада: «Мужчина! Выслушай совет женщины и сделай все наоборот».