Банкам позволят взыскивать долги по кредитам без суда
Банки смогут взыскать долги с граждан без судебного решения. Соответствующий закон одобрил Совет Федерации.
Кредитные учреждения вправе обращаться к приставам, чтобы арестовать имущество заемщика в свою пользу, сообщил телеканал "360". Законом оговаривается, что это произойдет только в том случае, если заемщик не платит по кредиту более двух месяцев и нарушает график платежей. Основанием для взыскания долга будет исполнительная надпись нотариуса на кредитном договоре.
«Коллекторам значительно усложнили жизнь - ограничили возможности по взысканию. Поэтому требуется помощь кредиторам, иначе все встанет. Банки дают деньги, естественно, они хотят получить их обратно. Государство сделало им послабления в этом плане», - пояснил экономист Иван Рыков.
Новый закон также будет распространяться на просроченные кредиты, которые были выданы еще до его принятия.
Комментарии читателей
Печать денег стоит на первом месте по прибыльности.Даже торговля наркотиками и углеводородами не так рентабельна.
Каждый день.Все движение денег мира через них.Дайте мне печатный станок, и мне нет дела до того, кто пишет законы.Они стоят над нами как боги,а мы по их мнению копошимся в навозе не поднимая головы неспособные оглянуться вокруг.
Почему распался «союз нерушимый»? У domestic_lynx в статье от 1.07.16 есть объяснение – потребность обывательской души! Бесполезно объяснять людям, что не всегда желания совпадают с возможностями. Возможность должна быть у всех, при соответствующих усилиях с их стороны. Но государство должно быть «опекуном», ограничивающим дееспособность гражданина в его потреблении и товаров и услуг, обеспечивая в то же время каждому – необходимый минимум, страхуя от непредвиденных ситуаций. Советская система практически полностью соответствовала идеалу за исключением того, что не позволяла обывателю – накинуть петлю неподъёмного долга на свою шею. За это её и разрушили. Теперь банки гоняются за каждой потенциальной жертвой с петлей, гарантирующей пожизненную кабалу. Куда там рабским оковам и цепям каторжника сравниться. Плюс полное осознание своей вины и недальновидности. И так нехорошо и иначе совсем плохо. Толи признать, что не каждый может быть дееспособным и узаконить неравенство, толи терпеть диктат государства и ограничения при социализме, толи ждать, пока вымрут те, кто не способен контролировать свои желания(что нереально). Мы не ищем лёгких путей и пошли по самому трудному, практически не имеющему шансов на успех! Но вы держитесь! С Евгением полностью согласен!
Вы с ФРС наверное каждый день сталкиваетесь?))
Тогда Вам виднее)))
Какой "феодализм? С клубники упали, извинять?
При феодализме у сеньора были обязательства перед вассалом, а вот при плутократии - обчзательства олигархов не стоят ничего, их власть безгранична...