Трамп пригрозил падением цен на нефть на 10 долларов из-за России
Снижение мировых цен на нефть на $10 за баррель может вынудить Россию прекратить боевые действия на Украине, считает президент США Дональд Трамп. Об этом он заявил в интервью телеканалу CNBC News.
«Если нефть подешевеет еще на $10 за баррель, у него [президента России Владимира Путина] не останется выбора. Экономика и так в тяжелом состоянии», — приводит слова Трампа РБК.
Американский лидер объявил, что намерен в течение суток «очень существенно» повысить пошлины в отношении Индии, поскольку страна покупает российскую нефть. «Мы остановились на 25%, но я думаю, что я очень существенно повышу их в течение следующих 24 часов», — добавил он.
Кроме того, Трамп пообещал 35-процентные пошлины для Евросоюза, если блок не выполнит свои обязательства по инвестициям в экономику США. Он также анонсировал пошлины на поставляемую в США фармацевтическую продукцию. Изначально тарифы будут «небольшие», но затем, «максимум через год-полтора», они будут увеличены до 150%, а затем и до 250%.
США неоднократно выражали недовольство тем, что с 2022 года Индия увеличила закупки нефти из России в разы. В конце июля американский президент объявил, что в отношении Индии будет введена пошлина в размере 25%, а также ее ждет «штраф» за покупку нефти и военной техники у России. По словам замглавы аппарата Белого дома Стивена Миллера, Трамп считает неприемлемым тот факт, что Индия «продолжает финансировать» конфликт на Украине, «покупая нефть у России».
В МИД Индии назвали критику со стороны Трампа «необоснованной и несправедливой» и заявили, что власти примут все необходимые меры для защиты национальных интересов и экономической безопасности. Покупку российской нефти Нью-Дели объяснил тем, что после начала конфликта на Украине традиционные поставщики перенаправили свою нефть в Европу.
Комментарии читателей
Ничего. Наши нефтяные компании на внутренних потребителях отыграются.
К этому дефициту план не имеет никакого отношения. В СССР была допущена ошибка: цены на нашем потребительском рынке не были равновесными, т.е. при них спрос не равнялся предложению. Мы фиксировали цены таким образом, что у нас были дефицит и затоваривание. Таково было решение номенклатуры, которая хотела иметь дефицит, чтобы иметь возможность им спекулировать. Конечно, на потребительском рынке должны быть свободные цены, балансирующие спрос и предложение. Это очень важно с точки зрения любого предприятия, которое пытается максимизировать рост выручки с рубля затрат. Ему нужно видеть динамику цен равновесия и соответствующим образом строить свой план производства тех или иных видов продуктов. Цены равновесия характеризуют предпочтения граждан. Но мы отключили эту обратную связь, и наши предприятия работали по рекомендациям, которые им спускал чиновник: сколько нужно произвести колготок, калош и т.д. Это одна из причин, по которой мы проиграли в «холодной войне».
В целях оптимизации управления советской экономикой Н.И. Ведута предложил использовать динамическую модель планирования с использованием математических методов. При ее разработке он основывался на объективных законах экономики, изложенных Марксом в его «Капитале». Сегодня многие убеждены: если бы в свое время партийные бонзы прислушались к Ведуте, СССР существовал бы до сих пор.
"Еще один "умник" выскочил."
Да Умник, изучал международную торговлю в универе, а вы? "Международное разделения труда - есть объективный процесс развития экономики."
-Это левацкий БРЕД.
Разделение Tруда и экономика это Разные вещи.
Разделение труда существует при создании продукта, а экономика более общее понятие.
"в конечно счете счете все решает себестоимость той или иной продукции."
- Нет, не решает. Это один из факторов.
Все решает Сбыт, если вам некуда продавать продукт - вы его не будете производить.
Закройте границы и найдете сбыт даже для такого уродства как ВАЗ.. Чем собсно левые и занимаются.
"понятно, почему фирмы переносят производства ..где себестоимость производства ниже чем в своей стране."
Потому рф переплачивало втридорога тайваню за производство "российского процессора" Байкал...
Не потому что НЕ МОЖЕТ, а потому что так "дешевле"?
-
Еще раз.
Тарифы совершенно Нормальная практика.
Главный ее смысл полное УНИЧТОЖЕНИЕ тн налогов Внутри страны.
Тогда Государство и бюрократия не паразитирует на своих гражданах, а защищает внутреннего производителя от внешней конкуренции.
-
Вы так-же не знаете что именно Трамп предлагал.
Он предложил НУЛЕВЫЕ тарифы, но при этом отмену госрегулирования которое по факту устанавливает тарифы.
Леваки на это не согласны, ведь это лишает их власти.
-
Вам родной еще многому надо учиться, прежде чем свои мелкие мыслишки навязывать окружающим - намного более знающим и опытным чем вы..
"СССР с его высокоэффективной плановой экономикой"
Ну точно, поэтому жили впроголодь и даже штанов купить было нельзя.., про телефон в квартире показывали по телевизору, а про колбасные электрички это все буржуазная ложь - строители кибуца, ой коммунизьмы колбасу не потребляют, а питаются индеями сушеного сифилитика прописанного на Красной Площади.
Вот что План всемогущий делает!