Комментарии по теме: Нетрезвые факты из «дутых» аргументов

Грустно от того, что ни премьер, ни президент, ни "Думцы" не просто не хотят слышать голос народа и мнение специалистов,- они сознательно подменяют понятия борьбы с пьянством имитацией принципиальности в вопросе о "0" промиле. Пьяный за рулем преступник-это аксиома! Но на практике пьяный полицейский или прокурор или депутат отделываются максимум условным наказанием. А вот отрапортовать о поимке тысяч "пьяных" и забыть указать, что у них было 0,01-0,1 промилле, то есть в пределах погрешности приборов это весомый "аргумент" у сторонников "0" промилле.
Вместо борьбы с коррупцией и необязательностью законов для "Власть имущих" Дума и правительство имитируют борьбу с пьянством фактически с нулевым результатам. Пока будут "неприкасаемые" количество пьяных смертей не уменьшится и в этом виноваты не абсолютное большинство трезвых и законопослушных водителей, а Дума, правительство и президент не способные навести порядок в "верхах"!

Применительно к газовому анализу, нужно отметить, что прибор имеет погрешность,( разность между измеренным и истинным значением, полученным образцовым прибором) повторяемость или сходимость результатов измерения,(ее определяют при помощи ряда повторных замеров, подавая одну и ту же концентрацию смеси после продувки прибора) и зону не чувствительности, которая увеличивается в разы при приближении к нулевому значению измерения.
( В этом случае прибор выкидывает произвольные значения в показаниях не имеющие никакого отношения к реальной концентрации). Образованные люди, как впрочем и разработчики газовых анализаторов, об этом знают.
Всем лишенным водительских прав нужно обратиться в суды высшей инстанции, предварительно привлечь к разбирательству специалистов по метрологии и газовому анализу и взыскать, как с разработчиков приборов, которые ради денег готовы на все грехи, так и законодателей и по полной взыскать за все лишения, потери, моральный ущерб. Это будут миллиарды рублей.
А главный ущерб я бы взыскал с Медведьева Д А, не компетентность которого не только в этих вопросах и привела к этим результатам. Он за всех водителей самолично решил - водители в России все как один безмозглые ( я в том числе), поэтому лучшее для них всех( и меня тоже) - его запретительные ( тоже безмозглые)указы касательно содержания 0. промилей.
РОССИЯ МАТУШКА.......
Как то кто то сказал, нет ничего хуже чем дураки с инициативой.

"Не пресловутые 0,1 или 0,2, которые мог бы дать любой продукт питания (автор)" - ложь! "...гарантированно лишатся прав в судах за 0,0001 промилле..." - непонимание предмета или осознанное передёргивание - такую точность измерения прибор не даёт.

Я вообще не пью. Не знаю, кто придумал ноль промилле, но желаю, чтобы кирпич упал ему на голову.

"То есть он пил и после осознанно сел за руль. А что: для кого-то – драконовское «нулевое промилле», а у кого-то – «корочки» в кармане."

Нет более аккуратного водителя, чем пьяный мент, забывший дома корочки.

Не хочу ничего говорить о полимилиции, но поездка по городу после 21.00 с субботы на воскресенье напоминает игру в футбол на минном поле. На улицы выезжают такие идиоты, что после банального проезда через нерегулируемый перекресток под знак «Главная улица» поседеть можно.