• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Законодатели предложили строже наказывать водителей за нарушения ПДД

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.08.2016, 21:22
Гость: Александр

Сначала пенсии и зарплаты подгоните под непомерные штрафы и налоги...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2016, 10:46
Гость: ВВ

Автор не знает ПДД. В ПДД написано что на нерегулируемом переходе надо уступить дорогу пешеходу а не не пропустить его как в статье. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Опять хотят протащить кормушку для гаишников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2016, 10:24
Гость: Че

Слишком много бездарей становятся депутатами. Отсюда соответствующие инициативы. Нынешняя Система выборов никогда не приведет к удовлетворительному результату в России. Депутатами в большом количестве становятся само дуры разных мастей, либо бесноватые либералы. Депутаты должны выдвигаться Народным фронтом из организаций в него входящих. Либеральных организаций в народном фронте быть не должно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2016, 20:03
Гость: .........

голосование по партийным спискам позволяет проникать в депутаты случайным людям. Партии должны выставлять на выборах своих кандидатов живущих в регионах. Там их хотя бы народ знает. Самих руководителей партий тоже надо выбирать в ГД - индивидуально. Не выбрали, значит будешь править партией из своей резиденции. Голосование по партийным спискам позволяет протаскивать в органы власти никому не известных людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2016, 06:04
Гость: А вообще

если нужно принудить водителей соблюдать ППД в части пешеходного перехода, штраф должен быть от 10000 руб и выше,и не надо рассматривать это как большую сумму - не нарушил и платить не надо вот и всё, а в случае нарушения это не редко кончается либо увечьями для пешехода либо летальным исходом что приносит куда больше ущерба и обществу и семьям пострадавших,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2016, 08:02
Гость: Николя

А вообще: лежачий полицейский перед зеброй, светофор с кнопкой и вертушка.
И все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2016, 08:42
Гость: Европеец 2

В Дании его зовут Bump. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2016, 09:09
Гость: Николя

:)
Я видел, как на такой Bump, зазевавшись, на полной скорости наехали...
Полный Bump был!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2016, 20:04
Гость: (

за рулем зевать не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2016, 07:44
Гость: Нестор

"Авообще"-ты не родственник председателю, который хотел штрафовать автомобилистов на 500тыс. руб. за промилле в пределах погрешности показаний алкотестера? Правда все-таки нашлись здравомыслящие люди и не дали ему это сотворить...
А пешеход, по правилам дорожного движения, при переходе через дорогу,(если он не баран) должен убедиться, что его пропускают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2016, 07:32
Гость: дело в том

что тут огромная почва для злоупотреблений и взяток.Ибо ситуация здесь настолько неоднозначна бывает-пешеход подошел к переходу или еще нет?Трактовать можно широко.При 5000 гаец будет пастись рядом,выманивая взятку,либо даже нарочно организуя подставу в лице внезапно выскочившего пешехода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 23:04
Гость: светофор

Лучше бы они подумали как наказывать пешеходов безумно лезущих под машины.. иль как вдолбить в иХ спаленые мобильниками мозги.., что водитель вероятно сядет иль будет платить за иХ покалеченную жизнь, Но вот жить калеками и гадить под себя.. придется иМ, а не водителю..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2016, 10:05
Гость: !

Учи ПДД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2016, 10:03
Гость: е

14.5. Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью.

Слепым пешеходам следует уступать дорогу в любых местах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2016, 10:02
Гость: ис

14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Данный пункт Правил касается и тех водителей, чьи ТС стоят перед переходом на перекрестке, и тех, кто к нему только подъезжает. Они также, несмотря на зеленый сигнал светофора, обязаны остановиться, чтобы пропустить пешеходов заканчивающих переход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2016, 20:05
Гость: симофор

у тебя тоже после столкновения появится масса проблемм, так что задумайся. Лучше научись уважительно относиться к людям, не зависимо, пешеходы они или водители тр.средства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2016, 23:57
Гость: "симофору"

Во 1, семафор..
Во 2, допрежь чем тыкать кому-то и в клаву -осмысли написанное до тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2016, 10:01
Гость: нууу

Водителям, подъезжающим к нерегулируемому пешеходному переходу, необходимо двигаться со скоростью, которая позволит им в случае необходимости уступить дорогу пешеходу, находящемуся на проезжей части. Здесь уместно вспомнить термин «Уступить дорогу (не создавать помех)».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 22:46
Гость: ПДД КоАПП РФ

"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
________________________________________________________________________4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 22:19
Гость: Олег.

Подозреваю, что подобное законотворчество никогда не кончится. Так и будут нам вводить всё новые штрафы и налоги, пока все соки из нас не выжмут или пока страна не развалится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 23:44
Гость: А

почему "или"? Вначале выжмут все соки, а потом неприменно развалится. Могу поспорить, что так именно и будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 22:08
Гость: Однако

Зря радуются хронические пешеходы. Начинают с автомобилистов только потому, что с них легче стрясти. Пешеход, вышедший на дорогу, такой же участник дорожного движения. Пошел там, где не положено - штраф будет сделан не меньше. Не уступил на зебре дорогу автомобилю со спецсигналом - штраф. Пошел на красный - штраф. Заступил за разметку-зебру - штраф. Курение и разговор по телефону при переходе улицы - штраф. Переход в состоянии опьянения - штраф с конфискацией обуви и зарплаты, как источника опьянения. Вот тогда начнутся запоздалые пешеходные песни о светофорах и переходах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 21:45
Гость: Правдоруб

Порядок будет когда перед законом будут равны дочки председателей избиркома, чиновники со связями как Васильева и слесаря сантехники. Дело не в повышении штрафа. Сумма штрафа должна быть единой за каждое нарушение, а не от и до.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 23:49
Гость: Порядок

будет тогда, когда народ будет презирать воров, а не завидовать им.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 21:27
Гость: Посути

Эти "депутаты" тупые, как американцы. Уж, если так заботятся о гражданах - пешеходах, то надо построить подземные проезды под переходами. Что бы автомобили ехали под землёй в туннеле, а пешеходы свободно прогуливались по поверхности. То есть переход на нулевом уровне, а автомобили под переходом. Вот что надо сделать. А эти только штрафы горазды повышать.

Пусть все так называемые "депутаты" откажутся от половины своих зарплат, в пользу строительства туннелей для автомобилей. И тогда всё будет хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 23:52
Гость: А

ты много американцев видел? С чего решил, что они тупые? Это тебе Задорнов рассказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 21:14
Гость: чиполино

Если бы эти люди смотрели в детстве мультик про меня,то знали бы к чему приводит неуемное желание повышать штрафы и поборы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 21:04
Гость: Че

Не штрафовать надо, а прививать культуру вождения, что бы пропустить пешехода было круто, Даму выезжающую с парковки - прикольно, Чувака перестраивающегося перед твоим носом - мир тебе, дубина.
А так закручивание гаек приведет не к наполнению бюджета, а к набиванию карманов (тех, о ком нельзя говорить). Следующий шаг, только конфискация авто и расстрел на обочине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 20:14
Гость: gvozd

на самом деле полно тупых водителей мнящих что если он сел в железный ящик на колесиках, то ему закон не писан и можно спокойно давить людей.
ролики стоп-хама это отлично демонстрируют.
за умышленный наезд кара должна быть максимальной - вплоть до лишения прав и возбуждения уголовки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 23:56
Гость: николя

а за НЕ умышленный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 22:26
Гость: нео

половина дурней права купила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 20:07
Гость: Сергей03

С 25 года каждому гражданину Рф будет присвоен идентификационный номер и выдан электронный паспорт позволяющий отслеживать передвижения обладателя с Глонас... пророчества сбываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2016, 00:02
Гость: Фантастики

начитался? Или Прокопенко по РЕН ТВ насмотрелся? Твой телефон и без паспорта отследить можно, да и кому ты вообще нужен чтобы за тобой следить? Надо же сколько параноиков развелось. Каждый планктон бессмысленный убеждён в своей исключительной важности и уверен, что за ним кто-то обязательно следить будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2016, 07:35
Гость: а

у меня телефон на чужое имя,давай отслеживай...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 19:12
Гость: фууу.

бездари. там где интенсивное движение транспорта должен стоять светофор на пешеходном переходе, а не намалевана зебра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 20:35
Гость: Николя

А слабо еще поставить светофор с кнопкой?
Да и с введением новых правил пешеходы стали вести себя как тупое баранье: типа я иду по зебре и моя безопасность не моя проблема, а водителя.
А уж эта "зона пешеходного перехода"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 22:54
Гость: однозначно

проблема имеет ,как минимум два пути решения-это технический,т.е соответствующим образом оборудовать пешеходные переходы,светофор,освещение в темное время,пешеходный тоннель,мост ....,и административный-ужесточение наказания за нарушение и пр.Первый требует ума и как минимум денег,второй -ничего,даже позволяет получить прибыль,наши мудрые законодатели вторым путем,реально не повышающий безопасности на дорогах..,но так проще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 22:45
Гость: ВВВ

Бараны, как правило, не пешеходы, а водители! Смотрит на пешеходный переход как баран на новые ворота, а скорость не снижает!
А проблема безопасности пешехода на ПП - твоя, как водителя. На ПП каждый баран в автомобиле ОБЯЗАН УСТУПИТЬ ДОРОГУ ПЕШЕХОДУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2016, 08:04
Гость: Николя

:)
Ну хорошо, не бараны.
Ты коров в Индии на дороге видел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2016, 06:16
Гость: пешеход

Баран-ВВВ, идет на таран автомобиля...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2016, 05:59
Гость: Нестор

Я, когда перехожу дорогу - перехожу так, чтобы водитель, даже если захотел меня сбить, не имел такой возможности. А ты на самом деле тупой баран, раз тебе не дорога твоя жизнь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 22:24
Гость: тек

пешеход на зебре прав. Читай ПДД. Не согласен пиши в ГД и ООН..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2016, 10:22
Гость: ujcnm

и это будет написано на его могильной плите кому от этого будет легче?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2016, 08:50
Гость: Николя

В сводке происшествий и в ЗАГСе отразят.
:)
Чего писанину то разводить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2016, 08:46
Гость: садись,два

В ПДД прямо говорится,что пешеход должен ступить на зебру,лишь убедившись в том что водитель видит его и останавливается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2016, 09:58
Гость: Истина.

водитель должен снижать скорость перед знаком пешеходный переход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2016, 10:29
Гость: Ося

"В ПДД прямо говорится, что пешеход должен ступить на "зебру", лишь убедившись в том, что водитель видит его и останавливается." - А надобно добавить: если водитель в крайнем правом ряду остановился, то водители во втором и далее рядах, должны останавливаться тоже, потому что могут не заметить пешехода из-за транспорта в первом ряду...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 19:07
Гость: водитель

И чтобы делало наше бездарное руководство если бы небыло в России автомобилистов? Где деньги брать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 19:13
Гость: Вепрь Небесный

И что сделают с тем кто получает зарплату или пенсию 7 т.? Д а хоть на миллион штрафуй нищего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 22:47
Гость: ВВВ

О, это уже не проблема. Бандитов, под маской коллекторов, правительство узаконило!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 22:44
Гость: такс

Можно из квартиры в землянку выселить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.