Комментарии по теме: Автомобилисты потребовали прекратить ужесточение наказаний

Десятки тысяч людей в год, убивают шоферюги. Трезвые, проффесионалы, так сказать и любители. Только кровная месть со стороны родственников убитых, уменьшит количество жертв и дурней за рулем.

Поддерживаю полностью. И не только для автомобилистов, а для ВСЕГО Кодекса об административных правонарушений. Доказать невиновность невозможно. Куда не повернулся - штраф. Если суд будет предоставлять бесплатного адвоката, многие дела будут разваливать. В суд большинство людей не ходит по причине отсутствия адвоката. Посмотрим как Единоросы проголосует за это предложение.

Давно пора властям навести порядок в этом вопросе. Ведровладельцы загаживают все жизненное пространство вокруг себя. Повсеместно пятна от масел и горючки, по улицам в центре ходить противно из-за выхлопных газов, которые очень вредны для всех людей.
Кроме того надо ввести уголовную ответственность за сбитых пешеходов, если их на переходе сбил пьяный водитель. И судить за умышленное убийство или если пешеход остался жив, то за покушение на убийство и нанесение увечий. В случае увечья ведровладелец обязан платить пожизненный пенсион пострадавшему, а в случае его смерти - его семье за потерю кормильца. Такие же меры ответственности следует вводить и за ущерб причиненный водителям едущим по правилам.

С требованием Межрегионального общественного движения «Комитет по защите прав автомобилистов» полностью согласен.
Нельзя постоянно ужесточать наказание, не внося изменений в процессуальную часть рассмотрения административных правонарушений. Под ужесточение наказаний скрывается бездеятельность сотрудников ГИБДД, муниципальный органов по организации движения и подобных им.Конечно, имеются любители нарушать, но меры, предусмотренные законодательством, могут поставить их на место. Необходимо предпринимать меры , улучшающие дорожную обстановку и среду в целом, при этом это должны быть не запретительные меры или меры , связанные со взиманием платы с автомобилистов за все и вся. Карательных и запретительных мер уже предостаточно, пора обратится лицом к автомобилистам, большинство из которых- добросовестные граждане и не важно, каким авто он владеет, он также является участником дорожного движения и гражданином нашего государства.

Плин... Неужели дожили? Поборы под видом штрафов хоть как то ограничат...
Да и большинство ситуаций по которым выписываются штрафы умышлено провоцируются властями и ГИБДД! Примеры? -Да пожалуйста!
Знак 40... - вместо того чтобы ремонтировать дороги и делать регулируемые зоны пешеходных переходов, тупо ставят энак 40 и вешают фото-радар.
Знак 60... - Кто сказал, кроме ГИБДД!, что скорость в НП выше 60 км опасна для пешеходов? НЕ ОПАСНА! Если опять же стоит адекватный светофор.
А ведь НА ТРАССАХ!, в зонах НП, зачастую просто не ставят светофоры, желательно с кнопкой перехода через улицу, так как людей, как правило очень мало.Но вешают фоторадары измерения скорости на пустой дороге.
Далее- любима фишка гайцев. В затяжной зоне со сплошной, пускать еле ползущую шаланду!
Провоцируя водителей на нарушение. Зачастую в таких местах гайцы и организуют видеозасаду. Считаю, что в подобных местах должны быть предусмотрены карманы, для тихоходов, дающие возможность их безопасного обгона. Этого не делают!
Это только самые яркие примеры, но и других хватает с избытком!
Этому надо положить конец! Если суд, то и должны быть все атрибуты. Не было кармана, или еще чего, всё это должно отображаться и рассматриваться.
А то мою знакомую оштрафовали за то, что она не пропустила машину ГИБДД с проблеском и сиреной... В ЗАГРУЖЕННОМ ТОННЕЛЕ!!! И съехала из полосы, только проехав тоннель. Притом гаец, который её сгонял с дороги и в итоге остановил, 20 минут оформлял протокол!!! Спешил, называется..

Дорогие автомотовело, наказания сами по себе не живут. Прекратите нарушать и наказания умрут естесственной смертью.

Корытоводы забили наши улицы и города своими корытами, и при этом ещё имеют наглость что-то требовать. Однако. Потребую-ка и я чего-нибудь, для разнообразия. Например, требую полной и абсолютной ликвидации личного автотранспорта в городах, чтобы остался только общественный и служебный. Не, ну а чо? Корытоводы считают, что у них больше прав, чем у всех остальных, а значит, имеем право ответить им той же монетой. Кстати, готовьте деньги, корытоводы. Скоро платная парковка будет вообще везде - наконец-то, спустя 25 лет безвластия и беззакония в этой сфере, за вас взялись, хамьё.

Стаж 30лет, я поддерживаю ужесточения наказания. В крупных городах просто беспредел творится на дорогах. Появилось много умников которые считают, что они умнее других и правила написаны идиотами. А эти самые правила написаны на жизнях многих людей. Сколько не смотрю видео, где кого то наказывают, всех за дело. А то как школьники, накосячат а потом ой меня наказали я белый и пушистый ничего не нарушал. Ни разу меня не наказали не за что, хотя за рулем проехал более 2мл. км.

ассы хотят продолжать давить людей, загазовывать атмосферу, рычать двигателем и
визжать тормозами, врубать музыку, занимать тротуары. И конечно, и конечно чувствовать себя хозяевами города.

Вообще вопрос надо ставить шире - по всем вопросам административного кодекса, когда наказание выше определенного предела - необходимо серьезное судопроизводство, как в уголовном процессе.

Так им придется платить не только сотрудникам ГИБДД, ну или в казну, если кто с приветом, а и прожорливым шакалам-юристам, на фоне аппетитов которых родные полицаи покажутся им сущими бессеребренниками. Это все напоминает разговоры про страховую медицину, которая дескать всяко лучше совсковой бесплатной. Ха-ха.

Процессуальное нарушение из-за совмещения в одном лице функций судьи и государственного обвинителя, при отсутствии защитника, является по сути уголовным преступлением и превращает суд в карательный государственный орган. Судье не хватает только обязанностей палача.

Пролетала одна корова над Европой ну и возложила этого сверху на ЕСПЧ по самую макушку.

Я так понимаю: если возникает судебная тяжба, и обвиняемый доказал свою невиновность, то ГИБДД должно материально компенсировать затраты, связанные с судебным производством + заплатить круглую сумму за возведенное на обвиняемого необоснованное обвинение...