• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Прибор всегда прав. Состояние водителя и погрешность алкотестера больше не учитываются

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.11.2010, 18:54
Гость: лекарь 86

у человека с белой горячкой в крови алкоголя нет так-как белочка при ходит через несколько дней после неупотребления алкоголя вовремя запоя выходит с белкой едь а после бокала пива нары гению слава

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 15:33
Гость: Сергей

До проверки водителя на алкоголь сотрудник ГИБДД должен продемонстрировать ему, что прибор исправен и "не подкручен" умельцами. Для этого (в присутствии двух понятых, естественно) он должен сам дунуть в алкотестер и, если прибор покажет "ноль", только тогда ему можно будет приступить к проверке водителя.
Это должно быть обязательным условием проверки, поскольку водители не являются экспертами-криминалистами и никогда не смогут определить, являются ли предъявляемые им документы на алкотестер действительными или поддельными и правильно ли поставлена на прибор пломба и вообще как она должна выглядеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2013, 15:14
Гость: николай

Очень правильное предложение.Еще надо за фальсификацию теста сотрудником ГИБДД увольнять его и судить по статьям мошенничество и подлог гос. документов.Наказание-адекватное,поскольку невиновный водитель остаётся без работы!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 19:20
Гость: Сергей

отличная мысль! Ка бы ее еще протолкнуть. Не может же руководство МВД оспаривать что сотрудник при исполнении должен быть трезв! но гайцы и сдесь найдут способ показать тебе положительный результат твоего теста. Жаль. Мы так и останемся для них быдлом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2010, 09:47
Гость: Максим

А давайте уважаемые вадителЯ наконец то возмёмся за то ЧЕМ ЕДИМ, и выберем на следующих выборах не двуглавого Путин-Медведев. А того кто действительно за народ и снимет этот дибильный закон. Президенту хорошо, он вчера на банкете выпил, а сегодня его водитель с мигалочкой везет на работу, и в тонировочке. А мы как "блондинки" после 18:00 ни кружки пива, и на "аквариуме под линзами автомобиля" в 40 градусов по Цельсию. И до ближайшего солнечного перегрева...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2010, 20:26
Гость: Александр

Можно еще предположить, что это такой способ решения проблемы транспортных заторов :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2010, 00:45
Гость: кувалда

Не ужели Вы все не понимаете,подписав и узконив это постановление,теперь официально разрешены поборы на дорогах.Как то надо было повысить благосостояние работников ГАИ.Один гаишник выразился,потирая руки,Вот теперь я куплю себе квартиру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2010, 20:02
Гость: Дмитрий-нарколог

Статья - полный отстой, а нарколог Валерий Смирнов - ноль в наркологии (по крайней мере в вопросах экспертизы на опьянение). Врач-нарколог, стаж на экспертизе - 15 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2010, 09:28
Гость: старшина

Если судить по качествуц многих законопроектов, то их создатели - выпускники школыбудущего, которую нам готовит г-н Фурсенко и компания. И создатели обсуждаемого приказа - не исключение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2010, 14:23
Гость: Алексей

Дело не метрологической безграмотности, а в том, что употребление обычных продуктов может привести не к нулевым показаниям прибора. Пусть эти показания кратковременны, но хлопот доставить любому водителю в состоянии. Это знает каждый, кто хоть раз изъяснялся с сотрудником ГИБДД на дороге, особенно без свидетелей.
А с точки зрения науки, если в природе нет нуля, то в цифровой электронике сколько угодно. На входе анализатора стоит компаратор с некоторым порогом. Судя по разрядности алкометра скорее всего это 0,01 промиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2010, 14:14
Гость: Вепрь

Умница наш президент Медведев сумел на своём настоять. Думаю происхождение фамилии не от млекопитающегося животного медведь, а от насекомого вредителя медведка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2010, 21:56
Гость: Парвус

Вероятно те, кто принимал нулевую норму не имеет высшего образования и, скорее всего, плохо учились в школе. Конечно, под высшим образованием я не понимаю гуманитарное. Грамотный человек понимает, что понятие "ноль" не имеет никакого отношения к реальным физическим и химическим процессам. В природе "ноля" не существует. "Ноль" - это чисто математическое понятие. "НОЛЬ" никогда не реализуется в организме человека ни в каком биохимическом процессе. Любой грамотный человек знает, что РЕЗУЛЬТАТ ЛЮБОГО ИЗМЕРЕНИЯ всегда имеет погрешность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2010, 15:34
Гость: Борис, Владивосток

Отметка метрологической организацией о годности прибора говорит лишь о том, что прибор на момент проверки был исправен. Прибор можно уронить, на него можно случайно наступить, пролить кофе и т.д. Не факт, что прибор будет исправно функционировать весь срок до следующей проверки. А посему проверяющий сначала должен на себе продемонстрировать исправную работу прибора, ну , азатем на проверяемом. Нулей не будет в обеих случаях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2010, 14:00
Гость: enginer

Это какой-то МЕТРОЛОГИЧЕСКИЙ МАРАЗМ...
8((
- ну не бывает(в принципе не бывает!) в природе концентрации чего либо, равной "нулю".

- это Вам любой физико-химик объяснит.
Так что если вооружить гаи достаточно точным прибором
- то любые(!) перевозки в стране станут невозможны.
Поскольку строго по закону - строго любой(!) водитель
должен(!) будет ходить пешком. Ну или-же откупаться...

- либо зтот закон принимали "вечные троечники" по физики и химии, либо "коррупционная составляющая" прежней редакции закона показалась нашим гениальным "законодателям" недостаточно велика.
Последнее - есс-но наиболее вероятно.

- готовьте кошельки, водители.
"Строго по закону" на рассейских дорогах наступает полный гибдд-беспредел и торжество маразма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2010, 12:14
Гость: колян

На балду их всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2010, 21:58
Гость: Федя

Медведева в отставку! Требуем досрочных выборов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2010, 18:08
Гость: Вася

+1000

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.