• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «России нужна реальная и мощная оппозиция»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.09.2011, 10:24
Гость: игорь

И что нового сообщил г. Жарихин?У тех у кого мозги не прочищены TV и так знают что вся оппозиция у нас "цивилизованная" т. е. прикормленная.Иную в систему не пускают.20 лет у власти либералы-экстремисты независимо от результатов выборов ибо как и в советские времена власть лучше знает что народу надо(кстати, один из доводов- что демократия у нас шибко молодая).Несогласные с этим объявляются экстремистами.Можно голосовать за кого угодно- у власти останутся те же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2011, 01:47
Гость: И.Лойола

Г-н Жарихин, как видимо, хочет опять вернуться в начало девяностых. Тогда было все замечательно. Был Дем.выбор Гайдара и Яблоко Явлинского, которые были оппозиционны друг-другу в способе перехода к рынку. Один предлагал счастье за 500 дней, а другой через шок. Что получилось, известно. Теперь надо бы (по Жарихину) повторить на новом витке. Жаль, только, либеральная оппозиция либеральной власти слабая.
Тут Кургенян анекдот напомнил:
Приходит еврей к равину.
- Раби, у меня куры дохнут.
- А ты, когда кормить их будешь, зерно крадратиками сыпь.
Снова приходит еврей.
- Дохнут куры, раби.
- А ты треугольниками зерно сыпь.
Опять приходит еврей.
- Все еще дохнут куры.
- А ты кружками зерно попробуй.
И еще раз приходит еврей к равину.
- Сдохли все куры.
- Ах жаль! У меня еще столько идей было!

Ну не получается у нас этот клятый капитализм! Хоть в клеточку, хоть кружочком, хоть за 500 дней. Дохнут куры! А у Жарихина и господ рыночников еще столько идей! Может не стоит ждать, пока все передохнут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2011, 17:32
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Марксизм настолько силен, убедителен, что он не нуждается в силе - в насилие наука нуждается в умении ее применения, что лучше всего достижимо в условиях ответственности в принципе перед народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2011, 12:04
Гость: Геннадий_К

О марксизме можно почитать тут:
http://www.vodaspb.ru/russian/razdel_books-22.html

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2011, 04:57
Гость: ant1949

Беда российской оппозиции в том, что она бесконечно далека от народа ибо выражает интересы олигархов и компрадорорской "элиты".
В США была сходная ситуация, когда голову в 50-е годы подняли коммунисты-левая оппозиция.
Левым, которые симпатизировали СССР, была объявлена война на полное искоренение. Сегодня в США все правые, ибо от левых не осталось следа. Разница между республиканцами и демократами такая-же, как между тупоконечными и остроконечными из страны лилипутов в приключениях Гулливера.
Американские тупо- и остроконечные являются супер патриотами во внешней сфере и супер консерваторами в вопросах незыблемости устоев американского общества.
В Америке, по определению, не возможна перестройка по Горби, так как "тупых ослов=демократов" и "острых слонов-республиканцев" контролируют разные кланы монолитной, как гранит, американской элиты.
У кланов могут быть разные точки зрения на проблемы, возникающие перед страной.Эти точки зрения весьма близки (как у левого и правого глаза), что позволяет оценивать ситуацию не однобоко, как коммунисты в СССР, а объемно, т.е. в формате 3D. Более того, наличие двух партий позволяют имитировать демократическую борьбу взглядов и создавать иллюзию демократии, т.е. причастности народа к управлению страной.
Выводы. У Российской "правой" элиты появится шанс быть избранной только тогда, когда она перестанет быть компродорской и превратится в подобие американских супер патриотичных республиканцев.
Российский народ -"стреляный воробей". Мы хорошо усвоили уроки Горби и болтовню эльцинских реформаторов, разваливших Великую страну. "Правым" надо доказать, что они по-праву носят такое название своими правыми делами. До настоящего времени они очень часто ходили "налево"-грабили страну, вывозя награбленное на Запад и проводили антироссийскую, антинародную политику.
За работу-господа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 09:47
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Дело не в личностях, а в том, как установить условия, при которых жизнь народа зависела бы от него самого. Когда я говорю, что необходимо вымести Зюганова из партии, это только важный (в смысле упрощает дело) шаг для установления таких условий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 09:37
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Тяжело читать, что говорит Леонид Ивашов по поводу обороны нашей страны но, на мой взгляд, это только малая толика того, что происходит на самом деле во вредительстве обороны страны. Надо в пожарном порядке что делать? Никто не угадает и тем более никто не понимает. А надо выгнать Зюганова из руководства партии, так как он ее парализует, и выбрать нового руководителя по избирательной системе, которую я предложу. Нет связи? Кто не видит тут связи между так называемым «руководством» Зюгановым партией и проблемами в стране тому долго объяснять, а я рассчитываю тут на понимание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 09:35
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Всегда плохо думал о нынешнем президенте Украины (примитив, обыватель, колхозник в плохом смысле слова), а он оказался еще хуже приветствуя власть повстанческой шпаны в Ливии. Всегда ошибаюсь в людях, думаю, о них лучше, чем они есть на самом деле. США прекрасные специалисты в деле производства. Но в деле пропихивания так называемых людей себе угодных во власть во всех странах тут они еще большие мастера. Так что у России проблемы еще серьезнее уже сейчас чем было в 1941 году, когда фашисты видели Москву. Зюганов ты вредишь России тем, что абсолютно не способен руководить партией. И как ты в этом в том, что парализуешь деятельность партии, находишь и для себя и для своих родных пользу? Или ты настолько глуп, что не видишь вины партии в уничтожении производства в стране, полки магазинов заполонены импортным товаром. Зачем? Так что улепетывай из партии и нового руководителя следует выбрать по избирательной системе, которую я предложу. Чубайсята руководствуются дурью, а ты обязан по уставу наукой, а раз проигрываешь лохам невеждам демагогам, стало быть, сам такой. Поэтому народу не может быть пользы от партии, которой ты как верующий так сказать «руководишь».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 20:00
Гость: vyur

г-н Жарихин видит оппозицию глазами либеральных реформаторов-узурпаторов: вот сделаем как в Штатах две большие партии, играющие по очереди роль оппозиции, и будет у нас все чики-чики. Всем нормальным ясно, что борьба за власть в Штатах ведется исключительно в верхах, низы при этом (включая пресловутый сытый средний класс) - всего лишь статисты, иногда очень даже горластые, но статисты с исключительно проходной ролью "электората". Все процессы придания власти легитимности очень напоминают заранее срежисированные бои гладиаторов в римском Колизее. Политическое поле Штатов тщательно поделено, границы на замке от чужаков. Такая система подобна весам с уравновешенными чашами и стрелкой, которая всегда едва колеблется возле "зеро" и этот "феномен" называют "стабильностью американского общества и системы в целом". Наши чудаки в течение двух десятилетий без устали копируют "феномен", кромсая неудавшиеся ракурсы и подкрашивая подделку. Но у России другое лицо, и штатовская система лицемерия и тотальной спекуляции нам совершенно не подходит. Россия никогда не обогащалась на чужих кровях и не развязывала мировые войны, но всегда пахала и ела исключительно свой хлеб, да еще делилась без задней мысли о выгоде. Так что если в России появится оппозиция существующей власти, то она не будет декоративной, о чем мечтают либералы и записные демократы. Россию не удастся сожрать целиком, подавитесь, господа!
Другое дело, когда в политические баталии вдруг врывается некая новая сила, делающая ставку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 14:32
Гость: Ржевскийs

Хочется напомнить автору статьи, что реальная и серьёзная оппозиция возникает лишь тогда когда в общества НАЗРЕВАЮТ НЕПРИМИРИМЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ !!!
Если при этом конечно слову "серьёзная" (-ый) дать определение - такая, которая для достижения своих целей будет готова положить как говорится на алтарь ЖИЗНЬ СВОЮ.
И в тоже время хочется напомнить, что Россия пережила подобное НЕ РАЗ !
Но как уже стало ясно (надеюсь для многих), что просто заместить одну власть на другую чаще всего глобальную задачу улучшения жизни общества НЕ решает. (в общем конечно ;)
А решает проблему ДОЛГИЙ И КРОПОТЛИВЫЙ ТРУД, густо замешанный на современном образовании и УВАЖЕНИИ к собственным Законам !
Конечно при этом должна работать система ВЫБОРОВ, а избиратели в первую очередь интересоваться прошлыми Достижениями избранников.
Лишь тогда есть большая вероятность, что крови будет меньше, а результата больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 04:23
Гость: Valeri

********************************++
Уважаемый г-н Жарихин!
Эта сценка, о которой Вы рассказываете, была проиграна (розыграна) вчера на вражеской радиостанции "Эхо Москвы".
Обыватель мог и не заметить, что звонили подставные лица.
В этом легко Вы можете убедиться, если прослушаете пояснение звонивших, почему они хотят голосовать за "Единую Россию".
Даже по интонации голоса сразу заметно (понятно), что это подстава.
И звонивших было всего 7 человек.
.
Спектакль разыгрывался в "Утреннем развороте", вчера, 30.08.2011 года.
Нельзя быть таким наивным, а надо к Миру относиться ответственно!
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2011, 14:36
Гость: Зубило

Что и говорить - блестящие перспективы изложил нам господин Жарихин В.Л. Как будто бы пыльным мешком взялся душить. Лет через тридцать быть может мы приблизимся к тому, чтобы по Волге плавали колесные пароходы с избирателями мэров прибрежных городков, а еще через 150 лет быть может вплотную приобщимся к демократии американского образца, которую Жарихин так чтит и ради которой готов столетиями преодолевать трудности и мерзости строительства капиталистического рая.
А ведь когда в 91 году пудрили всем мозги, кричали, что через год, ну максимум через 500 дней, настанут прекрасные времена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2011, 14:12
Гость: Сомневаюсь я

А где же её взять, эту оппозицию. Тем более, мощную и реальную!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2011, 13:33
Гость: Геннадий

Какой же Прохоров профессионал? Если вы о бизнесе, то разве Прохоров заработал "свои" миллиарды талантом или честным трудом? Ослу понятно, что его "успехи" в политике: в прямой зависимости от тех, кто эту политику формирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 11:20
Гость: не эти...

Понятно, говоришь? Вот тебе понятно,а многим нет. Так они ж не эти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2011, 11:25
Гость: писарь

Если вспоминать историю США. то полезно вспомнить и о таких ее предшественниках как виджиллянты. Вот как трактует это явление Википедия на английском: A vigilante is a private individual who legally or illegally punishes an alleged lawbreaker, or participates in a group which metes out extralegal punishment to an alleged lawbreaker (Виджиллянт это частное лицо. которое законно или незаконно наказывает подозреваемых в нарушении закона или группа лиц заниающаяся неузаконенным преследованием лиц подозреваемых в нарушении закона). Появление виджиллянтов относится к второй половине 19 века, когда законная судебная и правоохранительная системы показали свою неэффективность перед организованной и неорганизованной преступностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2011, 12:08
Гость: Dural

Похоже у нас есть последователи этой группы в лице Сысоева Сан Саныча, Никиты Тихонова, Жени Хасис и др.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2011, 09:04
Гость: ruswalenok

Разве дело в выборах?
Страна охвачена повальной коррупцией на всех уровнях.
И это не беспорядок, а порядок такого типа.
Поэтому кого не выбери - ничего не изменится.
В стране нужно навести элементарный порядок.
Вор должен сидеть в тюрьме.
Нужен новый Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 17:28
Гость: Ржевскийs

ruswalenok - нужен Сталин.
*
А скажите любезный, если всё же Сталина не будет (в ближайшей перреспективе), то что лично для Вас это будет означать, что Народ "глуп", или Вы сами не адекватны ?;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2011, 08:49
Гость: ruswalenok

+++если всё же Сталина не будет (в ближайшей перреспективе), то что лично для Вас это будет означать+++
*
Лично для меня это ничего не будет означать: лично у меня всё хорошо.
Мне за Державу обидно.
Если страну сравнить, например, с заводом, то сегодня дирекция завода сосредоточена не на развитии завода, а на воровстве с этого завода. Причём известны имена воров, но директор не сажает воров в тюрьму, потому что сам ворует.
Работа завода не будет идти в нормальном ключе до тех пор, пока директор не выгонит всё ворье. Да и руля завода должен встать ХОЗЯИН, а не жулик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2011, 16:54
Гость: Ржевскийs

ruswalenok-у.
*
Мне понравилась первая часть Вашего ответа ;)
Т.е. по обльшому счёту вопрос о Сталине это такое риторическое воспоминание, основаное НЕ на понимании что делать, а на прежнем примере управления.
При этом многие почему то НЕ категорически НЕ ассоиируют себя с жертвами ГУЛАГа к примеру за анегдот на вождя, или просто по ложному доносу !?;)
Ну да как говорится Бог им судья.
А вот с заводом государство врятли стоит ассоциировать.
Почему ?
Да по тому, что с завода кого то можно уволить, да и то НЕ массово, а вот из Страны НЕТ (хотя еденицы и удосужились).
Т.е. эти уволенные всёравно останутся в стране и скорее всего продолжат жить в прежних традициях ! (как показывает та же криминальня статистика !)
Да, их можно отлучить от власти.
Но ведь ВСЕХ желающих жить лучше соседа НЕ ОТСТРАНИШЬ ;) (просо по тому, что руководящие кадры это вам НЕ грибы по осени)
А в общем, объстановка в Стране это и образование, и культура, и традиции, да и чего греха таить - желание каждого жить хорошо как говорится здесь и сейчас, в то время как у большинства НЕТ такой возможности, по многим причинам.
И даже сменив сегодня власть на более жёсткую скорее всего закончится это падением уровня жизни для некоторых, а НЕ повышение уровня для большинства, ибо всё уперается в РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ.
И никакая КПРФ тут НЕ поможетЬ ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 23:36
Гость: Jaba Ada-da

Уважаемый порутчик. Народ не может быть глупым в целом, если не считать его отдельных представителей. Но беда России в том, что народ российский ничего не решает и решить не может, так как все решают деньги, причем очень большие. Поэтому я лично считаю, что "демократия" - это сказка для наивных и доверчивых людей. Как бы народ не проголосовал, у власти окажется человек, представляющий алегархов и их интересы, а не этот самый народ. Вот почему, пробыв членом компартии в течение двадцати лет, я избрал другого лидера, - Иисуса Христа, на которого я могу положиться и которому я и моя семья можем доверять. Он нас никогда не обманет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 15:04
Гость: Ржевскийs

Ув. Jaba, странно это слышать (читать) !?
Так выборы есть, или их нет и из Кремля по прежнему всех и везде назначают ?
Конечно, деньги решают многое, ныне.
А раньше что решало ? (при Союзе)
Может честь и совесть ?;)
Увы, просто были иные критерии отбора ВО ВЛАСТЬ, которая почти так же относится к народу, как Бог к нашей Планете. Т.е. вроде как помнит он, что мы тут маемся, но недосуг ему ибо дела Вселенной по более будутЬ ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2011, 02:10
Гость: Jaba Ada-da

Про Бога сейчас спорить не буду, так как тема то совсем другая, хотя Вы тут не правы. Ну об этом как-нибуть в другой раз. Поздно уже и спать охота. А что касается власти, так ведь туда порядочные люди не доходят. Это аксиома. Помню еще по членству в КПСС. С того времени ничего не изменилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2011, 12:24
Гость: Стрельников

Порядок нужен, но предлагаемая вами персонификация контрпродуктивна по внутренним, внешним и историческим обстоятельствам. Кроме того, чрезвачайная комиссия как инструмент для наведения порядка создавалась совершенно другими людьми задолго до упоминаемого вами политического деятеля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2011, 12:12
Гость: Вадим

Не согласен. Если и нужны, то новый Л.И.Брежнев с А.Н.Косыгиным, Н.В.Подгорным и Ю.В.Андроповым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2011, 18:46
Гость: Гена - Вадиму

Ваш список следуя Вашей же логике следует дополнить и такими фамилиями: М.С.Горбачёв и Б.Н.Ельцын.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 12:34
Гость: Вадим

Только не ими

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.