• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В обмен на кредит МВФ потребовал у Минска четкий план по выходу из кризиса

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.08.2011, 21:23
Гость: Ajax

… интересноя страна Беларусь – все время просто притягивает внимание всех и вся, сначала В.В.Путин предложил, но недостаточно, судя по реакции официальных властей, теперь МВФ предлагает, уже более взвешенное предложение, которое как-то вроде даже перекликается с предложениями А.Лукашено к правительству – интересно, что предложит Д.А.Медведев, а там пойдет – Обама-мама …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2011, 08:58
Гость: Могиканин

Уважаемый, Ваша реплика в точку! Возможно, ответ на нее кроется в статье "Беларусь - центр стабильности в Европе". Наберите в поисковике. Материал дает довольно развернутую картину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2011, 14:53
Гость: Могиканин

МВФ как обычно в своем репертуаре - стандартный набор рекомендаций. Однако белорусские предприятия приватизировать не требует. Зато требует отказаться от господдержки убыточных проектов. В принципе, с точки зрения кредитора, МВФ прав - сократи расходы, сбалансируй бюджет. Будет с чего кредит возвращать.
Москва же при выдаче кредита настаивала на продаже активов, причем ПРИБЫЛЬНЫХ. Убыточные же (которые "инвесторам" неинтересны) по прежнему останутся на шее у госудасрства. Т.е., выполняя такие рекомендации, бюджет сбалансировать будет еще сложнее - прибыль то теперь будет получать "инвесторы" (а в бюджет пойдет только часть в виде налогов, от которых собственники умеют мастерски уходить). Зато правда получат деньги от приватизации. Но их проешь - и что дальше? Опять продавать?
Так что "рекомендации" Кремля ничуть не лучше МВФ-овских, а вернее даже хуже - после их выполнения процесс продажи госсобственности будет нарастать без возможности остановиться, а не нашедшие "инвесторов" предприятия пойдут на металлолом (а люди пополнят ряды безработных). Мы все это уже проходили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.