Комментарии по теме: Реальный сектор экономики спасет Китай от катастрофы

Валерии ---------------------------- "Закончится всё тем, что мудрый коммунистический Китай спокойно незаметно и аккуратненько уложит всю западную криминально-финансовую анти-человеческую систему в могилку"................ От души улыбнуло....О реальном уровне жизни в Китае можно судить по официальному прожиточному минимуму в 3,28 юаня в день 0,49 американских доллара. При наших 41-м рабочем часе в неделю выходит всего 12 баксов в месяц. Учитывая отсутствие в стране пенсионного обеспечения картина мягко говоря безрадостная. Очевидно, что конкурентноспособность изготовленных товаров в Китае выше именно за счет самих же китайцев. Короче..работай негр работай солнце ещё высоко..хе..хе..хе..

Нет никакого "перепроизводства". Всякое производство становится рентабельным при больших объемах. Если нет совокупного платежеспособного спроса на большой объем - приходится свертывать производство. Себестоимость единицы товара растет, появляются безработные. Платежеспособный спрос падает...
Если платежеспособность обеспечивалась кредитованием, а не зарплатой - как только с кредитом возникают проблемы, платежеспособность обваливается.

<<Кризисы перепроизводства! То есть избыток РЕАЛЬНО произведенной продукции. >>
Нет никакого избытка РЕАЛЬНО произведенной продукции. Есть превышение части произеденной продукции над платежеспособным спросом. Никто бы от такой продукции не отказался, если бы она распределялась в рамках социалистической или коммунистической системы, т.е. по "фантикам" или вообще без денег. Но в капиталистической системе в произведенной продукции есть доля, равная прибыли, на которую в равновесной системе элементарно нет денег, в отличие от доли, равной себестоимости, на которую у покупателей есть деньги, т.к. эти деньги были уплачены при ее производстве. Это и есть истинная причина "кризисов перепроизводства", что есть соверенно неудачное определение явлению. Ибо как только на эту, якобы "перепроизведенную" часть в экономике находятся деньги, неважно какие: можно от неэквивалентного международного обмена, можно безвозвратно-кредитные, можно чисто бюдетно-эмиссионные - сразу же "перепроизводство" исчезает, и все благополучно потребляется. Задача - сделать эту схему работающей вечно, но видно, что отказавшись от прибыли это нереально.
Поэтому и "Призрак снова бродит"... И хотя социализм снимает саму проблему перепроизводства, убирая прибыль из стоимости и делая ее чисто "нормативной", но вот только со стимулами хоть к какому-то производству у него вообще швах... Выхода нет.